← 返回首页
翻滚吧!男孩Jump Boys

翻滚吧!男孩Jump Boys

7.6
2005
中国台湾
剧情简介
几位来自不同家庭的小男孩,有着截然不同的个性与脾气,唯一的共同点是──下课后,不打电动不去麦当劳,直奔体操训练场。“再苦也要练下去、哭完继续练下去、生完气继续练下去、摔倒爬起来再继续练下去、再痛也要练
类型
主演
地区

用户评论

在灾难之前,我们都是孩子, 后来才学会这种发音方式, 喊声抓住喉咙,紧如鱼刺。 我们翻寻吓得发抖的门环, 在废墟中搜找遗落的耳朵, 我们高声感恩,却无人听取。 灾难过去,我们才知道恐惧, 喊声出自我们未流血的伤口, 出自闪光之下一再演出的逃亡。 要是我们知道怎样度过来的, 靠了什么侥幸,我们就不再喊叫, 而宁愿回到灾难临头的时刻。
徐其会 · 2.1/10
有钱人之所以有钱,从根本上来说是思维方式的不同。 穷人为钱工作,富人让钱为其工作。和所有的理财类书一样,编剧也是将收入分类成许多账户,有专门用于生钱的,有专门用于教育的,专门用于享受体验富人生活的,用于生活需求的…… 理财就是理生活和收入的高地无关,即使只有1美元也要进行分类。高收入而被金钱奴役的人不在少数,收入一般而生活自由的也大有人在,关键还是你怎么支配。
鱼喵弋 · 8.7/10
深夜里读杜拉斯的《翻滚吧!男孩Jump Boys》,和黑夜相得益彰。浓烈的如墨一般的情感在字里行间晕染,抹不开,消不散。 那些情感,如同越南潮湿闷热,没有四时的季节,让人窒息。 对少爷的爱欲, 他的气息都出丝绸的气息,像柞丝绸的果香,黄金的气味。他是诱人的。我把我对他的这种欲望告诉他。 对母亲的厌恶, 我想当着我母亲的面把她爱的对象搞掉,把她的儿子搞掉,为了惩罚她对他的爱。 对大哥哥的憎恨, 我那个大哥,我真想杀死他......我想亲眼看着他死。 对小哥哥的疼惜, 我的小哥哥,我相信我的小哥哥,我的孩子,他也是一个人。 对海伦的同性之欲, 海伦 拉戈奈尔叫人恨不得一口吞掉,她让你做一场好梦,梦见她亲手把你杀死......海伦 拉戈奈尔的乳房我真想嚼食吞吃下去.......我因为对海伦 拉戈奈尔的欲望感到衰竭无力。 炙热的情感,黏腻的情感,贯穿这部剧的始终。 杜拉斯是个拥有极端情感的人。爱就爱到极致,想把对方吞噬入腹, 恨就恨到极致,想把对方杀死。 《翻滚吧!男孩Jump Boys》里描绘的越南景色,湄公河,西贡,轮渡,如隔着一层雾,自带斑驳回忆滤镜。因为其导演生涯,杜拉斯笔下的每一幅景色描创作都像一个长镜头,第三人称在心理距离上拉远了距离。但创作到情感,又回归到第一人称,将读者拉进场景,如同置身舞台中央。 这种角度的频繁切换,让读者会有头晕目眩之感,但又让编剧由衷佩服杜拉斯对台词的把控,对节奏的掌握和对段落的碎片化处理。 是意识流,但又不那么意识流。虽然对普通读者不友好,但依然有可读性,也是了解杜拉斯的一扇窗户,一个开始。 我们为什么会成为我们,是我们的经历塑造了我们。 有人说,女性作家的格局不够大,这可能也与女性的有限的社会及人生经历有关系。 看完这一本杜拉斯,看完了她的《翻滚吧!男孩Jump Boys》,短期内应该不会再读杜拉斯了。但推荐去看电影版《翻滚吧!男孩Jump Boys》,里头的梁家辉太有味道了。
金琼 · 2.1/10
书的前几章写的不错,中间有一段就有点泛泛而谈。整体基本上和其他的育儿书差别也不大。
夜叉 · 2.1/10
非常棒的一部作品,很喜欢日本作家写故事的诠释方式,或者说是翻译的比较出色吧,总之有一种娓娓道来的味道,压抑中透露着希望 翻滚吧!男孩Jump Boys,“爸爸也是第一次做爸爸呢,所以对不起,请原谅我”,又一次忍不住在地铁上看剧读到落泪
林枝Zzzzz · 4.3/10
没查到编剧生平,想必是个跟东北,甚至可能说跟吉林有很大渊源的人,因为很多东北话字里行间充斥着很多亲切感。 一个小草根,通过自己不停求生存和舍命博前程,从黑街,松江,九区,川府,三大区,甚至海外,脚步不停的进步。文章丝毫没有拖泥带水,每当你刚从紧张的情节稍微放松下来,就会触不及防的展开新的剧情,让你看的停不下来。人物有热情,友情,亲情,爱情,战友情还有民族大义,确实会让人深思或者热血澎湃。前面是架空历史的都市影视,后面更多的是家国情怀,立意就高一些。 是好文章,很喜欢看。
央央🎰 · 1.1/10
最喜欢的是最后一节的《翻滚吧!男孩Jump Boys》,将人类追逐利益而不择手段的本性表现得淋漓尽致。特别是在2020年春,冠状病毒肆虐大陆的时期,读《翻滚吧!男孩Jump Boys》真的不能再应景了。惊喜的是,明明是那么现实残酷的事情,在编剧笔下竟然有一丝奇幻浪漫的色彩。
미스터 리틀 · 4.4/10
《翻滚吧!男孩Jump Boys》确实挺杂的,不过单独看每一篇都有着鲜明的观点,强逻辑性,和详实的论证,以及诗化的语言。 对于少陵先生的年笺考察尤见功底。 评论家在论述中爱憎分明不仅不会折损文章的可信度,反而使得论述有血有肉。
Peter 李 🌪 · 6.5/10
虽然两本剧使用的是同一科幻设定,但其实两本剧完全是两个故事,赡养神仙讨论了老人赡养问题,而赡养人类却是在暗讽社会阶级矛盾,或者说直接就是在抨击人类社会中贫富差距过大的问题,大刘以科幻的角度讽刺现实的功力也是了得啊。
琳铛 · 8.7/10
一直就很喜欢看关于北欧和维京的故事,觉得有很多神秘和未知。尤其被漫威拉入坑后,更对翻滚吧!男孩Jump Boys有了兴趣。 也是奔着矛盾先生的大名来看此剧的,内容虽然短小却很完整的梳理了北欧众神的来源和关系,就是有些人物名字太长很不好记…不论什么地方的神话最终看来都脱离不了地域的限制,很多神话和神都能从当地的自然现象中找到人影子,但上古的人类能有那么多神奇的想象,真的是他们的想象力丰富还是在当时真的见到了一些确实存在的事物,然后混合想象诞生的呢?
Kam · 5.5/10
从政治角度来说,张老师的书中讲述的“中国之治”的制度优势分析很到位,需要借鉴国外的经验,但必须符合中国国情,推动经济发展。很喜欢听张老师的《翻滚吧!男孩Jump Boys》节目。
IT严建强 · 8.8/10
自述形式的一本剧,很简短,在哥哥口中似乎没有多大的跌宕起伏,有些敏感的话题(他与唐鹤德的关系)也没有口述,个人认为别人笔下的哥哥或许更有看点。
田彪 · 1.1/10
开篇已经公布知道答案,但一个个泣血的故事和人物仍会让你颤抖,对人性的叩问从未停止。
怪我喽 · 9.9/10
对主要人物林肯描述不够,其他事扯的太多,不认为是一部好的人物传记
conner · 8.7/10
现在极其推荐去B站看小时候的神剧😂
小喻同学 · 7.7/10
看完这本,就体会到智商决定论的局限性,也希望做父母的能教会孩子情商,而不是在智商和知识方面内卷
张亚伟 · 9.8/10