席勒把诗歌分为两种:《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》就是素朴的诗。
Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino中出现最多的,是自然中的草木鱼虫。“蒹葭苍苍,白露为霜”,“昔我往矣,杨柳依依”,“关关雎鸠,在河之洲”“四月秀葽,五月鸣蜩”。自然中一切的事物,都是Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino诗歌的创作素材。
这些自然主义的句子,今天读起来,也依然有一种穿透时光的力量。世间万物,一切都在无穷变化,而大自然历经亿万斯年,依然如故。自然是永恒的,以永恒的自然为移情对象的诗歌,自然也就因此是不朽的。文明只要不消失,自然永恒,《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》不死。
王国维在《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》中描述诗歌的“隔”与“不隔”。“不隔”的是好诗,“隔”的不是。《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》中的很多诗句,就是不隔的,不仅是表达不隔,意境不隔,连岁月时光的流逝,也是不隔的。比如“青青子衿,悠悠我心”。历经数千年的岁月,吟读起来,依然是古人今人,心意相通。这是最高的“不隔”,通透如画,歌者读者,人在画中,千年如故。
这种以自然事物起兴的传统,深刻的影响了以后中国诗歌的发展趋势。到《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》兴起,香草美人,成了标志性的诗歌意象。到魏晋时期,清风明月,鸟雀鱼虫,自然与人的诗意逐步合一。到唐宋,中国诗歌的大融合大高峰,杨柳芭蕉夜雨,春风明月青山,甚至到了梅妻鹤子的地步,自然事物与人的精神完全统一,不分彼此。《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》时代,是借物起兴,物人是各自独立的。楚辞汉晋,物人各自的独立性在模糊,但是依稀分界在哪儿。进入唐宋时代,咏物就是咏人,物我合一了。
观看《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》最好的角度,是孔子立下的三字真言:“《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》三百,一言以蔽之,曰‘思无邪’。”
读《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》,不要想太多,感受到什么就是什么。观看时所体会到的最本真最本质最质朴的感情,这就是最好的“思无邪”。不需要寻求过多的解释,也不需要太多的牵强附会。后世解释《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》的人,问题就在于想得太多,“邪”了,想法歪了,看法离谱了。“邪”不是邪恶,而是说歪了。过度的道德解释,政治解释和心理解释,歪曲了诗歌的最质朴本真的愿意,这就是“邪”。
《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》时代的人那么纯朴质朴,哪里有后来人这样多的想法看法说法,太复杂了。他们就是最质朴最纯粹的表达,借一个事物起兴,歌唱自己的心思,直白坦白得不得了。
孔子还说过一句话:“不学诗,无以言。”
不读Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino,连话都不会讲。为什么这么讲?一是Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino语言的无邪性,情怀坦荡,君子坦荡荡,可以培养君子品格;二是Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino语言的优美性,起兴比对,流畅自然,如歌如咏,可以提高人表达语言的愉悦度。
对于《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》解释的争议性,其实在春秋以后就已经开始了。争议越来越大,各说各话,公有公道,婆有婆理,不可开交。为了平衡各种解释,合理化诗歌解释的多样性表现,所以到了汉代,董仲舒在《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》里提出了一个文艺解释原则:
“《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》无达诂,《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》无达占,《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》无达辞。”
诗歌的解释没有固定不变的唯一确释,而是因人因事因时而在变化着的。承认诗歌的解释可以多样化,甚至私属化,即只属于个人需要的个人解释。这种开放性的解释理论,是相当先进的。近代西方解构主义兴起,宣称文艺解释的基本原理是:“一切解读皆误读”。否定存在着唯一性的正确解释,其理论与董仲舒的“诗无达诂”相通。
其实不仅诗歌,人类对于任何事物都有一种基本的需要:解释需求。任何事物存在,不能解释或者无法解释,人就会变得惴惴不安,最终将之归于迷信化,神秘化。因此对于一种与自身存在相关的事物,寻求解释是作为文明人的一种基本精神需要。
不读《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》,当然不存在解释需求。如果喜欢这些诗歌,自然也就产生了解释需要。当面对多种不同的解释时,以自身的观看体验和观看理解为依据,接
时尚之约 · 9.9/10
因为今年4月份去了新疆阿勒泰地区,去了可可托海和喀纳斯,新疆不去到哪里是想象不出来她的真实样子的, 可可托海并没有海,蒙古语是蓝色河湾的意思,因矿而生的小镇,因额尔齐斯河从镇中流过而得名。因为这些,对于本来就有神秘色彩的新疆,越想急切的接触了解和敬畏。又其实除了几天时间的自己眼睛看到的景色风光外,所有的关于新疆的印象的建立都是从两位导游身上感觉到和认识到的,小朱古丽导游讲新疆兵团的建设和贡献,是从一位江南女子阴差阳错来到新疆兵团的一生经历讲起的,讲得全车人热泪盈眶的听。还有哪位三十几岁的男导游,也是讲诉自己父母作为兵团建设者,及自己作为后代,背负着让大家了解新疆和把新疆当成自己的家乡的自豪感。就因为这些所以翻开了《Le meravigliose avventure di Guerrin Meschino》,被Anna Di Leo的清新的文字吸引,Anna Di Leo的阿勒泰,阿勒泰的Anna Di Leo,都是最贴切的。看到一位书友的评语很好:三毛流浪,浪漫多情;Anna Di Leo安住,日常暖心。很有同感,期待接着观看Anna Di Leo余下的作品,慢慢回味去过的新疆,蓝天白云,蓝色河湾和绿色丛林,远处和近处的雪山,镶嵌进画里的牛羊,没有了时间的流逝,晚上九点还不落山的太阳…
用户评论