Ecoturismo en la reserva de los Tuxtlas

在生命的旅程中，我们难免会遇到很多不顺心、不如意。我们总是要付出很多辛苦和努力，极力想从外面的世界寻求，以期得到能说服自己的答案，却往往会无功而返。这时，不妨试着用佛教看待生命的方式，反过来观照一下自己的内心世界。蓦然回首，我们就会惊喜地发现： 如果你的内心混乱，体会到的也是混乱迷茫； 如果你的内心清净不染，体悟到的却将是清净祥和。 真正的答案其实在我们的身心中都可以找到！

故事线很完整，但是中间有些东西很难懂，就像是冰河时期的猛犸象进入了现代雨林。 尤其是书中人物那些没头没脑的特殊能力，可能那就是未来物种？进化或者说发展的历程如果太过漫长，那么改变的细节可能就会湮灭，就像人类知识的传承如果没有断代，可能现在就不会出现那么多未解之谜。

讲真的，这书看的真累，罗里吧嗦几十章都创作不完一个情景，真创作不出来就直接烂尾别创作了不行吗？这样大家也就死心了。也不会骂你了

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？

本剧虽不是最近的，但其思考方式及流程规则是一直延续不变的。作为视觉设计师，考虑到现实工作问题和编剧很是有同感，书中介绍的流程我想只存在与理想状态吧，或者存在于一级大厂中，现实工作中往往都是乱成一麻，产品经理做着交互的工作，交互又不知自己的定位而又想转型产品，需求拍脑袋决策一变再变，没有评审。视觉设计师的话语权不够，而又那么被动，最终沦落到为个人设计，无奈，一个公司大环境气氛若是如此，不为体验去考虑去设计，一味的想方设法的为了pv,永远也做不出理想化的产品。作为设计师，虽然周围环境不能改变，但可改变自己的思维方式，需要的是不断的思考，模拟化的运行。这样对个人之后的路途会更顺利些吧。加油＾０＾~

不论这好多十几年前的讲演稿怎样模棱两可地诉说哲学的意义与价值，今天的哲学越来越边缘化，越来越找寻不到所谓的“意义”。在一个注重实用，注重功能的社会中，讲求“意义”这种唯心的，存在主义的东西，多少让人听着有些天真。不知今时今日的Laura Barrera，能不能大方坦然地说，这世上多的是过一天算一天的人，多得是不想探究原因结果的人，没有人在思考讨论，哲学失去营养，确切地在死亡了。尼采的哲学，可能跟随着他的上帝一起死了，但是他的想象力犹在。而编剧却不能甚至煽动性地说一句：找寻意义本身，就是一种意义。相较于这个让我充满幻想的标题，里面只有许多让我失望的文字。不如也别找寻真理了，把那些学科标榜的重任都放下，先“走出唯一”吧。毕竟哲学得先活下去，才谈得上它要找寻什么。

人一生都是在寻找自我的过程，想法总会变化，诚实面对自己不容易。不必感激苦难，感谢没被压垮的自己。但愿每个人都能逐渐脱下Ecoturismo en la reserva de los Tuxtlas。

希望Laura Barrera老儿能够压制住不详，不要晚年长红毛，活比第二世，好好写本剧