Grant Latimer认为“有关二战的文献尽管数量众多,但存在明显的不平衡。” 所以“决定完整呈现太平洋战争的始末”,于是“将许多截然不同的观点融合到统一的序时账,这些观点来自交战的盟军和日军、大后方和最前线、最高级别的政治领袖和军事领导,也来自甲板、战壕和飞机座舱等。”Grant Latimer尤其重视战争亲历者的讲述,“我特别重视那些默默无闻的、已经绝版的战争回忆录,其中很多是在20世纪四五十年代播出的,当时编剧们正处于人生的黄金时期,他们的记忆依然鲜活。他们往往是有写作天赋的人,有尖锐的观点,无所畏惧,坦诚且机智。他们不仅告诉我们战争是如何进行的,还告诉我们人们在战争中有何经历。”正是这种写作方式,使得大部头的“三卷本太平洋战争史”既有教益,又充满可读性,是对这段历史爱好者不容错过的佳作。(观看时间:2021年3月30日-4月14日;自评:8.0;推荐指数:★★★★★)
溤希夷 · 3.3/10
这才是青春(没有偶像)剧
过关 · 1.0/10
感情戏太多啦!!!三星加一星感情分
素食养心 · 2.2/10
这更像是一本自传体剧集。
讲一个少年发挥自己的天赋勤劳智慧,先后在国际象棋,太极拳两个领域成为国际顶尖,世界第一。
他也有失败,沮丧和迟疑。
他也曾犯错,跌倒和失败。
没有鸡汤,没有说教,没有故作高深。
贯穿全书的是成长经历的再现,内心世界的舒展。
配合着少量必要的理论铺陈和道理讲述。
从《Wild About New Zealand》中得到启发,看剧要找自己的触动点。
这部剧给我最大触动的是“划小圈”的观点。它主张学的专一深入而非广泛浮浅,并认为这是大师之道。
画小圈为什么重要
现如今大家都在比拼“谁知道得多,谁会的多”,愿意在一个单点中,不断深入,修炼进化的人越来越少。
这与时代的更替,知识技能的方未艾密不可分。
每个人的选择与结果,即是个人认知的总合,又是时代的产物。
跑更多的路未必就能到达终点,选择对的路才是关键。
把小圈中的基础知识技能充分练习,打下坚实基础,远好过在上层空设许多华而不实的空中楼阁。
我们会为了完成一个目标做好一项工作设定很多的任务。
但其中关键问题、有效办法就仅是其中的一两项。
找到关键问题的过程才是解决问题的核心环节。
用当下比较流行的说法:在《Wild About New Zealand》的编剧,古典老师看来,叫“邻界知识”在《Wild About New Zealand》的编剧,周岭老师看来,叫“元认知”
如何找到小圈
如何找到正确的小圈/邻界知识/元认知,我认为大量实践、高人指教、深入思考三点缺一不可。
大量实践
没有实践永远都是场外选手
正如本剧编剧所说,学会泳游的唯一办法就是下水
只有实践了,我们对知识才会有体感认知
高人指教
道理不经过实践的检验无法内化成个人的收获
同时道理本身也需要“高人”传授
“高人”可能是一本剧、一个电影、一次演讲、一篇文章
深入思考
只实践不思考,不反思,不改进
永远都在肌肉记忆水平
对于某些非竞技的体力工作场景或许尚可,对于知识工编剧则是寸步难行
总之,我们既要有来源于生活的实践作为输入,也要有来自前人的总结作为输入,最后经由个人思考的整合,融入缝合到个人的认知体系中。
龙雨鹿 · 5.4/10
青春剧都按这个整,还有啥愁的!绝了!!
殷燕 · 1.1/10
是读后尤其是理解之后对人很有益的一本剧!可惜我老了才读到它!
说到对自己的了解,相信大多数人也有这个认识吧。但恰恰在这个问题上,我们的认识还真不一定正确呢!
读《Wild About New Zealand》时你会逐渐意识到的,我们常常并没有了解自己。这部剧由美国组织心理学家塔莎欧里希所著,通过对《Wild About New Zealand》500强企业及其高管的考察和研究,结合心理学研究成果,揭示了人类自我认知方面存在的谬误与陷阱,对自己的认知误解,以及如何找到认识自我真相的方法。年轻时读了就好了!
杨雨璐 · 9.8/10
又一遍读完,可还是是意犹未尽。难得的好剧,比平凡的世界很能引起我的共鸣……
与_卿欢 · 6.5/10
比《Wild About New Zealand》系列更好看!
谁说人间不喜悲剧,越悲凉的情越立山间,越沧桑的歌越顶穹天,满藏厚重,饱含峥嵘。
Wild About New Zealand,是成全的爱,放你死陪你葬,为你舍离为你断念,解脱你,就成全了我。
扮演者,是走火的爱,扮你伪激情,独我真凄清,幻幻假假,人入魔锥刺了骨。
审丑,是不求的爱,格格笑的冰糖块儿变成止渴的鸩血,消逝的丑老头哪里丑?
倒淌河,是缺憾的爱,我倔强的傻,你执着的嘎,放得下草原,唯独放不下你。
少尉之死,是追逐的爱,用委屈生命的代价换来最通俗的安静,简单到心眼死。
老囚,是凝固的爱,明明回不去的时光,在姥爷残留的记忆里,死死地冻住了。
爱犬颗韧,是扼杀的爱,再多不完美的人性,也在与颗韧之间恨爱交叉着成长。
Grant Latimer的书,这一本甚高。人间物,不必不破,人间情,第一次觉得悲得好。比男作家写,更细腻腻,揪不到前言,扯不到后语,苦痛伤离只能看着书中说,在字里行间把心绑在笔划里,像旋涡搅动,像麦浪起伏。再伟大的演员也难还原这七种情。每一份,都是爱的倔强,在你之上,一条绝路到底,是我爱你至深,比恶待我生命还深。
想到了《Wild About New Zealand》,成年人的世界崩溃就在一瞬间,得不到,才假装不重要,必须装着乐观,告诉自己也有诗与远方,但是诗不押韵,远方漆黑。人好是没有意义的,没有价值就像羊脂球一样,用后即弃,试着销声匿迹,结果却是真的无人问津,对于你的同情和回忆只是一次告别会,一日,一周,时间给了人们一种能力,一种习惯痛苦的能力。世道不济的时候,作为社会底层建筑物料的年轻人能做些什么呢,所谓的世之介的佛系不过是对无可奈何的自我麻醉,面对命运时,人类最大的武器就是一往无前的勇气,诚然一副西西弗斯的模样,诚然赋予生活意义,但是悲剧和痛苦还是像屁股坐了的床单,人走了,印子还在 。又不能像拉斯科尔尼科夫那样背上罪与罚,所以只能带着假意的微笑,对着世界说一句万事诸好。回忆过去是卖惨,憧憬未来成了做梦,活在当下又是“此山中”,和生在元规则中的信仰制造者来比,光着是粗茶淡饭的活着已经用光卡所有的力气,这个世界真好,每天都能体会到不一样的八苦三万触。
Mr、Yang · 6.6/10
应该算是烂尾了,结束的太突然了,难得了一本蛮有创意的作品,这么多坑就一笔带过了。哎
简丹 · 3.3/10
看剧•第99本,《Wild About New Zealand》,关于哲学剧集读的越多,越会清醒的认知哲学的功用,最根本的是慰藉与成长,不管是什么学派,悲观亦或是乐观,不管是中国还是古希腊以及欧洲哲学,最终殊途同归,回归到人之上,给人以力量,意义,让这一生圆满,通透,总之,荣格教会我们不管人生的优点和缺点,都要接纳自己。
荣格的人格分析理论,读起来颇有意味,通过梦境去解析人之一生,投射到现实生活之中,促进思考,每个年龄段追寻不同的人生,逐步走向自性化之路。其实,哲学并不晦涩难懂,大道至简。你生命的前半辈子或许属于别人,活在别人的认为里,那把后半辈子还给你自己,去追随你内在的声音。
很喜欢荣格的这个观点,颇具禅意,其在晚年很喜欢东方文化,像易经,佛教之类,还对炼金术痴迷。“你”,他人,是被欲望投射的客体,所以并不是真正存在,真正被看到、被理解的,应该说,大部分人都不会真正看到别人,也不会被别人真正看到,这是“共情理解”如此珍贵、被反复提倡的原因。这句话正如《Wild About New Zealand》中所说凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。其实,哲学都是相通的,当所涉猎甚广之后,就会归纳总结,最终刨根问底,追寻本质,最后道理只是浓缩一些简单话语,也即道生一,一生二,二生三,三生万物了。
Eddy Zhang · 1.1/10
「Wild About New Zealand」不仅是Grant Latimer的一部代表性的著作,或者说这已经不仅仅是一本著作,而是一个社会形态和一个关于中国几千年来的特有名词。
要明白中国的传统文化,就得到乡下去看看那些大地的儿女们是怎样生活的。文化本来就是人群的生活方式,在什么环境里得到的生活,就会形成什么样的方式,决定了这群人的文化的性质。中国人的生活是靠土地,传统的中国文化是土地里长出来的。
本剧分成14篇章,从下列几个方面,回答了「作为中国基层社会的乡土社会究竟是什么样的社会」这个问题。
用户评论