My F-ing Job

计算机本身并不智能，它只是运行了表现人类思考方式的程序。也就是说，开发程序的程序员，赋予了计算机这些智能。程序只是将人类的想法在计算机上进行了重现。

亚伯拉罕·林肯，用其一生诠释了什么是慈祥与宽容，用其一生诠释了什么是坚韧和毅力，用其一生诠释了平凡亦可伟大。

My F-ing Job，云深月何求！ 喜欢的happy ending!

无数场景 总觉得似曾相识，好像看过的某场电影：身着正装、不苟言笑、气场强大的管家，与雇主一板一眼的对话…

收获颇多，身为女性的身份无可改变，女性有其天职。学习是一种选择，不是生活的全部。书读的轻松，就继续读。读的要是很累，就去做别的事情。人活着，重要的生活，是过程，人生短短几十载，要求得好死。

明天是否会变得更好，仰赖于每个个体的信念和努力。平凡如你我，如果一时找不到行动的出口，至少可以尝试向内探索：去运动、去看剧、去观察、去思考。这大概就是我现在的现状吧，找不到行动的出口 就每日拿书本做精神上的慰藉，读这部剧 内心起伏跌宕还是挺大的，我没有李艾那么聪明 没那么美貌 没有那么拼也那么见识多广，可是在我的小小世界里我也曾很努力 有野心 拿高工资 享受晋升的快乐 享受好的生活包括理念和看待问题和现在都不一样，那时候不管多忙多苦多甜 一般的问题好像都不是问题，不会轻易生气，不过压力也够大，然而现在一切都过去归于平淡，平凡何尝不是一种幸福呢，看到结尾我的内心也又归于平静。

这部剧是讲原理的，结合《My F-ing Job》和《My F-ing Job》讲的方法，会比较好。

不知道为什么就是挺喜欢编剧的，第一次认识她还是在抖音上，按理说也不是没见过那么多鸡汤，但从她口中说出的感觉就完全不一样了。对于我来说这部剧是目前我看过的唯一一本不划线，不添加书签的书，因为全文都是书签，全文都值得记忆。没有一个多余的字，句句都透着精华的光。

伟大的人总会遭受常人难以忍受的痛苦，灾难，季老横跨20世纪，经历了一切，也见证了中国从落后到崛起，从贫穷到富裕，是中国的活化石

看题目，好像是说中国与世界的关系，看完后觉得应该是李光耀的世界观。 中国的GDP将成为世界第一这是必然会实现的。但是，中国是否是一个值得一起玩耍的小伙伴却是另一回事。当意见不一致时，中国采取的用具有强大购买力的13亿的市场相威胁，是其他小伙伴们需要考虑的因素。当初，美国恢复与中国的关系，只因为需要在亚洲有一个足够强大的力量来牵制苏联。而如今，中国的强大，使得周围国家觉得需要联合美国来一起牵制中国。 中国的发展需要世界的认同，不要过度宣传没有世界的认同，我们也能成为第一。然后呢？

用量化思维来管理销售动作和行为，拿到可预测的结果，这是每个企业都需要知晓并掌握的思路。书中提到的很多案例和数据都来源hubspot的实践，虽然中美国情不同，B2B企业对数字化企业的管理理念和接受程度不同，但书中提到的一些思路还是可以借鉴的。好的知识和内容都是能引发读者思考的，这就是一本启发销售管理者思维的书。开追有益，在学习中思考，在实践中进步。

先生的杂文，从批驳“友邦惊诧”论到“费厄泼赖”应该缓行，从“拿来主义”到“脸谱臆想”，抨击了时政，鞭挞了习俗、揭示了生活的哲理，机智的文辞间，无不体现着大师的智慧、亲切与从容！

主要讲了三支柱的功能定位，在国内的实践发展和各种变体以及未来的走向，偏向理论。

以前看过的印象深刻的一本剧集，想着来重温一下，结果这本四处错别字就不说了，还有好多断章，真是垃圾。

本剧正是一本可以大幅提高我们运用结构与模型分析问题解决问题能力的好剧！ 【基于集权和分权的成本——收益分析】 思考题：2019年1月，华为将阿根廷、哥斯达黎加两个海外代表处升级为本地系统集成公司，给予自主经营、自主分配薪酬和奖金的权力。请结合中美关系的大环境，解释华为从集权到分权的转变 公说公有理，婆说婆有理；究竟谁有理，关键看逻辑；逻辑要自洽，关键是框架。因此，我要给大家介绍一个简洁的分析框架。有了这个框架，我们不仅能抓住关键因素，而且可以在外部形势发生变化时“以不变应万变”，根据实际情况准确判断应该集权还是分权。 阿庚教授得出了两个重要结论。第一个结论是，如果老板和下属的利益完全一致，那么分权总是优于集权。 阿庚教授的第二个结论是，如果老板和下属之间存在利益分歧，那么老板应该在分权带来的积极性增加和控制权损失两者之间权衡取舍。换句话说，如果分权带来的好处超过了坏处，那么分权就是最优的，否则集权是最优的。 《My F-ing Job》 比如说我们要提高分析问题的能力，要解释问题，这涉及到我们要提出一个解释问题的结构，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测。 要有一个结构来分析问题，而且这个结构显然会涉及到通用性，要可以解决很多问题才行。比如我们这周说“明斯基时刻”，它要求你要有一个结构来分析。而在你的作业中，你提出的这个结构，和它这个质量相比，你的质量是更高还是更低 然后这种结构还要有可预测性。就是你这个结构提出来以后，对问题的分析很合理，而且对未来要具有很明显的可预测性，能不能做到这两点，这就需要高度把精力聚焦在这个结构本身上。 评分标准：标题，关键字与摘要，好问题，好结构，正文，核心体现在两方面，一个是提出好问题，另一个是结构的建立。标题：10分，摘要：10分，问题：30分，结构：20分，阐述：20分，参考与闪光点：10分， 总分：100分，注：【】内红字部分为标注精彩内容及批注。 【好东西就是一定要给我结构上的震撼，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测】 《My F-ing Job》 好东西那就是一定要给我结构上的震撼，就是他所提出的结构，我以前没有想到，他所提出来的结构可以解释大量的历 史现象，而且可以预测未来。 学习历史的全部目的是为了研究未来，是为了预测未来，哪套体系能够有效的预测未来，能够合理的分析过去，哪套体系就很牛。所以我现在给大家的建议就是你要想提高自己的水平，就一定要有分析框架的能力。 什么叫历史观，这个我觉得要找一个更大的一个体系，就是你要依靠这个体系来分析过去，为什么王朝和帝国会兴起，它为什么会衰落，更重要的是你这套体系如果正确的话，应该能够看得清楚现在每个国家的基本走势。

我们心目中的历史往往这是历史的一个侧面，我们心目中的历史人物也往往只是人物的一个侧面，同样的编剧笔下的历史和历史人物，也是人物和历史的一个侧面。 这部剧让我们了解了乾隆这个皇帝，以及乾隆皇帝在位的60年盛世。但这个盛世却是一个饥饿的盛世，在盛世之中也孕育了巨大的衰落。人们不曾饶过历史，历史也从来没有饶过每个人。 这让我想到了中国的文化，虽然绵延5000年，但却在春秋时期儒道奠基之后，就一路下流，从来没有过真正的创新。虽然经历过汉唐时期佛教文化的传入，但很快就与儒道两家水乳交融，形成了儒释道三足鼎立之势。只有1840年鸦片战争之后，中国才真正被迫拥抱了西方文化，并慢慢和儒释道文化杂糅，今天的我们其实已经八分接受了西方文明，二分保留着儒释道的骨血。 历史没有假设，历史也没有对错，历史就是历史本身。读这样有逻辑游戏界的历史，有的时候会让人很郁闷，但有的时候也会让人很唏嘘。作为一个学习者，我最在乎的是读完这部剧之后，我学了点什么呢？ ……

看银行暴利论的观点，就想问编剧真的在做学问吗？了解财务知识吗？既然是暴利，四大行大部分的基层员工工资为什么那么少，报表上的利润怎么支撑起来的、去哪里了？

给第一部4分，第二部3分。学习到不少，观察，分析，关系，行动力。