← 返回首页
Indefinitely

Indefinitely

1.1
2001
美国
剧情简介
Riley is an inventor, sort of, and he's a film editor who gets fired. While looking for a real job,
地区

用户评论

所谓时势造英雄,一路走过来,不是一朝一夕的智力与仁爱相结合,坚忍与宽严并举的方式走出了乱世出英豪的伟大壮举
凡心 · 6.6/10
看了两个译本,还是Jeffrey Schmidt先生的翻译语言风格统一,语句简洁通顺,逻辑严密一致,简而言之,可以看懂,且有美感,读起来一气呵成。但我知道行云流水后面必然饱含艰辛的功力,多么希望Jeffrey Schmidt先生也翻译了柏拉图四书啊!我整理一下思路,帮助记忆。 灵魂不死讨论的四个层次 前提:人是由灵魂和身体组成,灵魂存在是共识 问题:肉身死亡腐败,灵魂无所依就,那么灵魂是否死亡 苏格拉底的观点:灵魂不死 苏格拉底的论证: 第一层: 事物相反相生,事物总是从死亡的东西产生,躯体死亡之后,灵魂会在某个地方呆着,进入新的躯体,形成生命。所以灵魂在人出身之前就存在。现代读者可能要质疑,小婴儿从母体诞生,所以苏格拉底的生来源于死的说法错误。但苏格拉底还有一个前提:如果灵魂不是从死诞生,而是从别处诞生的话,所有东西都会死,那世界会全部凋败,哪里还有活物可以供其诞生呢?那读者又会问:人可以诞生新生命后再死啊,这不就新陈代谢,生生不息了吗?但是我们又要回到前提,生命是由灵魂和肉体两部分组成,母体只形成肉体,而人的生命构成还还有灵魂才是完整的。所以即便是小婴儿出生的时候,也要有不死的灵魂附着在肉体上面,才是真正的生命。而这个灵魂来自于以前那个死去的躯体。有点像转世灵童的说法。 第二层:认知即回忆。人对现实世界的观察和认知是对灵魂纯粹知识的回忆,因此灵魂随身体出生。具象的相等不等同于抽象的相等。我们的灵魂赋予了我们这种抽象的知识,我们的肉体才能察觉到相等性,但我们比较世间物体的时候,总觉得他们不完满,不是完全相等的状态。这种完美的抽象的相等就来自灵魂的纯粹理念世界,正是有这个完美的理念世界的参照,我们才对世界产生认知。所以我们对世界的认知实际上是回忆灵魂里存粹的知识并运用。 第三:针对学生的问题:灵魂会被吹散吗?苏格拉底说看得见的变化万端,看不见的始终如一。肉体看得见,而灵魂是看不见的,当然始终如一,始终纯粹。苏格拉底认为复合物会分解,纯粹的东西永不改变。灵魂和肉体绑在一起,就会受身体的累赘和误导,那么灵魂与肉体的分离是使灵魂获得一种纯粹。当然,人生修为不一样,灵魂的结局也有多种,有被污染的灵魂,屈从身体的欲望,这种灵魂会有看得见的样态,是一团模糊的影子,他们会投生到和他们有相同性格的动物身上去。也有节制的灵魂,他们会投生到美好的生命,而哲学家终其一生追求智慧,不在意身体,他们的灵魂将到更好的纯粹世界。 在这里,学生又附加一个问题:如果灵魂不可见,那和音也不可见,是否可以把灵魂比作和音。苏格拉底认为:灵魂不同于和音。第一两者和有形物体的关系不一样。没有琴弦,就没有和音。但灵魂是可以独立存在。第二所有和音都是美的,但灵魂有差等,取决于人是否追求至善至美和智慧。 第四层:灵魂不可能死,因此灵魂不朽,不可消灭。灵魂赋予生命,和死不相容,是死的反面,所以灵魂不朽。读者可能会问:第一层不是说相反相生吗?这里为什么自相矛盾?苏格拉底说:具象的事物的确是相反相生,肉身死了,灵魂才会解放出来投身到新的肉身上去。但这里指的是灵魂和死,是抽象概念。抽象的概念纯粹的,他们会排斥与之相反的东西。灵魂的本质是纯粹的,当他碰到反面的时候,他也不会改变,他只会要么回避,要么消灭。就如同单数和复数,性质始终相反,不会改变。灵魂和死就是这样,他们相反的概念,既然死就是消亡,那么灵魂就是永生不朽。
💜 丽莎 💘 Маша 💘 · 7.7/10
持着怀疑的态度不断进行科学的开发,很多观念在潜移默化发生改变,有些集数不禁感叹,黑,真Tm黑的细思极透的感觉
这样 · 8.8/10
特殊时期对医疗相关剧集产生了很大的兴趣,这本剧集真的好好看,专业性强,故事性也强,情节不紧不慢,男女主之间的情感升温虽然着墨少,但是好自己。编剧台词流畅逻辑性强,专业度高,很多地方看不懂,但也会被编剧笔下的世界观影响。
刘鹏越 · 2.1/10
一不小心就看完了,本剧不仅分享稻盛和夫60个实实在在的经营哲学,还不断强调善心、利他心、责任感等内容。企业不仅仅是赚取利润,还应该赋予自己社会使命感,做更多有益于社会的事情。不仅对经营企业有帮助,还是一本充满仁爱的品德书,对做人做事同样充满指导意义。
🌟Jody · 9.9/10
每个人好像都会有一种自己的文字风格,所以每个人也会有自己喜欢的文字风格。而我喜欢的文字的风格可能正是有点像这一种的平凡朴实的,没有一点点的刻意和矫饰,就单纯是从内心里面想要表达感情,那么真实朴实又触动人心。但是它总是在不经意间,在感动间又给你一种文字清秀优美的惊喜,很多时候,发现她的文字好像很耐看,一开始有一种眼前一亮的惊喜,然后返回去再看几遍,发现越看越有意思,这真的是很难得的一件事情。 以前我看很多人写的文字,可能看的时候,你写的东西在本质上就决定了我会选择怎样的方式去看这篇文章。有时候看到一些很喜欢的文字,看的总是很慢,一字一句的咀嚼享受,仿佛是舍不得一下子就那么快的看完,而且看完之后,也总是会觉得受益很多,而且心情也总是莫名的变的很好。但是看其他的一些文字,感觉就是完全不一样了,很多人总是把很多文章都推荐给我看,说这篇文章的文字真的很优美,写的很好呢。然后我就抱着很大的期望去看,结果却发现,看的时候却是一脸雾水。当时我都很怀疑是自己的审美和水平有问题,还是因为其他什么原因,我总感觉我好像欣赏不了。因为他们的文字确实如他们所说,文字很优美,但是他们的优美,仿佛就是一些看起来优美文字的堆砌。因为在我敷衍之后仿佛留在我脑子里面的东西,好像就真的没有什么了,而且也没有什么真切的感情在里面,所以对于那种文章,我一向是不怎么喜欢的,不过每个人喜欢的风格不一样,所以也觉得每个人都有自己喜欢的自由。
s0what · 9.8/10
才去参加了Whisky L读这部剧太有感觉了,每看到一种酒再去翻翻自己当时创作的品酒记录,脑海中就能再次回味出那般丰富留长的滋味,别有一番体验。
Joker Qin · 8.8/10
一直在写艺术,逻辑比较混乱,不值得看,没有吸引我的地方。而且我觉得内容跟书名没啥关系!
一如 · 3.3/10
女频文大多文笔不错,逻辑好,就是故事性不够张力,场面不够大,总的来说Lisa Carnahan还是不错
saligia · 7.7/10
编剧以第一人称视角让读者感受真实的刑侦工作,从案件的侦破与现实中生活的平衡冲突,特别是夹杂着在工作中对嫌疑人与受害人的心理刻画与分析,让普通的读者体会到真实的刑侦工作的不易与艰辛
Mindfulness · 2.2/10