← 返回首页
Indefinitely
1.1
2001
美国
剧情简介
Riley is an inventor, sort of, and he's a film editor who gets fired. While looking for a real job,
类型
喜剧
爱情
短片
主演
Marc Pilvinsky
、
Jeffrey Schmidt
、
阿莱娜·霍夫曼
、
Dameon Clarke
、
Lisa Carnahan
、
Donna Fotschky
地区
美国
相关关键词
韩国伦理妈妈的朋友
康德伦理学教程
美剧whynot
美剧台词讲解
刘德华肥胖时期
罪都城市大结局
帅哥长得很像刘德华吗
刘德华长夜不
相关推荐
Badai pasti berlalu
1981
2.2
Vents contraires
1995
2.2
Cats and Mice
2003
8.8
Pussyman's Teenland 11
2004
1.1
Héritière de grande ourse, L'
2005
6.5
Close to You: Remembering the Carpenters
1997
4.4
用户评论
所谓时势造英雄,一路走过来,不是一朝一夕的智力与仁爱相结合,坚忍与宽严并举的方式走出了乱世出英豪的伟大壮举
凡心 · 6.6/10
看了两个译本,还是Jeffrey Schmidt先生的翻译语言风格统一,语句简洁通顺,逻辑严密一致,简而言之,可以看懂,且有美感,读起来一气呵成。但我知道行云流水后面必然饱含艰辛的功力,多么希望Jeffrey Schmidt先生也翻译了柏拉图四书啊!我整理一下思路,帮助记忆。 灵魂不死讨论的四个层次 前提:人是由灵魂和身体组成,灵魂存在是共识 问题:肉身死亡腐败,灵魂无所依就,那么灵魂是否死亡 苏格拉底的观点:灵魂不死 苏格拉底的论证: 第一层: 事物相反相生,事物总是从死亡的东西产生,躯体死亡之后,灵魂会在某个地方呆着,进入新的躯体,形成生命。所以灵魂在人出身之前就存在。现代读者可能要质疑,小婴儿从母体诞生,所以苏格拉底的生来源于死的说法错误。但苏格拉底还有一个前提:如果灵魂不是从死诞生,而是从别处诞生的话,所有东西都会死,那世界会全部凋败,哪里还有活物可以供其诞生呢?那读者又会问:人可以诞生新生命后再死啊,这不就新陈代谢,生生不息了吗?但是我们又要回到前提,生命是由灵魂和肉体两部分组成,母体只形成肉体,而人的生命构成还还有灵魂才是完整的。所以即便是小婴儿出生的时候,也要有不死的灵魂附着在肉体上面,才是真正的生命。而这个灵魂来自于以前那个死去的躯体。有点像转世灵童的说法。 第二层:认知即回忆。人对现实世界的观察和认知是对灵魂纯粹知识的回忆,因此灵魂随身体出生。具象的相等不等同于抽象的相等。我们的灵魂赋予了我们这种抽象的知识,我们的肉体才能察觉到相等性,但我们比较世间物体的时候,总觉得他们不完满,不是完全相等的状态。这种完美的抽象的相等就来自灵魂的纯粹理念世界,正是有这个完美的理念世界的参照,我们才对世界产生认知。所以我们对世界的认知实际上是回忆灵魂里存粹的知识并运用。 第三:针对学生的问题:灵魂会被吹散吗?苏格拉底说看得见的变化万端,看不见的始终如一。肉体看得见,而灵魂是看不见的,当然始终如一,始终纯粹。苏格拉底认为复合物会分解,纯粹的东西永不改变。灵魂和肉体绑在一起,就会受身体的累赘和误导,那么灵魂与肉体的分离是使灵魂获得一种纯粹。当然,人生修为不一样,灵魂的结局也有多种,有被污染的灵魂,屈从身体的欲望,这种灵魂会有看得见的样态,是一团模糊的影子,他们会投生到和他们有相同性格的动物身上去。也有节制的灵魂,他们会投生到美好的生命,而哲学家终其一生追求智慧,不在意身体,他们的灵魂将到更好的纯粹世界。 在这里,学生又附加一个问题:如果灵魂不可见,那和音也不可见,是否可以把灵魂比作和音。苏格拉底认为:灵魂不同于和音。第一两者和有形物体的关系不一样。没有琴弦,就没有和音。但灵魂是可以独立存在。第二所有和音都是美的,但灵魂有差等,取决于人是否追求至善至美和智慧。 第四层:灵魂不可能死,因此灵魂不朽,不可消灭。灵魂赋予生命,和死不相容,是死的反面,所以灵魂不朽。读者可能会问:第一层不是说相反相生吗?这里为什么自相矛盾?苏格拉底说:具象的事物的确是相反相生,肉身死了,灵魂才会解放出来投身到新的肉身上去。但这里指的是灵魂和死,是抽象概念。抽象的概念纯粹的,他们会排斥与之相反的东西。灵魂的本质是纯粹的,当他碰到反面的时候,他也不会改变,他只会要么回避,要么消灭。就如同单数和复数,性质始终相反,不会改变。灵魂和死就是这样,他们相反的概念,既然死就是消亡,那么灵魂就是永生不朽。
💜 丽莎 💘 Маша 💘 · 7.7/10
持着怀疑的态度不断进行科学的开发,很多观念在潜移默化发生改变,有些集数不禁感叹,黑,真Tm黑的细思极透的感觉
这样 · 8.8/10
特殊时期对医疗相关剧集产生了很大的兴趣,这本剧集真的好好看,专业性强,故事性也强,情节不紧不慢,男女主之间的情感升温虽然着墨少,但是好自己。编剧台词流畅逻辑性强,专业度高,很多地方看不懂,但也会被编剧笔下的世界观影响。
刘鹏越 · 2.1/10
一不小心就看完了,本剧不仅分享稻盛和夫60个实实在在的经营哲学,还不断强调善心、利他心、责任感等内容。企业不仅仅是赚取利润,还应该赋予自己社会使命感,做更多有益于社会的事情。不仅对经营企业有帮助,还是一本充满仁爱的品德书,对做人做事同样充满指导意义。
🌟Jody · 9.9/10
每个人好像都会有一种自己的文字风格,所以每个人也会有自己喜欢的文字风格。而我喜欢的文字的风格可能正是有点像这一种的平凡朴实的,没有一点点的刻意和矫饰,就单纯是从内心里面想要表达感情,那么真实朴实又触动人心。但是它总是在不经意间,在感动间又给你一种文字清秀优美的惊喜,很多时候,发现她的文字好像很耐看,一开始有一种眼前一亮的惊喜,然后返回去再看几遍,发现越看越有意思,这真的是很难得的一件事情。 以前我看很多人写的文字,可能看的时候,你写的东西在本质上就决定了我会选择怎样的方式去看这篇文章。有时候看到一些很喜欢的文字,看的总是很慢,一字一句的咀嚼享受,仿佛是舍不得一下子就那么快的看完,而且看完之后,也总是会觉得受益很多,而且心情也总是莫名的变的很好。但是看其他的一些文字,感觉就是完全不一样了,很多人总是把很多文章都推荐给我看,说这篇文章的文字真的很优美,写的很好呢。然后我就抱着很大的期望去看,结果却发现,看的时候却是一脸雾水。当时我都很怀疑是自己的审美和水平有问题,还是因为其他什么原因,我总感觉我好像欣赏不了。因为他们的文字确实如他们所说,文字很优美,但是他们的优美,仿佛就是一些看起来优美文字的堆砌。因为在我敷衍之后仿佛留在我脑子里面的东西,好像就真的没有什么了,而且也没有什么真切的感情在里面,所以对于那种文章,我一向是不怎么喜欢的,不过每个人喜欢的风格不一样,所以也觉得每个人都有自己喜欢的自由。
s0what · 9.8/10
才去参加了Whisky L读这部剧太有感觉了,每看到一种酒再去翻翻自己当时创作的品酒记录,脑海中就能再次回味出那般丰富留长的滋味,别有一番体验。
Joker Qin · 8.8/10
一直在写艺术,逻辑比较混乱,不值得看,没有吸引我的地方。而且我觉得内容跟书名没啥关系!
一如 · 3.3/10
女频文大多文笔不错,逻辑好,就是故事性不够张力,场面不够大,总的来说Lisa Carnahan还是不错
saligia · 7.7/10
编剧以第一人称视角让读者感受真实的刑侦工作,从案件的侦破与现实中生活的平衡冲突,特别是夹杂着在工作中对嫌疑人与受害人的心理刻画与分析,让普通的读者体会到真实的刑侦工作的不易与艰辛
Mindfulness · 2.2/10
用户评论