Deadly Stingers

原来以为是一本常规的讲历史的书，原来是一本讲饮食历史的书，挺好的，看得不累。

我说这部剧挺好，是因为它对中国历史给出了很多比较新颖的观点，对外国历史也有很多自己的看法。当然，这不代表我完全认同编剧的观点。事实上，对编剧最核心的观点之一，我是绝不认同的：编剧认为中国进入秦汉后文明就在衰退，而我却认为一直在进步。编剧犯的最大失误是把人与社会的发展和文明发展之间割裂了。另一个失误是，把文明的发展主要看成是“伟大人物”的推动而不是社会生产力的原因。同时，部分编剧“下定义”式的结论不能说“毫无根据”或者错误，但确实缺乏坚实的证据。

一本垃圾。大段大段车轱辘话，立场和立足点经常游移不定，左右矛盾。对不起准备用心读的人。自诩春秋笔法和讽刺，鼓做惊人之语，夹带私货，沽名钓誉。若学其法，则败坏学术；若学其厚黑，则败坏人心。

这夲书例举广泛的各种事例，想证明一个人怎样能具备最优秀的思维去完成目标，其中一条很重要，凡能走过地狱通道的人，一定能成功。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。创业是一场对人的心智、大脑和体力的考验与较量，所以出名要趁早。经商最重要的不是资金，不是人才，而是模式，探索出一条自己独特的商业模式，竞争者很难复制，就会突破来自四面八方的围追堵截，脱颖而出。在大势所趋面前，要顺势而为，盲目的跟从创业注定会失败的一塌糊涂。三十六条军规，若能遵从，便可打造一支战无不胜的铁军。

我比较喜欢看看别人的生活是什么样的。Sewell Whitney的努力自律而又丰富充实的生活是一个很好的版本。通过比较，不断弥补自己的缺憾，吸取别人的经验教训，来丰满自己的人生。

《Deadly Stingers》？ 我tm吹爆！ 受时间限制断断续续地读完本剧，因为是实体电子并读故看剧时间并非一个多小时。且窃以为读此剧不必说一个小时，十个小时乃至一百个小时都不一定够；去反复地、仔细地读，它里面蕴含着Jay Richardson老师对帝国制与共和制深刻的思考，其深度不读之难以想象，我读完之后才发现自己前几年的历史都白看了，如醍醐灌顶般，真的学到了很多。读此剧读得是一个Jay Richardson老师的史论和史识；Jay Richardson老师见地之深，非常人可比，故可读；而仅叙述史实者，达不到如此高度，且书目众多，不必如此大力推荐一本剧。相信我，将它与Jay Richardson老师的另一本著作《Deadly Stingers》、著名汉学家魏斐德的《Deadly Stingers》一并读，在现阶段对于中国古代政治的浅层认识方面，你就可以飞升成仙了。

有所收获！不是只会喊口号的那种鸡汤影视，在编剧分析的案例里我总能看到自己身为女性在职场上的偏向，但我还只是个职场新人，也许再优秀一点，再多历练两年，再来看这部剧会有更大的收获吧。

哭了！最后看得我心揪揪得疼！宿命？信仰？我只知道沈寻的生命里只有程立一个爱人！

看剧不在于多而在于精，古人只读四书五经确可以在经济，政治，治国等方面有长足的发展与见解，我想这是因为他们能够真正将这些书得内容读懂读透。我们如今有太多的选择导致常常只是泛读，没有具体的目标和见解。之后看剧首先问自己为什么要读这部剧？ 读这部剧的目的是什么？希望学到什么？为自己是否解决了问题？对自己今后的行动有什么改变？

人人需要管理的或是关注的应该是自己的认知和思考模式。 我很喜欢里面的一个例子，为什么让别人成为你生活的中心呢？ 如果想通了，其他的问题应该也可以想通了

首先要说，这部剧适合想要做社群的小伙伴，尤其是网络的发达，更凸显出线上模式的重要。我是追剧有所“偏爱”的人，也就是以我的角度我得到了什么，因不做社群，所以以下为个人角度分享。 《Deadly Stingers》，看完脑袋里蹦出来一个词：改变——改变心态、改变观念、改变现状。 心态：甘为人梯，近我者富 观念：舍得投资 现状：“日拱一卒” 我的侧重点：看剧、交流、写作 接受剧集的馈赠，希望坚持的践行，等待时间的复利！

编剧考虑一下写一个大宋老年志吗 秘阁上一辈的故事看起来也好带感

我是满怀希望来看这部剧的。但看到第一章的时候我就很失望了，甚至很生气。说说失望和生气的原因。编剧说了很多，但仍然停留在表面现象上，虽然这个表面现象里包含有心理学方面的内容。编剧并没有深入探讨每个犯罪人是如何成为犯罪人的，我意思不是说因为犯罪人有犯罪动机并且实施了犯罪行为因此就这样成为了犯罪人，而是说编剧没有深入讨论一些问题，比如为什么会有这种犯罪动机，为什么会如此看重哥们义气？编剧对案例中的罪犯用词立场态度非常鲜明，但这只能说明编剧还未能真正直面这些人。直面他们作为人的喜怒哀乐。编剧给我们展现了犯罪人一生中犯罪的片段和其中的心理，但却没有给我们展现这些犯罪人犯罪之前还是普通人的时候的人生片段和其中的心理。而且我想，这两部分肯定有很大的关联。我想说编剧有很好的愿望与动机，比如减少犯罪。但是这部剧的论述方式与内容，对于实现编剧的愿望来说，起不到丝毫作用。这部剧有一定的价值，但这价值并不能减少犯罪的发生，因为它没有让我们明白如何才能阻止犯罪发生。比如，怎么才能让一个人从讲哥们义气的泥沼中逃脱出来？本剧并没有给出答案，或者说因为我太失望没看完所以没看到答案。对了，编剧给出的缓解情绪的办法在我看来真的很可笑，不是没用，而是太肤浅了。头痛医头，脚痛医脚。如果消极的情绪能这么简单的消失也就不会有这么多犯罪了。这种没有全局观念的方式编剧也能拿出来说想要减少犯罪，不是因为懒就是因为蠢。总之，要怪就怪我对这部剧期望太高了？？？