¡Qué espectáculo!

半夜睡不好来追剧，梦魇那部分有点吓人啊吓的我不敢睡了，总体感觉收货不多，不过好过天天农药，加油吧。

不难看，也不够好看。服化道演员都在线，没有明显短板，也没有意料之外的惊喜。唯一比较下头的就是一定要把王楚然设计成心比天高命比纸薄的美貌心机恶毒庶女，真的谢，咱就说都2302了…… BTW：这也说明了本剧最大问题：剧情极度工具，起承转合不讲逻辑，就是流水线产品，放上个打扮得漂漂亮亮的“顶流”，挣粉丝钱的作品而已。

帮助肯定是有的，至于帮助了多少，那就看个人造化了。要加油哦！

在《¡Qué espectáculo!》定义中，不能给你带来现金流入的，都是负债，例如你买了一套房子，你每个月都需要还房贷，那就是属于负债。 买房就一定是负债吗？ Robert自己就是透过买房和创办企业实现财富自由的，所以他非常提倡买房，但前提是房价合理，按照目前中国的情况来看，估值太高了，以至于承受过高的负债和现金流出，不太值得。 另外，Robert更多是授之于渔，而不是授之于鱼，如果你直接模仿Robert去买房或者不买房，那都是一件很愚的事情，最重要是搞清自己擅长和喜欢的投资方向，例如商品、基金。 我们应该用发展的眼光去看待资产和负债，资产不会一直是资产，负债不会一直是负债，在一定的时间维度上可能会互换，比如早些年买的房子，当时是负债，但是涨了很多，加上杠杆作用，现在已经是资产。 有人说“在中国肯定要买房啊！国情不同！”？ 首先，Robert说的是房地产投资，而不是购买自住房，不要将自住的刚需和投资混淆。自住房可以买，但是需要清楚，自住房是负债，并不会给你带来源源不断的现金流入。 Robert买了一套房子，后来又有了钱勉强够付首付，又买了一套更小更便宜的房子，他把大一点的房子租掉，自己搬进更小的房子，大一点的房子租金更多，长期给他带来源源不断的现金流入，把负债变成了资产。 一般人做法是什么？先买一套小房子，有钱了，再换一套大房子，永远需要还房贷，房子永远是负债。 另外，房地产投资是一项复杂的、收益和风险共存的经济活动，投资过程中不确定性因素影响较大，并给投资者带来较大风险。中国国情其实是，房地产有价无市，房价会继续涨，但是不会暴涨，政策的影响很大。房住不炒是基调，随着产业发展和租购同权的实施，越来越多人会选择租房。好的地段房价太高，偏远的地方没有投资价值，选择不同的房地产投资类型，结果也会不同，所以房地产投资需要全面考虑。 总之，活学活用，不一定只有买房才是唯一的道路。

通常的快穿文章只有7~8个世界，但这编剧脑洞超大，写了几十个世界，而且每个世界都看得人欲罢不能，这么长的文章我从来都没有觉得冗长、看不下去，写得真的很好。美中不足的是，有些世界缺少集数，连贯性断了

在人们越来越重视心理健康的今天，心理学知识越来越普及，遗憾的是国内心理学科普类剧集和各大心理学公众号文章都在教我们为自己的行为从父母对待我们的方式那里找原因。大谈原生家庭对我们的感情，婚姻，金钱，事业，当然还有人际关系问题等等的影响。使得我们年纪轻轻总要沉浸在回忆中，因为我们得从自己的童年经历找“病根”。 于是老一辈父母几乎都是不称职的，因为不幸福儿女们可以让他们为自己的不幸负责，而幸福的儿女们却不把自己的幸福人生归功于父母。好奇怪哦？ 初为父母的人们战战兢兢，唯恐自己哪里不小心就要为孩子的一生负责。他们有没有能力给自己的孩子一个足够好的原生家庭？ 而那些将来要为人父母的，你们确定自己要斗胆做父母吗？你忘了自己正为自己的某个问题责怪你的父母当初如何对你的，你不怕代际传承吗？ 开个玩笑！！！但实际上众口一词的原生家庭因果论，表面看起来是精神分析。但过度强调父母养育的作用，难道不像那位行为主义心理学家华生，对，就是他说“给我一打婴儿，我可以把他们培养成是医生，律师，艺术家，商人，甚至乞丐或强盗”。我们批评他的环境决定论，但是有什么样的原生家庭就会造就什么样的孩子，有什么样的父母就能产生什么样的孩子，不也是另一种环境决定论吗？只不过这个环境局限在原生家庭，是“原生环境决定论。” 所以，我觉得太需要这样一本证据翔实的从另外一些角度找原因的心理学科普书了。我并非说书里所有观点都正确，因为每一门科学都是在不断探索发展中慢慢接近真相，也仅仅是接近。 但是，我认为这部剧是比较有说服力的，因为她谈到基因和环境的交互影响。人是社会化的生物，我们不能忽视基因的作用，甚至科学的进步到现在已经发现了表观遗传，为什么不能正视基因对人格的影响呢？社会化是我们生存的必须，我们要不断的去适应社会这个大环境。环境影响我们的选择，塑造着我们的人格。这个环境包括我们的家庭、社区，种族，信仰 ，文化、风俗，还有政治，经济地位等等。而我们的基因也在环境的影响下或者更显现，或者被隐藏，也在影响着甚至改变着环境。 读完此剧（我只是听了一遍），我认为编剧并非否定父母养育的意义，只是对于过于强调的养育决定论，她不得不一一驳斥。但是她的目的是告诉我们，我们应该重视父母的养育，毕竟父母是孩子社会环境的重要的一部分，但同时我们也不要高估父母养育的作用。这样作为父母，会不会觉得轻松一点呢？哈哈哈！ 我要致敬这位编剧，她的科学精神，她的严谨，她对我长期的疑问进行的解惑，包括她的文风都是我喜欢的。唯一遗憾是文章缺少一些脑神经科学方面的理论研究做支撑。 只是匆匆听了一遍此剧，就写下这些文字，可能有些冒失，作为补偿我准备买本纸质书好好读一读。

虽然我对邓文迪谈不上欣赏，但我对不同的人身上所具备的优点都甚为欣赏，这是学优秀的别人，做最好的自己 必经之路

明治三十年，如果我烧掉了国宝金阁，那就是纯粹的破坏，无法修复的毁灭，的的确确降低了人类创造的美的总量。 想着想着，我开始产生一种戏谑的心情。“把金阁烧了算了，”我对自己说，“这样应该非常有教育意义。让人类好好看看，建立在类推上的永恒毫无意义。他们会明白，在镜湖池畔持续站了五百五十年并不能保证任何东西。他们会学会恐惧，理所应当把自己的生存建立在这些上面，明天就有可能崩溃。”

非常好看。很少看到有人讲自己的职业描述的如此的动人，工作不仅是职责所在，而是在真的改变世界。如果做一个世界上的职业的介绍，这部剧当之无愧可以入选#1001个职业是什么# #留给小朋友的追剧清单##

看完本剧，时常想起学生时代被要求揣摩编剧的写作用意和人物特点 整体看无非是些生活琐碎，细看是现实生活的写照，社会上的尔虞我诈，人际交往的虚情假意，家庭里的闲言碎语，夫妻间的小吵小闹… 方鸿渐的婚姻人生是从留学归来开始，看完写作背景会觉得旧中国带来的风气其实有残留到今天，出洋留学归来，挂靠一个虚名的博士头衔，到家乡备受关注，在生存竞争里成了一个所谓失败的、多余的人。¡Qué espectáculo!外的人有前卫、英雄主义的感觉，而¡Qué espectáculo!内的却是大多数的普通人，徒劳于寻找解脱。 孙柔嘉，外表小鸟依人，柔柔弱弱，却是个攻于心计、特别强势的人。这类人在现在来看极为普遍，也是我极为讨厌的一种。很反感于她看不起别人，挑唆间离他人，又爱争风吃醋，自以为高人一等，说不尽。方鸿渐和孙柔嘉的这段婚姻，本来就是世俗的产物，而不是爱情的产物，从一开始就充满了生活琐碎的妥协，原生家庭理念相反，生活方式不同，互相看不起对方的家庭，最后不欢而散。 苏文纨，对这个人物了解不透，她只是众多典型的女人之一，喜欢男人都簇拥在自己周围，嫉妒心强，最普通不过了。 “我只希望方先生前途无量”这是看完整本剧最感慨的一句话。要说唐晓芙幼稚的话，其实也能接受，毕竟年龄尚小。跟方鸿渐两情相悦，只是两人误会不断，在赌气之下以唐晓芙一句话断了情谊。 现在很能理解“城里的人想逃出来，城外的人想冲出去”这句话，且不说婚姻，就旧时代遗留下来的社会风气的迂腐、农村的落后闭塞也是一样。人生处处是¡Qué espectáculo!，同感。

最初从2019年开始看，一直追更新，一直追到第一部出完。第一部刚在破晓影院上架，后面还有很多内容还未更新。不夸张地说，《¡Qué espectáculo!》是近十年来最好看的武侠剧集，没有之一。