Missing Link

在看这部剧之前，我有很认真地去看那些推荐一般和不行的评论，小心谨慎地防止掉进和龙五一样的大坑。 但是真的看了之后，觉得言辞就是现在和江南坐下来谈谈合作一起填坑的事情我也觉得可以。 倒不是看在路绘的份上，而是他在尽心尽力去拯救原著每一个意难平，但不是无脑开挂，有思考过龙族故事走向背后的人和势力。 但是很显然从一个烂尾没写明白并且大堆伏笔铺垫的原著里面找不到所有问题的答案，如果所有问题都有一个明确清晰的答案，江南不会抑郁，也不会停滞不写。 奥丁就是一个不知如何去安排的角色。 还是很感谢言辞把路明非从北极末日派手里救出来，在原著那样的场景里，我已经觉察不出主角有生还或者逃生的可能了，言辞一句:“哥哥，我再送你回去十八岁吧”真是如来之笔。 原著里面路明非对家人的温暖那么渴望，龙三里面对叔叔婶婶的保护，背对着叔叔婶婶的关心默默落泪，我觉得如果不是江南喜欢御姐，并且把这种执念强加于路明非，让他执着于诺诺，绘梨衣和叔叔婶婶一起吃饭再一起商讨怎么订婚结婚那就最好了。 操蛋的原著里面绘梨衣是个一次性角色，最笨的一次也是最聪明的一次是用Line定位了Sakura的位置，她到死也没有知道Sakura的名字。 看言辞的书吧，绘梨衣不会坠落在红井，我这个看不惯生离死别的读者心里也好受。

翻拍剧的火热，让我买下了这本实体书，结果又是在这个app上看完。可能很多画面，还是电视剧表现的好一点，翻译语言过于晦涩，可能是忠于原著的原因，有些部分看的比较辛苦。

偶见朋友在看这部剧，我跟他说，这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了，怕这样的评价已因年月而有偏差，说法恐有不妥，于是又看了一遍，但感觉，相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女，看问题显得单一、片面，甚至极端，忽略了问题之间的联系，还带有一点文人常有的不宽容，缺乏大局观，无法宏观地看待局面。而《Missing Link》，其实就是一本问题集，罗列了无数无分时代无分国界，顶多表现形式略有不同的各种问题，只是我觉得，找问题容易，解决问题难，说话容易，做事难！但编剧缜密的逻辑，清晰的思路，洗练的文笔，加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述，让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词，然后大篇幅举例让人对号入座，并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性，比如《Missing Link》，现在看，许多人不是不生气，而是很容易生气，甚至一身戾气！ 而最主要的，以目前的教育水平来看，我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力（也因此才有误导性和煽动性的说法）。如书上所说之一切，你是否求证，或是看到心坎处即点头称是？比如问你为什么不生气，是要你有条件争取自己的正当权益，还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他？独立思考的能力，是冷静，是客观，是谨慎，是求知，是不迷信，是不尽信书，是不受约束，是不人云亦云。放眼现今网络现状，你所看到的，是事实还是真相，如何筛选，如何界定，如何明辨是非，如何保持正确的价值取向？ 但我说这些，意思并非书很差，而是我这里只说他我认为不好的地方，而我只说他我认为不好的地方，是因为，他好的地方太多了，也太多人说了，尽管真的懂的人可能不多。 （题外话，五四运动，其历史意义在哪里，几个人能真正明白？文中所说也有错，应是“独立之精神，自由之思想”。）

活着不一定是真正的活；死亡，也不一定就是无法改变的死亡。无论怎样，一个人的存在和死亡，都应当是有价值的。从对人类社会影响的角度来看，生命也可以永垂不朽。历史上无数伟人的死亡，仍被众人视为永久的存活。 《Missing Link》，即是如此。