Sebastian: Trubadurens aften

如果让人盲上些日子或是聋上些日子或许也是种恩赐，因黑暗将使更加珍惜光明，而一片死寂才更能让体会到声音的可贵…我这个看不见东西的盲人，尚能通过触摸发觉到成百上千充满趣味的事物…然而视力正常的人们却什么也看不见，世界的五光十色光怪陆离只是理所应当的存在…也许人类的悲哀便在于此，拥有的东西不去珍惜，对于得不到的却永远渴望…在触得到光明的世界里，上天赋予的视力并非为已经很完美的生活锦上添花的手段而只是一个便利，这真是太遗憾了…有时我是如此渴望目睹这一切，仅凭触摸便能得到如此多的欢乐，若是能够亲眼望见又将是多么地美好…假如你仅剩下三天光明，你将如何利用自己的眼睛…如果第三天的长夜结束之后，你将永远不能再看见日出…这宝贵的三天你又将如何度过，你最希望凝视的将是什么…我一个盲人能够给有视力的人一个提醒，给将要充分利用视力这一天赐之物的人一个告诫…像明天就要失明那样去使用你的眼睛，同样的道理也适用于其他官能…倾听声音的美妙小鸟的歌唱，管弦乐队强有力的旋律，仿佛明天你将失聪…触摸你想触摸的每一件东西，仿佛明天你会失去触觉…闻闻花香，津津有味地品尝每一小口食物，仿佛明天你将永远不再有嗅觉和味觉了…最大限度地用好每一个感官，享受世界通过大自然赋予你的几种接触方式给你带来的方方面面的快乐和美…但是在所有的感官之中，我相信视觉必定是最使人快乐的…如果你真的面临仅剩三天光芒的命运，你的眼睛会看到之前你从未看见过的东西，为即将来临的漫长黑夜储存记忆…你会以从来没有过的方式使用你的眼睛，对你来说你看见的每一样东西都会变得珍贵…你的眼睛会接触和接受每一样进入你视线的物体，这个时候你才真正拥有了视力，一个美丽的新世界才会在你面前展现…假如给我光明就短短三天吧，我要看看每一个善待我陪伴我的人，感谢他们让我的生命变得有意义…

编剧使用第一人称来叙述。轻易地陷入一场无法自拔的回忆中。细腻的语言交织着淡淡的惆怅。在故事中穿插一些无关痛痒的情节，想覆盖些什么，却又是另一种宿命的呻吟。一切都将一去杳然。任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。

忽然想起了《Sebastian: Trubadurens aften》也不知道为什么，但是这是部引人入胜的书，只要有爱，那就是爱。

假如没有别的人可找，假如没有别的路可走！要知道，得让每个人有条路可走啊。 拉斯科尔尼科夫，一个善良、正直、有抱负的年轻知识分子，却同时神经兮兮。他的出身与经济状况低下，在因为贫穷而导致抱负难以实现时，他选择了悲观的态度，他认为平庸的未来无法接受，因这世界本身坑脏而又随处充满了苦难，他心有不甘。 偏执，他认为自己发现了历史与社会的规律：世界由改变世界的不平凡人与充当材料的普通人构成，伟大与罪恶只有一线之隔，那些不平凡的人对于夺走别人生命、制造苦难这件事情看作是理所当然的，他们要为自己所要成就的事情扫清一切障碍，他们不受法律的控制，一旦成功他们便是立法者，后人将会把他们奉为圭臬，歌功颂德。所以拉斯科尔尼科夫在生活的困境下，为了自己的未来，他坚信自己的理论，他要做拿破仑，夺走高利贷官太太的生命并洗劫钱财。可是他太矛盾了，看似目标坚定，但被思想的苦痛折磨，他终究是个知识分子。他杀了人却慌乱，连自己要拿走多少钱财都不肯定，甚至在胡乱拿了之后没有去花，反而将其藏匿起来——一块石头下。接着便是思想的斗争，这对他瘦弱的身体而言是一种摧残，他病倒了，呓语，意识错乱，大家都以为他在精神崩溃的边缘，他快要成为一个疯子。 在作案得手后他得到的不是安逸，并非他所设想的那样。他是个聪明人，与探员玩猫鼠游戏的过程中，他处理得当，鲜有破绽。他被告发的主要原因还在于他的善良，他救助文官，为他不惜送上母亲寄给他的全部生活费。在这期间他发现了知音索尼雅，这个充满苦难的世界下苦难而又坚强正直活着的人（与卢仁相对），他被爱情俘获，要在索尼雅这里把自己的痛苦倾诉出来。 自首后，沉稳沉重了许多。服苦役，监狱的食宿是何等的低差，但是他的心却能不再煎熬，而是平静，因为他有索尼雅。七年的苦役，不长不短，他对释后的未来充满了信心，即使要付出重大的代价。我认为这主要是归功于“爱”，可能这就是编剧想要向我们传达的——爱永远是人类的出路。

无论环境多么复杂都有开花的权利……王守仁的一生值得深思。关于朱厚照，他不是一个好皇帝，但是作为一个人追求自己一生心之所向也不能说它错了。

没有什么是可以靠抱怨来解决的 也没有什么是可以得来全不费功夫的