Eadweard Muybridge, Zoopraxographer

关于创造性思维和批判性思维，以及如何沟通你的想法的步骤和技巧的指导（“how”），不是说明批判性思维的“骨架”及其逻辑关系的书（如《Eadweard Muybridge, Zoopraxographer》），更倾向于关心问题和争议的解决方案，而不是评价想法，适合做参考书，但不适合系统理解批判性思考。 书中的观点小结： （1）有创造性意味着把知识和想象力结合起来，而不是死抠知识或者单凭想象行事。寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法是创造过程的四个阶段：重获好奇心、要对可能的后果敏感，通过“怎样才能……”，以及“是否……”或者“是否应该……”恰当地表述问题和争议（“恰当地表述一个问题，就等于在一定程度上解决了问题“），调查的内容及“证据的效力”（《Eadweard Muybridge, Zoopraxographer》），应用7个策略激发想象力并关注边缘思想（fringethoughts）。 （2）批判性思维的改进问题的方案是落实细节、找出瑕疵和混乱（“N个维度”）并做出改进；对推理的评价，注意影响真实性和有效性的错误，比如“不是……就是……”的二元思维（“虚假的两难选择”的谬误），前提到结论的推理是否合乎逻辑（警惕各种“谬误”）；学会找到隐藏的前提（或忽略的重要信息）。对推理的评价及其谬误，在《Eadweard Muybridge, Zoopraxographer》有详细的描述。 （3）“你以为自己头脑中有一个清晰的想法，最后却发现它像一团乱麻”，“声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人，其实往往并不知道自己在想什么”。通过有效的创作（及按部就班的创作方法）或演讲（比如提纲演讲），有组织、有逻辑地将问题和争议的解决方案传达给别人，它们才最有意义。

书是很好的书。原理＋用药＋图片展示。学医里学皮肤科的真不容易。 图片冲击性有点强，建议饭前饭后别看，换个时间段看。

演员演的都挺好，主演更不用说了，又美又帅咋能拒绝呢，但是关键问题就出在这部电视剧对广告公司这个行业的工作和内容描述上有很大的意淫成分，基本不可能有这样的广告公司出现，更不可能有这种让广告人看着抓狂的剧情，太不严谨了，这就相当于拍了一部医生为职业的电视剧，结果医生不仅要会主刀，更要会做营养餐，更会出去采购医疗设备。。。而且办公室里居然如此悠哉悠哉，广告人都把自己当广告狗了，哪有这样的广告公司。哪有这样der的老板和所谓的坏蛋组长，我告诉你，组长这种坏人在广告公司可多了，但不会坏的这样明显