新娘与偏见Bride & Prejudice

每一次遗忘，都是旧我某一部分悄然死亡；每一个铭记，锁定他们走过的路，携刻爱情存在的痕迹，赋予生命更真实的价值。 时间证明一切。

前面觉得写得还行，后面就看不下去了，马丁·亨德森笔下的曹雪芹，比曹雪芹笔下的贾宝玉要讨人厌，春雨也比袭人讨人厌

三年前读的这本Give&Take对我产生深远持久的影响，那时候它的书名是《新娘与偏见Bride & Prejudice》，现在播出的书名更贴切，少一些鸡汤感。   “温柔且坚定，知足且上进。”是我能在这部剧中感受到的人文主义氛围。   付出，作为一种人际交互方式。在书中各种案例故事下，揭示着: 1.如何做一个利他且自利的付出者； 2.如何辨别获取者； 3.如何同获取者“温柔地针锋相对”。    从书中的得到启发:   我理解如何做到精明且善良、谦逊且有ambition、未雨绸缪地乐观。   付出者的核心价值在于创造，马克思主义哲学的首要观点是实践。这两点是不同方式的契合。

怎么说呢，到最后没有完全看完，美国的无耻让人越看越恶心，实在看不下去了，若是中国没有今天这么强大，不知道得被欺负成什么样子，这次贸易战，中国一定不能输

夏、叶两位先生的书，很费心血，也相对透彻，竟将我多年浑噩的知识点，都一一点明解答，真是写作基础剧集中的精品，遗憾的就是因为动乱而导致百八文有遗失的，真是心痛啊！

如果没有一颗赤子之心，哪怕能够永生，也会走向自我的毁灭，人如此，文明亦如此。

看到这条剧评就别往下划了，打开它！因为这会是你能刷到的最详细的一篇剧评！下面我写了关于本剧的观看策略建议，让我有启发的原文摘抄，以及我的看剧思考，你看完一定会有收获的！ 【一、我的追剧策略】 读完了阿努潘·凯尔老师的《新娘与偏见Bride & Prejudice》，然后过来看《新娘与偏见Bride & Prejudice》。两本剧的类型还是差别蛮大的。 底层逻辑主要是【观念/心法】，看完了几百字的文章之后，只要能根据自己的理解总结出一句话，就算学到了。 而这部剧除了讲【底层逻辑】这些【心法】，还有很多具体的【招式】。心法可以几百字归为一句话，招式不行。 第一招就是第一招，第7招就是第7招，可以组合起来用，但没法合N归一。 所以本次我的追剧策略是： 1) 把底层逻辑提炼后带走 2) 思路类的知识整合后带走 3) 几十个招式我学不来，我就挑3~7个我能记住的带走仔细研究，其他的招数，等以后我把前面的招数学会了，再来学新的，这次观看就先不管了。 【二、阿努潘·凯尔的内容创作七大原则】 （1）把1份时间卖5次 我把我在生活、工作中攻克难关时沉淀的方法以单次付费咨询的方式卖出去，将付费咨询中沉淀的案例和解决方案变成线下课程，将线下课程中积累的案例再变成文章的素材，将文章变成剧集和线上的知识付费课程，个人品牌提升后再反哺其中的任意一个环节。我的每一份时间都最少被卖了5次，我的1年相当于别人的5年。 （2）使用互动式写作：比同行快10倍 我有一个朋友是上市公司的CFO，辅导过两家公司上市，智商极高，我在他面前第一次感受到了什么叫智商的碾压。但是，同样是写书，他写1本剧要写1年，而我用的时间要短很多，我们俩共同的那个编辑说，我的书稿的质量还要好很多。 因为我写书的时候，是先让我的助理收集1000个相关问题，然后我们在一个房间里讨论并录音。他不断地问我，我不断地去回答，并把感觉有价值的地方进行扩充，然后将录音转成文字，再把文字进行归类总结，放在之前写好的框架里面。 很多人会问：为什么你用的时间短书稿质量反而更好呢？这是因为，提炼干货是一个极其痛苦的过程，一个人冥思苦想，大概率不如别人先问你问题然后再由你来作答效果好。 （3）寻找不变的东西： 这里看原文吧，有些词剧评里不能写TAT （4）找到事情的底层逻辑 其实90%的内容从业者都不知道自己遇到的真正问题是什么，以至于无法对症下药，更不用说解决问题了。 （5）硬组合 硬组合，就是把两个不相关的领域甚至同一领域相反的词硬生生组合在一起，然后你还能解释清楚。好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 （6）不要自嗨 很多朋友会跟我抱怨，真是不懂读者，这么好的文章不看，反而看一些特别垃圾的文章。最开始我也这么认为，但当我后来长时间日更和写作的时候，我发现读者的眼睛是雪亮的，你一篇文章写得好不好，哪里不好，从读者的留言中基本都能找到答案，而且读者的评价特别到位。 你要时刻记住，我们的感知可能90%以上都是错的。所以做内容一定要找到自我表达和用户需求之间的交集，只有这样才有可能做出属于你的爆款。 （7）爆款一直在重复 甚至很多微信文章都是当年天涯的热帖和前几年的爆文，爆款一直都在重复。《新娘与偏见Bride & Prejudice》说：“太阳底下无新事。”你要记住：所有的创意，都是记忆的累积。 【三、七小对7大原则的体会】 （1）一份时间卖五次 现在我和人约电话聊天，都是用飞书会议，开录制。这样子我给一个人解答了问题，以后如果有其他人问同样的问题，那我直接发录音过去就行了，不需要自己再讲一遍。 并且我会要求和我打电话的人，我免费解答问题，但要求是对方做答疑的总结。 如果对方总结写的不错

一章中有半章是介绍人物的，前期的热血激昂到现在的废话连篇，前期的铺垫总是藏着掖着到后期总是不明不白。写了一个个铺垫大部分都没有圆上，很多的时候都是看的不明不白。

当今这世界大编剧们的文化艺术，政经文明全民共享的今天，我们也应该读点巨作来了解如何欣赏艺术作品，如何从几何体画来表达情感的内心充满而奔放的世界，读此剧很好，很完美！🙏🙏🙏😄

对于历史科普性读物本应更宽容一些，但是看到日本偷袭珍珠港南云忠一舍弃了两架飞机时，编剧用一个西方军队不放弃战友的例子来对比东西方文明对于生命价值的不同这个观点，实在难以接受。不如就直接说西方人更加尊重个体生命，何必绕个弯。

草莓部分不太行。感觉角色不适合子枫，特别出戏，也许她在这个年龄还是适合文艺片。张新成也一般。俩人也没有cp感。一众同龄配角都比他俩演的自然……草莓完全靠雷大头撑着，哦还有父母老师啥的很撑场面。小演员优秀，小花卷最出彩，剧本也是小时候比较有趣，感情线很硬很墨迹很不搭很尬很失望

本来想说有种相遇恨晚的感叹，但想了想可能早几年的自己也读不下来。所以算是在最好的时间里遇到了最好的书吧！

理财基础知识，适合小白，能够读懂。存钱和花钱的一些理念值得借鉴和学习！

男主丑其他还好，想念学生时代了(T . T)

四星给作品，额外一星给编剧作为奖励。 世界：谈谈就谈谈，反正 谈谈也不能把我怎么样。

好剧。不仅提供事实，分析事实，而且引发思考，不但引人思考历史，也思考当下。

好的传记专注客观事实，好的记者会挑选角度。记者做传记，就会挑角度表现事件。作为一个有角度的传记，揭示了2000-2010年大事件背后的原因和决策过程。现在的问题还没有被书写，答案却早已浮现。不是为问题寻找答案，而是要为过去的答案连上现在的问题。