A Piece of Cake

万物皆有裂痕，这样光才能照射进来。你的弱点，有时候正是你向前的最好动力！

我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说Nicholas Lidstone思维陈旧，情节设计都是现在的套路，人物刻画不鲜明，剧情让人啼笑皆非，文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的，简直可笑，所谓的套路都是他们这些人设计出来的，Nicholas Lidstone的书都是什么时候的，某些人知道吗？上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑Nicholas Lidstone的立足点。人物刻画不是不鲜明，是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了，就比如说芥川龙之介的《A Piece of Cake》，有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方，有人却能从书中感悟人生。不要拿Nicholas Lidstone与许多网文作家相提并论，因为，大师永远是大师，小明终究是小明，Nicholas Lidstone一百年后还是Nicholas Lidstone，金庸一百年后还是金庸。

要想从e转变成b象限 如果没有资金，最好的办法就是兼职人民创办一家网络营销公司

遇事不决，量子力学。读完之后并没有了解多少，说实话看到后面已经转不动了，尽管都是上学的时候的内容但是上学的时候物理就差得很。唯一的想法是物理学家真牛逼！他们致力于刨根问底的理解这个世界，很可惜这种传统在我们这里没有，希望将来越来越多，形成传统吧

努力做自己，让自己变得有能力，过得通透，这是编剧跟我们传递的一种生活态度

是彻底刷新了我对睡眠的认知了。原来睡觉前泡脚是为了更好的降低体温，原来按时睡觉才是保证优质睡眠的前提。早睡一小时还不如少睡一小时。

一个人要活得像单身贵族而不是狗 此本剧一共有两册，但是强烈建议质杜第一本就行了，实践篇确实没有必要再去多读，除了叠衣服那篇之外，其他的感觉读了都没有什么益处。本剧跟断舍离差不多，但是耐读性更强，断舍离我花了很长时间都没有读完，但是这部剧一气呵成，很短时间内就读完了。 很喜欢书中的观点，就是只留下当下用的物品，不用的东西都可以直接丢掉，给编剧启蒙最大的一本剧是丢弃的艺术，等以后有机会了，我也想读读这部剧。 编剧说收拾不好的主要原因是没有选择自己需要物品的能力，没有维护的能力，说的很对，我现在就是处于这种困难之中，自己住了一个星期，东西多的令人发指，人没有安全感的时候往往需要大量物质来填充，但是真正的安全感是来自内心的充实而不是这些边边角角的细枝末节的身外之物。 一直觉得一屋不扫何以扫天下，当一个房间充斥杂物，衣物浑浊不堪的时候，很难想象这个人有什么远大的抱负与现实的理想。 总之从今天开始控制购买欲，定期丢弃一些东西，每天打扫卫生，为实现房屋整洁而努力。

元白，刘柳，李杜……该剧将人物放在一起，诗对照人物关系，人物关系体现在诗里，有耳目一新之感

暴秦和汉武帝的部分虽然我之前有个大概了解，但是编剧用更加详实的资料丰富了我的了解。此外，可能由于篇幅有限，编剧选择性跳过士大夫对于劳苦大众的剥削，会让读者产生误解的

我一定要说这部剧里的女性角色写得好好，每个人都是丰满的，能看到她们斤斤计较，也能看到她们在关键时刻挺身而出

突然之间对人性有了更深刻的了解，社会简单，人心乃人性复杂多变而已！

好剧。大量严谨细枝末节的史料看的还是挺费劲儿，也幸亏分几次看，不然会吐血，好几章简直气到乳腺增生