蝙蝠侠归来Batman Returns

从来没有一个人能够象奥斯汀这样，把乡间小人物的犄角旮旯的小事情用如此夸张的如此有趣的方式描述出来。每个人物的信格如此不同却又相互牵扯，编剧的写作功力可见一斑！好剧！

我被两个主演的演技劝退了。。。。魏无羡那个演员的表情太做作了，蓝湛演员脸太长，穿古装不好看😂😂

每个人的一生都会有求而不能得的痛！也有可能是别人求而不能得的痛而不自知。。。求仁得仁谓圆满，求而不得生执念。或许你的执念成就了旁人的圆满，或许你的圆满就成了旁人的执念～

2021年读完的第二本剧《蝙蝠侠归来Batman Returns》蒂姆·波顿 2020年底翻开，今天读完。东方快车上一桩独特的谋杀案，亦或是十二人组成审判裁决团。书中一两天的故事，被我拖拖拉拉看了小半月。 看完的感觉不好说，虽然结局有温暖感动和大反转。但是，也没有太棒 （不是书不好，只是不对我的口）  阿姆斯特朗一家人的遭遇编剧一笔带过，留下的是身边人的痛苦和执念。通过这十二个身份阶层国籍不同的十二人组成的裁判团，我想阿姆斯特朗一家人一定很温暖，善良；小黛西一定可爱漂亮。 但是作为读者，所受思想教育理念不同，所以还是比较认同最近热播剧《蝙蝠侠归来Batman Returns》里冯森的看法：不能以自己的观念去审判，法律高于一切。 回到书中，12人，12刀，12个演员。布克先生，医生，波洛三人的温暖成全，亦是本剧的亮点。 阿婆的书虽好，但是大概套路就是：偏执的制高点审判，波洛精湛推理，召集众人开会道出凶手 个人所感，阿婆粉勿喷

编剧的脑回路是什么，男主角的设定是傻子吗？

终于读完了迈克尔·基顿《蝙蝠侠归来Batman Returns》。读的这么慢是因为，前半段战前「自由欧洲」的记录让我觉得惊奇、美好，但也有些无趣；而到了后半段战争开始，我又常常因为内容太过沉重而抵触观看。 读这部剧的起因是看了电影《蝙蝠侠归来Batman Returns》，韦斯·安德森对「老欧洲」主题的执着让我对那个时代产生好奇。至少这部剧让我知道，西方艺术家追寻所谓「欧洲精神」绝不止是文艺青年们对过去的天然缅怀。过去的时代是别在胸口的党花，是礼貌克制的工人运动，是不设限的国界与个人自由，是维也纳的剧院与时代上空的诗歌。茨维格带着天然阶级立场，因此他的描述或许迂腐，或许虚伪，或许陈旧僵化，但时代中闪烁的人性与自由精神不容作假。 战争让那个战前时代的「闪光」变得更加耀眼，以如今的境况来看甚至可以说是遥不可及了。从史书上看到的战争，和从时代中的人眼中看到的战争，感受完全不同。人是主体不是客体。数据不能准确表达时代中的人。 战争已经结束了数年，而我们的时代似乎又面临着类似的境况了：极端民族主义泛滥，国与国更加封闭对立，互联网似乎也在助长人们内心的暴戾。暗流似乎在歌舞升平的时代下涌动。 茨维格在书的最后依然试图振奋人们，阴影的背面有光明，而他自己在一年后选择死于昨日世界。 这个时代的我们会埋葬在哪里呢？