Not in Front of the Children

三体是本好剧！值得深读！它会打破你思维的枷锁，让你从更广阔、深远的角度思考人生，思考生命的意义和价值！ Not in Front of the Children个别物理学知识太晦涩难懂，如对二向箔的解释，三维进入四维的后果解释，总体是很不错的科普剧集！值得一看！

看完意难平。如果只是爱情剧集，那么男主多金帅气，符合少女的幻想，女主可爱傻气，当她确定了这份爱后，迅速成长并且坚强起来。一切看起来在往好的方向发展，多希望两人能够战胜艰难险阻，从此过上幸福的生活。可当真相不断揭露，两人终于换来风平浪静，却不得不远离故土，漂泊四方，不得不让我惋惜。丽贝卡，这样的人，很难界定善与恶，她并未做过什么罪大恶极的事，但她又如此与世俗离经叛道，这样的人，将生死置之度外，玩弄他人于鼓掌之间，邪魅美艳却又不由自主地吸引人堕入她的陷阱。如此，也可以理解管家对她的渴望和神往了。

顾昀很好，最后我哭了，自打看剧集以后很少能看到这样的剧集了。为他们平平淡淡的爱情感动。情入骨髓，痛也甘之如饴。

op美术大升级！但 故事散了。要用家暴原生家庭给孩子带来的创伤影响及过失自责心结投射到社会 下很大一盘棋，但人设情感节奏太平，反反复复bug遍布，比较难共情，甚至想快进，最后也没圆回去，最后的最后发现，其实是为三人组升级为下季打boss的工具人工具桥段，唔……。两年的打磨钱和精力都花在做片头cg上了么

读了不做不开始行动，就是耍流氓，耍自己的流氓，就像道理都懂，却不行动，比流氓还流氓。就像看剧不复习，学习不复习，不反反复复的复习，就是对学习耍流氓，不用心的态度就是对自己的努力耍流氓。🤪

这是一本很让我觉得奇怪的剧集。因为我读来读去都觉得很离题，我不明白为什么为何叫做Not in Front of the Children。 首先，前面花了那么大的篇幅告诉我们一个可怜的丧子女人，面对着支离破碎的婚姻和一地鸡毛的生活。我也无法理解她为什么说她没办法去爱为了以为可以抚平丧子之痛而生的露丝。因为我的常识告诉我，每个孩子都应该得到父母平等的爱，更何况是小女儿是剩下的唯一了不是应该更爱么？但是后来看到说妈妈玛丽恩亲眼看见自己孩子死在了自己面前，丈夫的乱七八糟的情事性事更是让她心灰意冷，乍一看她已是行尸走肉，心中无爱亦无惧，直至结尾她才告诉我们说，“因为悲伤是会传染的”才顿然大悟，原来正是因为她爱埃迪和露丝，她才要远走他乡。她也许是怕她自己再也没能做好那个可以用健康正常的爱去守护露丝和埃迪的人吧，也正因为在乎，所以心中有惧。原来每个人在自己爱的人面前都是会怯懦的。更何况玛丽恩才经历着失去孩子的痛苦，她心有多痛。她也许是痛到麻木了，不再对自己有信心了，所以她怕，所以她逃。但是最后她的回来让我心里舒服一点，因为验证着心里的信仰说，爱会迟到，但一定会（回）来的。 其次，是露丝父亲特德，我也许永远无法理解这样一个男人。一开始，他怎么看都是个渣男。他那多到数不清的猎艳，完全就是个管不住下半身的情欲男人。我心中的固有偏见感觉搞艺术的都是比较开放的。本以为他会这么过一辈子。但他最后自杀了也是让我心里为之一震的。我又低估了一个父亲对女儿的爱。从他教露丝开车，我看到了他身上的坚强，从他的自杀，我看到了他的自我救赎。虽然很不想他死，赖着活也好呀，但编剧把他写死了。但也正因为他死了，才引得起读者同情吧。 再到埃迪，这个在16岁的年纪遇见39岁的真爱的幸运儿。他一生都喜欢和老女人打交道。感觉好像很好笑，一般男的不都是喜欢18的妙龄女子么？埃迪很难得就是，他后来年纪大了也还是喜欢年长的女性，这种摆世俗里不就是母子恋吗？很多人会不接受或者笑话的。所以说啊，不是人人都是一样的。格局真的需要大一点，再大一点。爱情面前，人人平等。 最后就是露丝，这个四岁就失去了母亲的陪伴的女孩。她父母的婚姻的确影响到了她，她心中一直都没有安全感，从她身上第一段婚姻里选的艾伦，迟迟不敢进入婚姻模式应该是从父母那里得到的不良影响作祟，最后她嫁了并给他生了孩子，但却守寡了。多么悲哀的故事呀，孩子才3岁呀。而且是毫无预兆地死在了外出下榻的酒店的床上，而且儿子还在现场。用幼童稚嫩的语气告知读者说他死了真的是够了。幸好，她是个幸运的，最后遇见了哈利，并闪婚，婚姻生活出奇地和谐，结局看起来很幸福。露丝在阿姆斯特丹红灯区的遭遇真的是惊心动魄的，亲眼目睹人被杀掉，想想就觉得恐怖。我一直以为罗伊就是个普通的妓女，但通过哈利的视角才发现这个可怜女人的可爱善良之处。 对于露丝好友汉娜，我无法理解。 最后的最后，一切又回到了原点。故事又回到了那间屋子。玛丽恩对着女儿说“不就是我和埃迪吗”，这句话是开始，也是结束。真的是前后呼应。 看完了，心里有点难过。因为又一个故事告一段落了。但我的生活继续。

这部剧简直就像是一道光，照走了我头脑里的阴霾和犹疑。我不是丁克也不是独身主义，可是一直以来对人为什么一定要生育感到困惑，为什么周围的人总在给你灌输再不结婚生小孩，年纪大了就不好生了，作为女生，听到的最多的是，再不趁年轻谈恋爱结婚，年纪大了就找不到合适的了，给你介绍的都是二婚的了（我没有说二婚不好的意思）诸如此类的言论，赤裸裸的就是默认结婚生小孩是你一定要做的事情。宜早不宜晚，以我过往的生活经验，实在难以找到什么依据来反驳，因为我一旦说，遇不到合适的不结婚也不碍事，结了婚没准备好要小孩可能也不会生。那一定会获得一句：我以后会后悔的…？？？？？我不知道不生不婚我会不会后悔，但生了也不是一定不会后悔遗憾吧？ 就像书里说的，每一个选择都会有遗憾，选你当时最笃定的那个不就好了？都是成年人了，为自己的决定负责任就好了。每个人的人生意义和成就感来源都不一样，有人可以在养育过程中获得极大的满足幸福和成就感，有人更乐意把时间花在自我实现上，有人想两者兼得，不过是要付出更大的努力罢了，选哪一个又有什么关系呢？ 我真的是差点就被洗脑了，觉得不生不婚的人生就是不完整的，曾经也陷入过巨大的自我怀疑和焦虑中走不出来，甚至觉得不生娃有点对不起家人，如果因为这个原因生育，我可能会对不起我孩子，因为我不能保证她的童年不会产生一些我而起的阴霾，我不想对她感到抱歉，现在随着思考越多，越能理解这个多元化的世界和价值观，越能淡定的坚持自己的想法。 这部剧里很多作家的观点仿佛在我脑袋里安了监控器，每次都惊呼，这不就是我所想的？这应该是目前为止做笔记做的最多的一本剧，当然，我不是说要完全追随他们的想法和决定，它有一定的局限性，只代表作家这个群体，更多人的想法也值得去探究，但书里各种观点的碰撞极好的引发了读者的思考，不管生或者不生，我想看完也会有更多的理由和支撑，而不是仅仅因为所有人的一句话。 存在不一定合理。

确实融梗不少。猫的树到底一口吃了几部1988？

🔸最可爱的人就在眼前

๑成长就是从失望和失去的痛苦中寻找偶尔的幸福

标准的经济发展模式：内部取消关税，外部征收关税，保护民族工业发展；建立全国统一的大市场，包括修建铁路等，取消内部壁垒，为经济发展提供市场环境；建立银行体系，为产业发展提供资金支持；普及国民教育，提高国民读写能力，支撑产业升级。 以这个原理，外带高工资理论，说明了工业革命为什么首先在英国发端，随后在欧洲大陆发展，并最后在美国得到发展。还针对这个标准模式在俄国和日本的变体发展，说明其各自发展的局限与问题，说明这个标准发展模式这两个国家的水土不服。 最后的大跃进式发展，以苏联、日本的发展阐述其赶超英美的努力，到了90年代遇到了发展瓶颈，不同的制度归结了不通的结果。 最后对中国的经济奇迹进行了讨论，中国的跨越式发展有利的说明了基本经济发展理论，保持改发展趋势，中国将重现辉煌，世界将重新会到500年前的起点。

于我而言，这个短暂的生命，不过是这样的：驱使着我们的不停呼喊的情绪。我们有时尝试以神或政治信仰的名义，或以一种仪式进行疏导，让我们安心：从根本上，一切都是有序的，都在伟大与无限的爱之中，并且这种呼喊很美妙，它有时是痛苦的呼喊，有时是一首歌。