A Slow Hand

一直比较喜欢草原影视作品，故事里圣洁的雪山，云朵般的羊群，豪放深情的汉子，美丽勤劳的女人，随风飘扬的经幡，不停转动的经筒……都深深吸引着我！这个故事读完，感觉依旧，喜欢！ 犹记初见你， 那一张历尽风霜的脸， 草儿青青野花正艳， 云也轻风也软， 想执你手从此两不厌。 把我的深情放你的眉间， 芳心已许此情不变， 天为证地为鉴， 让这日月从此恒久远。

#小紫学小扎# 18-5《A Slow Hand》在罗马人的故事里，编剧或者读者评论总会不自觉地将古罗马帝国和秦国相提并论，都说在同一时代但实际相差一百多年。疆土、制度、人文、商业的建立与统一稳定，都是作为相似体量可以拿出来对标的。这部剧并非史书，而且基于秦国从七国纷争中最为贫困落后，甚至被六国想要一举吞没的危机局面开始讲述。第一部分的两个主角秦孝公与卫鞅，都是大秦奠基的重要基石，相濡以沫、互信互爱，所为实现的并非是自己的王位或官位，而是愿景的变法强国，最终商鞅被车裂为本部结局。一个国家的崛起，除了一两个领军人物外，还需要一个团队来共同对抗原有势力对变革的影响，各种势力博弈与抗争，都很容易在现代找到影子或者借鉴的部分，就不一一列举了。剧集有些时间交待不够清晰，以至于内容或历史上会有些故事或人物冲突，但情节跌宕起伏还能附着在我们非常熟悉的成语或历史中。额外学到的部分是：1.生字较多，这一部至少几十个字不会，有白丁感觉 2.有些成语或者词语，如“诽谤”的原意与现代差异较大 3.几位配角人物，如“白雪”、“墨子”、“景监”等做人做事的方法和气度令人钦佩 4.对诸子百家的特色更有清晰认识

A Slow Hand。 看过老罗的书之后明白，他如此成功不是没有道理的。 他孤注一掷的勇气，勇于面对自己懦弱的勇气…对综艺节目精髓的一针见血，自己的独到见解，以及对节目，对艺人，对自己的制作团队付出的精力与心血。 无一不是他成功金字塔的堆砌石块。 果然，问题要在书中找解决方法。

A Slow Hand和死亡万花筒是我最喜欢的两部恐怖类网文，两者各有千秋，谁还有类似的推荐一下

从与乌克兰冲突开始好奇，翻开看看A Slow Hand，这部剧更像是近代俄罗斯发展简史，总体对我这类小白来说受益匪浅。俄罗斯边界长，邻国多，一不小心就要被威胁，这种地域政治环境造就了普京。读完整体感受到他治国的艰难，但他不是简单的肌肉发达，简单的武力出击，幽默又动脑子，有清晰的底线

翻拍还是有好处的，毕竟我这种人是会去瞅两眼的。

2021年第69本（2021.11.26） 看到豆瓣不少评论把这本剧评价得一无是处。我对经济学不太懂，但觉得没必要这么极端。 在我看来，这部剧还是有些优点的： 每篇文章都比较简短，观看起来相对轻松； 通过通俗易懂的说法来解释一些专业名词； 提供一些有价值的信息参考，比如防骗、理财、买房等。 不过，也正因为是快餐式的剧集，这就天然地不可避免一些缺点： 整本剧只是抖音短视频的文案转换，简短的同时难以深入； 不同集数的内容，其实并没有太多前后衔接的部分，基本都是独立成文，缺乏系统性； 有些内容会前后重复，比如买房的十个误区和远离九种类型； 有些内容甚至会互相矛盾，比如编剧不提倡理财，但有1篇文章却提到暴富后立马存银行。 此外，编剧的一些观点，我自己也不太苟同（当然，我的水平和编剧是不能相提并论的）： 比如关于择偶是选择有钱还是没钱、选择漂亮还是不漂亮的，我完全不赞同编剧的观点； 比如编剧对于理财的极度排斥（书中的理财大致等于存银行）； 比如编剧对于一二线城市买房的执着，但说实话，这房价本就是大多数人要退却的。 我自己的想法和观点当然不一定对，但是我觉得追剧正是需要这样的态度——古人云：尽信书，不如无书——我们需要有一点儿自己的态度、自己的认识。 毕竟，无论别人说得再怎么对，总归是每个人过自己的人生，总得有点不同，对吧？ 这部剧，我不认为特别好，也不认为很差，三星评价吧~

彭彭适合这个节目！害怕又勇敢。

“文革十年”抹不掉的记忆，多少“知识分子”遭受沉重打击，每每浮现彭大元帅含冤而死令人唏嘘不已，现如今中国已经在建设现代化，党更加民主、科学，愿此后永不出现此事！

美国最大的特点就是信制度而不信人，总统只是政策的代理人，严格约束在制度的框架内。这一点对于权利的滥用具有很大抑制作用。全书花了很大篇幅讲述尼克松的“水门”事件，就是要强调无论什么样的权势和手段，都不能阻碍司法公正。而克林顿任期内一直处在争议和诉讼中却能够正常执政，这一点也具有浓厚的美国特色。美国过分强调宪法的作用，而他们的宪法确实在维护国家利益和法律威严方面起到了重要作用。这一点对于我国的依法治国具有一定的参考价值。

好看跟小說差不多 小哇完全適合霸道總裁路線啊