Flesh Feast

哎生活不易啊，不过我还是很喜欢日本那种可以住的网吧的，有机会去待一待。

以罢工的方式来读这部剧，连续十多个小时终于读完了。这是一个完全颠覆认知边界的科幻作品。视野是整个宇宙亿万个文明体，这个视角下，太阳好微小，地球更微小，人类就更加微乎其微……逻辑利用两条宇宙公理，猜疑链和技术爆炸，建立起来新的宇宙伦理。

很好的书，出发点是“单身”，落脚点是“女性”。不管单身、恋爱还是走入婚姻，女性希望拥有的只是选择权，不同的生活模式间并没有孰优孰劣，忠于自我就可以啦。

其实看这部剧我带着很多疑问，我一直烦恼我累了的时候不学习，我在这部剧找到了答案，就是人的精力是有限的，他也需要休息。我在这部剧看到了思考，这部剧提醒我不断反思不断复盘，不断提升自己元认知的能力！我觉得这部剧写的很好。对应了我的问题。有句话说佛度有缘人，这部剧渡了我，在最适合的时候来到我的身边。

看过了《Flesh Feast》1200页，觉得《Flesh Feast》300页改变不算事儿

剧情方面主打慢节奏，后面几集有些快，像是在赶进度，尤其哥俩和好那块，突然间的把酒言欢。

除却有些过于主观和煽情的知音体描创作略有遗憾（大概是官媒习惯所致），此剧对那段历史从各个侧面予以记述，读罢让人不免唏嘘，兴亡皆苦，咱们老百姓太不容易，前事不忘后事之师，希望再也不要有这样的时代

这三者之间的冲突，关联是人类特有的问题吧。常识也是因人而异的

之前就看过阿图.葛文德的最好的告别，非常的棒。这部剧也没有让我失望。 我自己其实也是一个清单爱好者，当将清单上的一项一项划去的时候那种成就感真的太赞了。但是编剧对于清单赋予了一个完全不一样的角色，辅助决策的工具。使用得当的清单可以在医学界和航空业带来这么多的改变，真是令人觉得奇妙。 就好像编剧在文中所举的投资的例子一样，我想清单一定会在更多的地方派上用场。这可能更像是在这个越加复杂的世界，谨慎行事，检查错误，追求合作的一种很好的工具。 期待自己也能拥有这种思维方式，比如自己的错误清单。哈哈研究研究投资清单也是个好主意～

初看时很惊艳，整本剧的描写细腻自然，女主不脑残，有主见，中间反转和波澜不断，从中还涉及到了对当时偏见与制度的一种变革

在疫情笼罩的闲暇里，用了近三个月的时间，越过逝水年华构成的万水千山与大名鼎鼎的Harry Kerwin靠近了，读完了他的这本皇皇巨著（好多页，有人说是注水书），真香！并没觉得注水，反而很佩服编剧驾驭心里描写和描人画景叙事的文字能力。如果说看其他作家的书是一杯清茶的几片茶叶，那么看Harry Kerwin的这本剧集就是走进了一片森林。无论是上流社会的沙龙、戏剧、音乐还是绘画，更不要说细细地展示一个病弱青年的内心世界，真看得我眼花缭乱、百转千肠。没有最贵族，只有更贵族。 被这本鸿篇巨著吸引的起因是：这是一本非常有名的“意识流”剧集，以前一直不明白是什么，看后恍然大悟原来就是“内心独白”，写法上跟以前看过的陀翁的《Flesh Feast》类似。这种意识流的剧集还有一本比较有名的《Flesh Feast》也打算看看，但那本更加难读，够呛能读懂。据说Harry Kerwin与乔伊斯有一面之缘，但是互相并没看上眼，之后乔伊斯说“他（指Harry Kerwin）喜欢伯爵夫人，而我喜欢伯爵夫人的女侍”。 开篇“斯万的爱情”与其它篇章完全不同，不仅是第三人称叙述而且枯燥冗长，几乎令我读不下去，这一篇也单独拿出来拍了一部法国电影，名字就叫“斯万的爱情”。当我硬着头皮读下去后就豁然开朗了，原来这是走进森林的大门，正象编剧最后在书中写的那样：“我的经验的素材，也即我后来的作品的素材来自于斯万，这不仅通过有关他本人和希尔贝特的一切，而且正是他从贡布雷时代起就给了我前往巴尔贝克的欲望，如非如此，我父母是绝不会产生要我去巴尔贝克的念头的，我也就不会结识阿尔贝蒂娜，同样还有盖尔芒特家族，因为我外祖母没有再见到过德·维尔巴里西斯夫人，我也不会认识圣卢和德·夏吕斯先生，从而不可能认识德·盖尔芒特公爵夫人以及她的内侄女。因此正是斯万导致我此时此刻来到盖尔芒特亲王府，并且刚才，就在这里，突然产生我作品的设想（所以多亏了斯万使我不仅有了题材，而且有了决心）。” 书中每章的最后部分都很精彩，值得精读。众多人物中喜欢马塞尔和圣卢。

随着技术进步，推翻工作伦理和消费主义是有可能的，但这种动力很难在上层产生。每个人都有可以被收割，不花钱，留着干嘛，而割无可割之人，正是被放弃的流浪汉，福利院成员等。

#看剧打卡# 第294本 不要拿好坏、是非、对错去判断别人，哪怕对方只是个孩子。任何个体都是复杂且矛盾的多面体，没有一个人是纯粹的A或者B面，A或者B都只是看相对于谁而言了！我们判断他人其实都是建立在自己的主观立场之上。 电视剧使这部剧也得到了广泛的关注，尤其是当大家都知道书里的结局更黑暗的时候，都要来看看朱朝阳这个小孩儿到底能坏到什么程度。 我自己是先读了书再去看了电视剧。这还是第一次颠覆我对改编的看法，以往只要作品被改编影视化就逃不过毁原著的噩梦，这次我竟然意外觉得除了结局，其实电视剧很多处理手法更加高级！尤其是剪辑手法，还有最后揭晓答案的呈现方法，这些方面反而原著有些局限了。 关于书里很多的让人头皮发麻的细节和呈现出来的惊悚效果其实我心里是麻木的(好怕被骂)，因为专业使然，社会重大恶性案件和青少年犯罪的案件总是能让我过目不忘，除了普普和丁浩父母对应的真实案件外，还有很多对应不少真实案件的细节，毕竟侦探、犯罪、惊悚一类的剧集都不是空中楼阁，有句话不是总结了这个情况嘛:艺术来源于生活。 关于暗黑这个无法搬上荧幕的点，书里还是有点客气了，现实生活往往残酷更甚。全书的点睛之笔就是大人总是把小孩想的很美好，哪怕他们自己曾经也是小孩。现在社会不是依然如此么，哪有人会把邪恶、极端、腹黑、心机等一系列负面词汇和小孩子联系在一起呢？想到小孩就是单纯、无邪、天真、烂漫……等等世间美好的集合。成年人一厢情愿的希望小孩子永远是他们幻想或者猜测的那样，加之被成年人忽略的周边生活环境和不受控的学校学习经历，都会让孩子在成长过程中不小心或者没留神就走上歧途。 然后社会还有一种宽容的声音，孩子犯错就要给改正的机会，不要伤害孩子的自尊心，于是我们能看到书里朱朝阳在经历过这个漫长的暑假后，9月1日他依旧能去报到，回归校园生活，至于这个暑假发生的事情将封存在大人和他自己的记忆中。我不是反对给孩子改正机会本身这个好的做法，而是一味的袒护一厢情愿地给孩子一个“你还是孩子" 的保护盾，这种方法真的能让孩子认识到很多错误不可犯，很多底线不可跨越吗？这几年未成年人弑父弑母的案件不算少数了，未成年人之间的犯罪更是不在话下，校园霸凌都成了社会热点了。 拥有不幸经历、破碎家庭的人不在少数，但是个人的不幸也不是犯罪的起点或者理由。我们总是在了解到某某人悲惨的童年时，就多多少少能同情这个人为什么成了杀人犯或者暴力犯，可是这种同情能避免悲剧的发生么，明显不能啊。 书里无情撕开了成年人对孩子的美好幻想:福利院不友好的成长环境、无父母的孩子被抛弃的绝望、朱朝阳单亲家庭、父亲的偏心……这一系列成因的探求其实比惊悚于未成年人组成的犯罪小队三人组要有意义的多。 未受他人苦莫劝他人善，世界上哪有什么感同身受呢。严良就是知道了真相，他的选择就真的是为了朱朝阳好吗？举报他，这孩子以后的灿烂人生就提前结束了；不举报他，他成为第二个张东升也只是时间问题。故事停在严良最后的纠结和挣扎中，朱朝阳的结局如何就给读者自己去评断，虽然是很聪明的手法，但其实不够高级，故事最后的部分其实不戳穿是最好的，惊悚停留在心里比都拆开了摊在桌面上来的效果更好一些。

让不懂诗词的人开始爱上诗词的美，开始发现，诗词原来有这么丰富的情感，思绪，色彩。

“花是由叶子变形而成的。”这句话出自歌德1790年的《Flesh Feast》一书。

莎吹虽然不少，这么虔诚的我还只见过弗吹。瑕不掩瑜，有些观点很有意思，最后的追剧清单挺惊喜。