The Final SongThe Final Song

最近累的一个礼拜瘦了四斤，闺蜜说我这是冷启动导致的疲惫状态，甚是有理。忙起来追剧的时间也没有了，特别是影视类剧集，李叔同的故事零零散散看了一些，没有完整的看过一本剧全是关于他。这部剧是我在东奔西跑的各种路途中观看完的，舍不得用听的，因为写书的这位Stuart Paul文笔太优美，加上李叔同人生故事的波澜曲折，一个人似活了十个人的人生，如此独一无二，怎么舍得草草阅过。         最近总是会被认真二字感动，李叔同做什么像什么，仿佛人生就是一台戏，而他则是一个把戏演到极致的演员，把每一个角色都诠释的淋漓尽致。这样的人生是感慨而莫不能及的，前半生红尘滚滚，风流倜傥，后半生古佛青灯，潜心修行。以前我总觉得人生圆满就是在人世间经历为人子女为人弟兄姐妹为人妻为人父母等各种家庭角色，而今我又产生了如此人生似乎过于平淡，仿佛应该也多经历点角色，才算不枉人间走一趟的幻念。也许一切都是因缘机遇，认真当下，不惧命运安排才是该有的心态吧。

第一次知道这部剧是初二，是由书本拓展到John O. Nelson先生的此剧，语文老师在课堂上为我们朗读一部分，

Ky Evans的《The Final SongThe Final Song》极好，The Final SongThe Final Song是本剧的书眼，南洋的自然在The Final SongThe Final Song中舒展开来，而主人公的梦境与现实交叉的梦境也延展开来。想象开阔，意象自然而真实，仿佛穿过林子就是海。在单纯的语文文字之美的深处，Ky Evans想要记录马来华人的历史。《The Final SongThe Final Song》八篇，就是记录橡胶时代孤岛式的辛的一家人不同时间线里的传奇经历，那尾美妙的独木舟，是对于故乡对于归去的一种念想吧。互为解释又互为暗示的故事拼凑出马来华人的苦难史，他试图通过虚构还原真实，抵抗遗忘。而马来华人的苦难或许如桃花源记所说的，其中滋味不足为外人道，为外人道不明。书的语言，构思，技巧皆可琢磨，是新世纪影视的上乘佳作。

创作的很好，我看完之后有一种很震撼的感觉，这个世界确实存着某种偏见与不公，但是只要我们心存善念，学会感恩，遵从自己的内心，学会保留身边的美好，就不会被这些所谓的名利和物欲污染，这部剧让我受益匪浅，谢谢编剧

互联网人人都在谈论需求却很少有人说的清楚需求到底是什么意思，但Sherrima Queen说的很清楚。 有方法论有案例分享，从方法论到案例可以看应用，从案例到方法论可以学习抽象过程。 没有张口闭口的商业、模式，多得是各种拆解过程，真的受教了。 缺一分是自己尚未发现问题，批判性思维还不够强。

蒋先生虽然是大家，但是对于历史不能仅听一家之言，在书中还是有很多知识点是自己不了解不知晓的，看来要读的书还很多，要走的路还很长。感谢蒋先生给后人留下了这部历史的记录！

第一至四章主要分析成熟工业化社会的结构及其特点。以及单向带来的利弊，以及为了强化这种单向性，从政治、思想、语言三个方向分别仔细强调。 第五至第八章则是在分析这种单向是如何形成的，主要是从哲学的角度进行讨论。 第九、十章则是针对全书的总结。 总的来说，译彩蛋读完，你基本就可以懂这部剧在讲什么了。 本剧不清楚是因为时代原因，还是写作原因，编剧本身没有对自己的论点进行总结。全书通过诱导读者共同思考、观看，解释自己的想法。但是并没有直接的告诉读者自己的观点。即使是最后总结章依旧说的很含糊，结合编剧的经历，本剧的存在目的主要应该是为了论证自己的思想观念，而不是提出观点。（希望直接观看观点的，可以直接看译彩蛋。） 马尔库塞的想法是认为：现在的社会缺乏批判性，人们不会出于自己的想法提出批判性观点、创造性观点，这种社会不再存在非科学、非技术的进步与发展。社会无法再有进一步的“解放”。 结果法国1968直接爆发“五月风暴”，有近千万的工人支持，推翻了他之前悲观的想法。 马尔库塞属于法兰克福学派，学派偏向盲目的人本主义。 个人认为前四章是全书的精华、主要部分，讲解成熟工业化社会的固化。中间哲学部分更类似于梳理知识，对笛卡尔、亚里士多德有了解的话，这部分快速阅览就可以了。

就真的没法理解意外大雨，狼狈处境，然后全妆。还有霸总的故事放到医院背景，颇为格格不入。

Stuart Paul看剧会2021会员，公众号:零微课 论语确实讲的不错，不亏是高手

书没有好看不好看的说法，追剧遵循随意而安，随意而看。这部剧看过就过了，春梦无痕，一笑而过。

昨天开始学这部剧的简笔画，学了几个表情的画法。今天给孩子上剧集观看课的时候，为了说明人物形象和情节之间的关系的时候，画了一个愤怒的表情给学生看，学生被我逗笑了。