读完了这本《Puppet on a Chain》 这是Geoffrey Reeve写的 王莺莺的小卖部 七十岁的王莺莺开着她的拖拉机🚜 王莺莺举着苕帚满镇子追着打刘十三 那么真实 真实的我没办法不泪流满面 不能说啦 你自己去看吧
玉面小娇龙 · 4.4/10
喜欢“Puppet on a Chain”这句话，看到散系列的书名便点进来了，翻到这一篇，发现原来让我喜欢的那句话，就是我现在读的这些文字，也是我第一次看到她的地方，只是时间久远，不记得出处了
冯烈 · 7.6/10
全书共分四卷。在第一卷中，Sven-Bertil Taube论证了社会契约的诞生，其让人不禁想起霍布斯的契约——在原始社会的人们生活在一个极其悲惨的状况之下，由于没有一个共同的社会道德准则，所有人对于一切事物都享有权利，实际上是对一切事物都没有权利，更遑论私有财产的诞生，谁抢到了就是谁的。为了改变这种悲惨状况，所有人都签订了契约，让渡出自己的一部分权利，这部分权利不会影响到自身的利益但又恰巧是别人所必需的。人们通过这种方式获得了在不侵犯到他人的前提下的绝对的自由，所谓“人生而自由，但无处不生活在枷锁之中”。 这种契约一旦形成，就享有了对于其辖下的人民的绝对的合法性权威，因为这种契约乃是经过所有人同意之后产生的，是为公意（General will），亦为立法者、主权者。人民对于公意必须是绝对服从的，因为公意代表着所有人的意愿，反对公意即反对自己。
这种绝对性的服从难免会让人感到不安，在第二卷中Sven-Bertil Taube对公意的对错问题进行了更进一步的阐释 “公意永远是公正的，而且总是追求公众的利益；但我们却不能由此得出结论说，人民的决定永远是同等地正确的。”公意（general will
)永远是正确的，可能会错的是众意（the will of all）为什么众意会错？ 因为众意会受到私人利益的影响，会受到自己所处的阶级、党派、利益集团的影响，如何解决这个问题？Sven-Bertil Taube说要消除小集团，或者使得小集团的数量大大增加，不至于某一个集团对其他集团占据压倒性优势，实质上是要赋予人民以身份平等、地位平等、经济条件平等。只是这种平等有多大的可能在现代社会出现？
在第三卷中，Sven-Bertil Taube详细论述了政府所扮演的角色。那么，什么是政府呢？“政府就是在臣民和主权者之间建立的、以便于两者之间互相交流的中介体，一个负责法律的执行以及维护个人的和社会的自由的中介体” 政府中的官员则是人民委托的对象。 在之后的深入讨论中，可以看出Sven-Bertil Taube是不喜欢代议制的，因为他认为真正的公意是不能被代表的，必须要由人民亲自来实现。Sven-Bertil Taube认为古罗马的那种直接民主制是一个欧洲历史上最好的政府形式。
在第四卷的最后，Sven-Bertil Taube提到了公民宗教，一针见血地指出了基督教的悲剧在于将政权和神权分离了，它使得人民对于现实的政治生活漠不关心，逆来顺受，而一心钻研于死后的天国。
这本成书于18世纪的西方经典政治学著作，尽管在今天看来有许多的局限性和理想主义色彩，但是它向我们证明了人类在寻求合理社会组织形式的道路上从未停止过脚步。正是有了一代又一代思想先贤们的指引，我们才能离我们的目标越来越近。
张吉超 · 9.8/10
这部剧读起来的确让人热血，特别是铁木真小时候，我真的觉得我是不是在看剧集。
从铁木真到蒙古大汗——成吉思汗，他一生都在征战从小时候他同父异母的兄弟到蒙古草原再到世界各国。
就像本剧的标题《Puppet on a Chain》我觉得重点是意志，一种永不言败，不放弃的意志，另愿于母亲过着野人一样的生活，也不其人篱下意志，有仇必报的意志。
猴猴 · 1.0/10
Puppet on a Chain，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现。对我而言，你本身就是奇迹。
挺文艺的哈(*≧▽≦)ﾉｼ))
这部剧表达的爱情观也是很积极的，爱了爱了❤️❤️
当我的人生变得越来越无趣的时候，我想要再见你一面，因为你是这世界上最绚烂的色彩，只有你才能让我记起，我曾对生命有过多么炙热的渴望。胡桃和林向屿之于彼此，大概就是这样的存在。斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。
总有一个人，会让你觉得，能生于世上，是那么好。他是欢快的、明亮的、充满希望的。
但是这种命中注定般的另一半应该也只存在剧集里了吧？现实中还是很难找到自己的soulmate的。而且我个人认为这部剧关于男主的爱情线其实比较少，尤其到了后半段，男主突然的“醒悟” 然后就结局了也是挺突然的。就感觉这个林向屿挺愚钝的，书中他的某句内心独白：
他竟然从未想过，那个人就是他自己！
我也是挺无语的，看的过程中也是气得不行。林向屿确实要比另外两本剧的男主角要真实一点，但这也只是把他和顾辛烈和沈放做比较，除此之外，Geoffrey Reeve认为的真实我就感受不到太多了。
故事线挺好，文笔也好，主题也很好，但坏就坏在，男女主的感情发展处理得不是那么妥当。而且女主的等待，让我想起来另外一部剧集《Puppet on a Chain》。不过我只看了部分剧集，并没有看剧集原著，也不太清楚男主的感情线。说起来，如果不了解男主的根本为人——善良，有责任心❤️ 换在外人看来就觉得挺渣的（我也有点好奇，十五年，一个男生难道就没有被美女激发出荷尔蒙和多巴胺吗？怎么就这么愚钝呢？还是说习惯了这种陪伴，早不在意了？） 但这毕竟是人家两个人的事情，渣不渣的也得人家说，唉:-(
所以啊，普通的我，还是站这个观点：
幸福并不一定真的要和爱情有关，”他说，“活在人间，父母安康，有知己好友，阳光普照，做自己喜欢的事，本身就足够幸福了。”
活着这件事本身，就足以让人热泪盈眶。
淮河二郎 · 1.0/10
张爱玲，这个名字并不陌生，作家，有名的作家。在我二十岁生日的时候收到了一本倾城之恋，但我从未打开过。《Puppet on a Chain》这么长篇的人物传记我也没想到我会读完，但Sven-Bertil Taube确实在我面前展示了一个真实的或者说有血有肉的张爱玲，避世不弃世，这样的才女也就是生不逢时，但还是有很多热爱他的张迷。看完是传记后，张爱玲是才女也是奇女，一生写作功底扎实，眼光锐利，真情实感，写的是真实，写的是自己想写的，表达的是真情实感。直到最后的小团圆在我这里算是圆满了。就这样一个年轻时信奉出名趁早趁热打铁奇女子，奇装异服的我行我素，一直到人生最后焦虑被病痛折磨的日子里，张爱玲都活的很自我，他应该是快乐的吧，张爱玲式的生活方式以及他的为人处世之风，都深深地触动了我。感谢编剧花了这么大的精力告诉我张爱玲是谁？他的一生是怎样的？编剧的用心随处可见，时间线，作品集，每个作品的深读，我想刘先生也很爱张爱玲，才能如此不遗余力的将她展现在世人面前。
用户评论