← 返回首页
新媳妇来了

新媳妇来了

5.4
1966
中国
剧情简介
王大娘的儿子王志良今天办喜事,新媳妇是红旗队的巧红姑娘。巧红初中毕业回乡务农,干农活、搞科学实验样样都是能手。红旗队和王大娘他们队正在搞“比学赶帮超”活动,红旗队支援他们许多豆种,如今又把这么个满身技
主演
地区

用户评论

每个人心中都有一片荒凉之地,那里可能有锈迹斑斑的围栏,里面也许杂草丛生。可怜存活的花儿渴望人去看她,又不希望人靠近她。花儿期待自由,想离开荒凉,可早晚还是要落一次泪的。
×1 · 1.1/10
共情,是情商的核心能力,是生活不可缺少的一部分,编剧将共情的行为,获取共情的能力,共情与同情的不同等阐述的很详细。共情就是能流淌出感恩的泉水,它具有诗人一般的灵魂、孩童一般的内心和先知一般的智慧。 共情,意味着你的内心装着的全是理解。共情,意味着你要去全神贯注地倾听、理解、融合,然后才能分享他人的内心和灵魂,哪怕只有短暂的一瞬间。 共情的作用不是突如其来、轰轰烈烈,而是慢慢地,就像太阳从远处的山上升起,渐渐地产生觉察的曙光,把理解和领悟的温暖播撒开来。
遇见微光 · 7.7/10
看问题做事情要多元化思考,思维不能一根筋,部分法则很实用,小部分滥竽充数,取其精华,去其糟粕
Samwell · 2.2/10
头一次看完一本剧不知道该说啥了,女主很不错,整个故事架构很赞,男一男二和其他配角都很出彩,这部剧最大的bug在于言情故事女主没有爱情,她选择谁结婚都只是因为这个人合适结婚,她和男主因为指婚走到一起,到最后男主爱她不行,女主似乎也有爱情,但更多的还是算计,算计如何让自己过得更好,就感觉没有灵魂。 文笔很舒服,可读性强,可以看,打分的话,四颗星。 男二真可惜,要是能如愿跟女主在一起该多好,唉,男主是女主的,男二是大家的。
尤小北 · 3.3/10
自编自导,却没有演的一部作品。
蘇子顔 · 7.6/10
学习要不断的学习,以及利用工作之余学习专业知识;多观看历史,以史为鉴,少走弯路。
文丛 · 8.7/10
当时十分迷这部剧,也因此认识跟喜欢大S。那時候看此剧,觉得拍得很清新,这部是台湾偶像剧的最经典的,也是鼻祖。
聊寥途人 · 9.8/10
读了十几年的书,从来没有思考过教育。直到自己选择了师范学校,结合自己身边的教育现象,慢慢的对教育有所思考。在学校里,作为一名准师范生,会有很多关于教师职业的培训,诸如:如何处理一系列师生、家校之间的问题等。印象最深的是在一节课上,老师问我们:如果在你上课时,发现有一名学生在玩手机,不听你的课,你该怎么办?同学们都众说纷纭,但处理都不是很全面。老师给出了较全面的做法:①首先,作为老师,我们应该平复自己的情绪,不要只是发脾气;②其次,我们应该去平复学生的情绪,不要起正面冲突;③课后,把学生叫到办公室询问具体情况,最后根据具体情况具体分析。大概是这样,我可能记不大全,不过当时很崇拜老师,觉得她的做饭好棒。结果就在当堂课上,我们班有两个女生玩手机(其中一个是在刷学校的课,只是放着,自己并没有看,老师误会她在看电视),老师当场就指着我们鼻子骂了一通,说什么我们就是这样对待老师的,不晓得尊重人之类,最后越想越气,拿着桌子上的钥匙转身就走出教室(还在上课时间),跑去院长那里告完状,有派班委来喊玩手机的两名同学去办公室道歉并于次日上交检讨书。一波操作整完后,老师又回到教室,对我们说:不是我小题大作,而是这件事触碰到我的底线了。我当时就在想,同样的问题,您可不是这样教我们处理的哦!不是应该先平复自己情绪……这件事引发了我的深思。因为是师范生,老师们对我们要求很严格,总是告诉我们怎样才能做一个好老师,但放在当下,并没有给我们这些还未踏出校园的学生做好“好老师”应有的样子。我不懂什么是好的教育,我只知道,你希望学生成为什么样的人,那么你就先努力成为那样的人。教育应该是言传身教,而不是简单的口头说教,那样不仅无用反倒令人反感。 在观看这部剧之前,我从来都不知道可以这样做老师,可以这样处理事情。在我目前的学校生活中,见过站在讲台上对学生破口大骂的老师,见过上面例子中所讲的那种口头说教的老师……唯独没有见过像玉赵滋萍这样的老师。一个学生能遇到像赵滋萍这样的老师,那应该是毕生之幸吧!看完此剧,感触很大。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。还有很多东西需要学习。
末摘花 · 1.0/10
美联储作为美国的”央行”,通过调控基准利率,量化宽松等公开市场操作来刺激美国经济,在金融危机爆发时帮助美国经济摆脱困境,避免滑入大萧条等等这些都无可厚非,编剧也的确也的确在各种对美联储的质疑中为其护短,略带偏向性。抛开这些,本剧对历史上著名的经融危机的起因危害,以及央行如何通过货币政策来让经济健康稳定增长做了详细说明,对我这个非金融专业的小白来说,确实受益匪浅!文中多次提到”货币战争”一书,而此剧则说,美联储通过操纵基准利率,量化宽松等手段滥发货币,制造通胀,在次贷危机爆发时通过这些手段转嫁危机给新兴经济体国家,摆脱危机等。孰是孰非还是要辩证的看待,不能一棒子打死!
wjyovo · 5.4/10
说实话,我听了一下樊老师讲的课,再读一下咱老师写的书。我觉得课讲的还不错,书写的一般。 课讲的不错,是因为樊老师之前是中央电视台的主持人,讲课的口语表达还不错,但也有不足——台风不太好,杂乱的小动作有点多,比如摸鼻子等。 这部剧说实话,我认为写的有一点“拿来主义”,把各书中的理论核心观点罗列出来,加上一些自己的论述和事例,凑成了一本剧。感觉像一本厚厚广告软文。 真实想法,如有得罪,请勿喷我!
倦猫儿ღ · 3.2/10
也许是同龄人的原因,王老师的书不仅仅记载了古人生活细节,所用的现代例子,无论是歌曲,人名都很贴近我的生活,很容易引起共鸣。这部剧涵盖古人的衣食住行,让我对古代人的工作生活娱乐有了更系统性的了解,内容非常感谢🙏
活力维C · 1.1/10