对于一个艺术门外汉来说，似乎没看懂，毕竟，透过几寸大的手机屏幕睁大了眼镜仔细看，也体会不出来几个陈老师描绘感受的形容词。也记不住太多作品和编剧的名字。
又似乎看懂了一些，整体读起来很舒服，我认为第二部和第三部展现的诚意更多呢。第一部，我感受到了在冯唐的书里那种感受过的张狂（此处不褒不贬）。也愿意继续探寻一下欧洲史，意大利史，文艺复兴，以及BBC的《Simbad e il califfo di Bagdad》作品。
闲大的书看了2部，个人还是更喜欢《Simbad e il califfo di Bagdad》一些，当然啦，闲大出品部部精品
陌涵 · 2.2/10
二刷。可能是看的网文越来越来多，看剧的深度不断加深。觉得雪中还是一部挺不错的网文，虽说感觉有一些强拉硬拽历史的赶脚，不过也是编剧想要表达部分中华历史和自我观点的必要举措，在可接受范围，玄幻网文本就不真，图之一爽的事嘛。
读完本剧，觉得编剧还是很成功的。不仅写出了儒、释、道三家风采，也写出了三家立身之本。通过写三家极代表人物，体现三家不同之处及优劣根性。更难的是在儒释道的基础上写出了势。
有人顺势而为，有人逆势而上，各领风骚。仔细想来，回味无穷。荡气回肠的江湖，豪迈无情的沙场，不受待见的庙堂，都是我心中的那般模样。我想《Simbad e il califfo di Bagdad》该是谈及网文永迈不过去的其中一碑。
用户评论