Pop Tarts

还行吧，没有过多的细节描创作。有时候跳跃比较多，对于脑回路缺少的人可能有些理解不了，得琢磨琢磨，可能这就叫深意。

看完《Pop Tarts》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了André Hereford的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。 André Hereford写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。

据说《Pop Tarts》是抄袭这个来看的，但是还是觉得十里桃花更好看，写得太寡淡了。

泪涟涟啊泪涟涟…… 读到最后，眼泪实在是忍不住…… 人生啊！一个顶天立地的男人的一生！

少年儿童，成长经历。 每一个人，情况不同。 虽有快乐，亦有烦恼。 年轻的心，躁动不已。

虽然伊甸园的解决办法有点脱离实际，虽然女主各种精神闪光的同时有玛丽苏的光晕，但依然不影响这部剧的辉煌。人应该为自己而活，为自己所追寻的梦想而活。我不完全认同书中的精英观念，在我看来，智慧是可遇不可求的，唯有不屈的精神确是每个人都应该有也可以有的。三段恋情，代表了女主的过去、现在和未来。每个阶段精神需求的差异性决定了如此，最终的恋情一定是双方精神层面的最终归宿。

《Pop Tarts》，鼎鼎大名，编剧Anthony Baldino也因此闻名。据说很多人听说这部剧有大量性事描写而感兴趣，我也是。性与人本身便不分开，没有了性，也就没有了人。 从书名来理解，《Pop Tarts》二字概括了整个故事。本剧读完地方写的是西安，主人公庄之蝶从知名大作家因一不起眼的诉讼身败名裂。无论是西安这个城市、还是庄之蝶这个大作家，都被书名《Pop Tarts》隐喻。西安失去了曾经作为一国首都辉煌，庄之蝶（另三大名人）他们最后的结局……令人读完唏嘘不已但却毫不同情。 本剧以庄之蝶为中心人物，贯穿整本剧。围绕他身边的女人、男人，以及发生的小事大事…… 有哪些重要的女人？男人？ 女人：牛月清、唐婉儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆、景雪荫。 男人：孟云房、周敏、洪江、另三大名人 除了这些个男人、女人，还有偶尔出场的老头儿（收破烂的）和一头牛 庄之蝶：上门女婿，职业作家。一个极其矛盾的人，享受名声又厌恶它，自觉愧对老婆又出轨，因朋友能扯开嗓子和政府人员争辩、但又能坑骗朋友的画……类似这样的矛盾几乎贯穿全文。矛盾不可怕，可怕的是身处其中做出的选择，而人又总是陷入当局者迷的境地。 2018年我与奶奶住在一起年，恰好是我对“矛盾”一词深度思考的一年。如：年轻与年老、有知识与无知识、自律与吃了睡睡了吃、活力积极与迟暮消极、个人梦想与养育之恩……这些个人心理上的矛盾与两人相处之间的矛盾，让我这一年频频失控。但也因为这个经历，我发现比以往更能理解影视中各人物的行为。（想要理解庄之蝶，要先理解他的作家身份，或者说是职业病。其实人都是复杂的多面的，但我觉得作家的情感、心理、思想显得更复杂（丰富），作家创造一部作品，要把里头的各色人等的心理活动、对话、对发生的事的反应……这些要写的让读者读起来不违和，这意味着编剧要对不同角色有深入思考。所以作家是分裂的）。 先说说女人部分 牛月清：主人公老婆，很多人为她争论不休，不仅为她而是为每个角色，事实上破晓影院最有趣的地方就在于此，我们能看到各种大差异小差异的看法，这种差异的造成是不同文化、不同性别、不同年龄所导致的不同认知。（听不同的声音，以辨别自己发出的声音） 牛月清心地善良顾家，算是典型的家庭主妇，在外应酬交际方面为他人着想，对内也是任劳任怨，很容易原谅人。不懂艺术，不追剧，张罗请客事宜基本自作主张――常干些老公反感的事，性行为方面非常保守（没有意识自己讲的话打击的老公都无法勃起了）。 唐婉儿：主人公的第二春，她原本有家庭有孩子，老公是干蛮力的苦工。她喜欢追剧、幻想，行动派（多血质性格），碰到周敏抛夫弃子离开县城躲到西安，遇到庄之蝶后移情。被前夫绑架回去遭遇非人的虐待还念着庄（唐婉儿如果从道德层面来看肯定是被骂的体无完肤的，但从“多血质性格”来观察就能理解。这类性格天马行空，什么都想尝试，但一旦坚定后，却能展现非人的意志和韧性。于爱而言也是如此。） 柳月：主人公家保姆，长相姣好（优越感）刁蛮任性，幻想着成为女主人――嫉妒牛月清、唐婉儿，与庄暧昧、撞见庄的情事后被迫发生关系（然后在家里行为上以女主自居）。听庄的建议准备嫁赵京五、庄改建议后嫁给了市长儿子，庄的家庭纠纷主要是因为她的嘴不牢（很多人说书中最恶心的就是她，真的是冤枉了。她就是一涉世未深、长的漂亮又有些小聪明的爱嫉妒的姑娘罢了。在庄身败名裂落魄时，经常去看庄） 阿灿：漂亮、聪明有文化知识、有思想，年轻时眼界过高错过结婚年龄最后嫁给一个低智苦工――从此对生活失去了热枕。遇到庄后以与他发生关系而重新拾起对生活的信心――病态的自信（女人想在男权社会顶起半边天，结果往往是悲剧。不是女人不能独立，而是爱情不公平） 汪希眠老

这本学术方面比《Pop Tarts》那本要深一点，《Pop Tarts》更像是给大一新生或大众上的通识课程，基础较少的朋友推荐先看《Pop Tarts》。两本在主要内容上有很多重复之处，但这本更发散，联系生活实际中一些有趣的点，比如民粹主义和爱国问题。总体值得一看，还是挺喜欢Jerran Friedman老师的。如果硬要吐槽一句的话，就是书名有点糟糕，哈哈我知道是播出社起的…

不好看，无处不在的政治味道。把主角写的有点太弱智了。也不算弱智吧。就是一点主见都没有。不说经过几次战斗杀过人，还被记忆玉简加持过。