跑男之夺路狂奔

影版的The English Patient怎么也看不完一半，最近把书翻出来倒是看得很快。有一类编剧的天赋是把文字transmedia的可能性最大化 — 意识流作家最需要这种能力。影像的视觉效果如何极致也很难像文字一样长久，但文字长久的前提也是笔者和读者的共情能力，联想是很私密的事情。

秦鹏的文笔一如既往吸引我。 喜欢这样撕开一团和气的表面露出现实又残酷的人性却又最终隐含团圆的结局的故事，就如她其他作品一样，甜中有苦涩，苦涩后又回甜，牵扯读者情绪。 其文笔力强进，言简意赅，逻辑清晰，转折过渡有层次，真的喜欢。期待下一下故事。

又是读不懂的一个。 会静静想，得到些什么，不依附于编剧的思考，而是依附于自己。

意犹未尽啊，文中处处在写国民政府、将领之贪腐无能，但读罢却好像是在为国军正名。国破山河英雄在，何论青天与红日啊。

时代与历史的一粒灰尘，对普通人来说都是一座翻不过去的大山。 本剧上世纪初从俄国内战时期斯大林上台到上世纪50年代斯大林去世，关注点在这近半个世纪里面，俄罗斯不同阶层的民众生活与思想的状况。读完之后甚是难过，这半个世纪的普通俄罗斯人，对标我们，就是爷爷奶奶爸爸妈妈这一代，真的是颠沛流离命运多舛的两代人，斯大林影响到的，还有我们的父辈们，里面很多事件名词，我在历史课本里读到过，在父辈的口中听到过，在电影影视中读到过，“富农”“集体农庄”“大清洗”“国内护照”“托派”“卫国战争”“白海运河”…….口述历史的每一个家庭，背后的故事都是一部史诗电影，像《跑男之夺路狂奔》《跑男之夺路狂奔》《跑男之夺路狂奔》…这些作品里读到看到的，原来只是芸芸人间的一颗水滴。 我也有《跑男之夺路狂奔》《跑男之夺路狂奔》《跑男之夺路狂奔》….这一类的作品，真希望能看到更多口述我们历史的故事，那一代人的集体记忆不能遗忘。

季子渊眼中的世界 这个美丽的自然界的所有，在季子渊的眼中都是无限大有无尽生命的。 他歌唱天空歌唱草原，我们是宇宙的儿子是雪山的女儿，远方的远方或许幸福，比远方更远的远方或许痛苦。 诗歌总要在安静的时候读。甚至在悲伤的时候读才能够引起共鸣，而之所以共鸣是诗人在写的时候，他其实也是这样的心情。 我们把草原的头颅埋在草原，我们静静地走过亚细亚走过西藏，让圣书上卷埋葬我的翅膀，让圣书下卷独自记录世界的悲伤。 路上，我们遇见了很多国王。有很多美丽的季子渊和女儿，路过繁盛又荒芜的村庄。有月光下的父亲流动着金子般的光芒。季子渊呀，你可不可以不那么忧伤！ 我路过山楂树，抱着沧桑的白虎停了下来。

果然是极简的欧洲史，看起来更像是大学里老师备课的讲义，但是这样也很容易给读者搭起一个欧洲历史的框架，以后需要做的就是在框架中自己感兴趣的地方继续填充更详细的知识就好了，这样也挺好的。而且书中关于语言这一节确是亮点，语言的变迁正是历史发展一个很好的表现点，就像英语为什么词汇这么多，一个意思的有好几个单词，不是发明英语的人闲的蛋疼，而是英国历史上被日耳曼语系和罗曼语系的外族轮番入侵过，这些不同的词汇正是来自不同语系的入侵者，让人豁然开朗。最后译者可能为了追求剧名中极简二字，有些地方确实译的有些晦涩（譬如书中有句话:他们念兹在兹，当时我就懵逼了，可能也是我工科抠脚大汉水平不太够），可以稍微通俗一点。总的来说，是一本好剧，值得一读。

编剧通过长相，肢体，颜色，情绪等方面细微的变化，来辨别辨别的性格特点。只是有些方面缺少图片的注释，比较遗憾。一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。

君问归期未有期，跑男之夺路狂奔话秋池。安贫乐道穷皓首，归去，归去，斗笠烟蓑蔚身由。

套路型人物，以及开展的故事，但挺有趣的，能在这里找到身边熟人的影子原型

是没钱了么？没钱就不要出第五季，我是看完第四季来的，第五季咋变成这球样了？

在时代面前，个体只是尘埃。你倔犟，强权更倔犟；你忍辱，人人捏软柿子；你勤快，不见得能吃上饱饭。好的时代面前，坏人也有善心，坏的制度面前，好人也欺负弱者。跑男之夺路狂奔，最大的意义在于呼唤朗朗乾坤！

随笔合集，最深的印象是编剧感受力惊人，我非设计专业人员，读来觉得很有趣，也有一些篇目里的思考对我有启发性。

不知道翻译不好还是语境不同，书中的陈述有时候云里雾里。所谓的跑男之夺路狂奔就是逻辑学里的推理论证，书中大篇幅描写情景和术语，但是没有讲到要点规律，类似特写疾病的症状，却没说它的成因。要想拥有跑男之夺路狂奔，还是好好去学逻辑学吧。学好规律，以不变应万变！

第一次完整地读完《跑男之夺路狂奔》这部剧，体会颇深，启发颇大。他留给我总体感觉是：一代名臣，勤勉敬业；屡遭挫折，始终不弃。治国理政，慎独慎行；知人善任，助成伟业。洋为中用，开创新篇；处世哲学，影响甚远。