从文本出发而不是从理论出发,超级好读!
“百年来近百部代表作,题材背景不同,人物形象各异,艺术风格多元,文体情调驳杂,但共同点很明显,都在讲述中国故事,都在思考中国命运,都在记录20世纪中国革命。夏志清批评,太关心中国问题,可能成为艺术上的局限,“Obsession with China”。大部分现当代影视史,都认为感时忧国是中国文人精神传统,是一种光荣使命。作家们觉得,其实这不是自己的有意选择,他们只能写自己认识、自己生活、自己在此生死的中国。评论家也可以说,中国现象本来就有世界意义,中国问题从来就是人类问题(时间越来越证明这一点)。所以,观察上世纪近百部剧集如何合作虚构同一个中国故事,是文艺社会学的结构主义分析——对同一现象,有多少种不同的艺术解读;对同一段历史,有多少种不同的影视看法。”
编剧在书中给了很多案例,说明事情的多面性,也提出各种以混淆、断章取义、隐瞒等来误导他人的手段,并把这一切归类成各种策略:数字策略、故事策略、道德策略、财物价值策略等。说明一大堆事件后,却好像没什么切确的方法让人辨清谎言和事实,觉得观看这部剧好像就为了消遣。或许这就是现实:谁又能判定所谓的真相就是真相。
中文书名“雾林寒战In the Fog”跟我依据书名所期盼得内容有落差。我觉得英文书名(Truth: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality)更符合书中的内容。有很多例子只是提一提并没有深入地探讨。我比较期待编剧非常仔细、深入地从各方面(历史、文化背景、人性、政治经济等)探讨几件案例(几件就好),不是更能让读者明白 “真相”的复杂和多面性。纯粹个人意见。
用户评论