Pat and Margaret

精彩😏看似不起眼的细节起了决定作用，佩服，每个人物的内心对白绝对值得再次揣摩。做了什么不要企图逃过一劫，即使你逃脱追捕但是逃不了一辈子内心的谴责与煎熬

如果“二八定律”向我透露的是富人钱更好赚，那么Pat and Margaret则有力的反驳了它。无论穷贫穷和富有，每个人都离不开柴米油盐酱醋茶等基本的消费开支。从消费市场的整体来看，穷人市场的规模却远大于富人。因为市场基数够大，赚钱的机会够多。所以说赚大钱的机会不常有，赚小钱的机会却常有的

这剧集写的确实不错，挺好玩。一个捞尸体的。整来整去整修真去了。

也想为着什么奋不顾身，只是一往无前，像所有热血燃烧的片段里一样，完全地彻底地奉献一回，可仅至此也就没有后话了。我试想在哪个时候的月亮曾让我喜出望外，心驰神往，内心有些模糊的印象和感觉却一直得不到确认，于是搁浅了或埋没了。小时候，走着走着抬头发现月亮也跟着自己移动，于是快跑起来，月亮仍一路跟行。长大了，才明白月亮就一个，月光落在每一个仰望的人身上。

《Pat and Margaret》 上坡困难，下坡艰难，困在坡道上举步维艰。 这就是剧集想表达的主题吗？ 整个故事包含2条主线，一条是对水穗的审判，挖掘其溺死自己亲生女儿的背后的真相；一条是作为候补陪审员的里沙子，在意外变成候补陪审员期间，自己发生的心理变化和家庭变化。 编剧似乎在用一种特别的方式，将2个看似完全陌生的两个人，用相似的家庭背景和现状，重叠在一起。 剧集再现了一个职场女性转变为全职妈妈，从怀孕到孩子出生，从自我到丢弃自我， 似乎大部分女性都是从做全职妈妈这个角色开始，陷入了自我怀疑、不自信的忐忑和恐惧中。 而越看到后面，越觉得作为候补陪审员的里沙子和被告水穗是同一个人，她们的原生家庭背景、婚姻生活也惊人的相似。 审判从水穗的丈夫寿士，到婆婆，再到其好友，水穗的母亲，每个人对水穗的了解都是不一样的。所谓罗生门，该是如此吧。剧集用了4//5的篇幅来通过外人的描述折射被告水穗的为人和行为，用非常细腻的写作手法，看似鸡毛蒜皮的生活琐事，却是足够摧毁一个人的凶器。暴风雪来临时没有一片雪花是无辜的，水穗是杀死自己孩子的凶手，但是她身边的人何尝又不是帮凶呢？ 丈夫对于孩子的哭声，表现出的不耐烦；一直说妻子没有能力完成这次的陪审，还一度让其放弃；孩子大晚上在路边哭，却理解为妻子抛弃女儿……不管是眼神还是语言，对于妻子来说都是一种“心理虐待”。 什么时候家庭主妇照顾好孩子顾好家庭就成了理所应当？丧偶式的教育，丈夫又有什么资格来职责妻子？孩子不听话，或者妈妈有一丁点地方没照顾好孩子，下班回到家的丈夫就可以肆意责备？连喜欢喝啤酒这样的小事，在家都需要躲躲藏藏蹑手蹑脚，这是怎样扭曲的夫妻关系？ 一个女人得卑微到什么程度，才会不断的对丈夫、对婆婆说谢谢，说抱歉？孩子是妻子和丈夫的共同体，丈夫帮助女儿洗澡，什么时候需要妻子来反复说谢谢？

明七看到李自成、张献忠等民兵起义这部分，回过头来，创作创作明6的剧评，总是喜欢下一本看到一半，再回过头来评价上段历史的感受。 《Pat and Margaret》看到第6部已经明显感觉到明朝当年的辉煌已经慢慢地不复存在，一去不返，皇帝的不作为，宦官当政，言官误国，让明朝的发动机慢慢地老化，没有生气。编剧描述风格依旧不改，幽默、逗趣、充满智慧，虽然已经没有初次拜读明一的惊艳，没有其后五部的叹为观止，但是出于对明朝系列发自肺腑的喜爱，还是对明六充满赞赏，对编剧充满钦佩。 看完明六，相比前五部，感觉能让人记住的可圈可点、才华横溢、名垂千古的名臣、名将明显少了，不是编剧的创作枯竭，而是——真的没有了，明末那些像杨一清、于谦、戚继光、李东阳、徐阶、张居正等那些很牛的人死光了，接班人要么是天资平庸，要么是历练尚浅，况且朝廷面临前所未有的黑暗：作为老板的能力太差，奸佞魏忠贤等的素质前无古人，后无来者，空前绝后的低。没有很牛的能力，想在这样一个乱七八糟、妖风肆虐、黑暗无比的时代明哲保身、肩负重任，几乎，不可能。 虽然没有可圈可点的人物，还是被一个天资平凡的人感动了——杨涟，他是一个纯粹的人，一个伟大的人，一个值得名垂千古、载入史册的人，当我看到黑暗中死囚杨涟的绝密遗书和绝笔，经历百般折磨严刑拷打依然能够坚持自我，还有素不相识、文化水平不高、道德水平未必好的监狱看守不顾生死、不顾地狱的折磨留存，寻找机会昭示天下的时候，我真的心中肃然起敬，我知道不管多残酷，高尚的操守终能唤醒良知！ 阅罢明六，感悟良多，如果是我，出于黑暗的天启年间，若身居高位，我是选择尚有操守和良知的东林，还是明哲保身的沉默？面对天启年间权监魏忠贤不顾家国天下，任人投靠即给官给权的拉拢与诱惑，我想，能直面魏忠贤的东林党人，即便有很多缺点，也可称作不朽，因为，他们尚存良知，尚悲天下！

剧情老套 而且没必要的支线剧情太多 人物形象都差不多 而且有不合理的地方