死亡诗社Dead Poets Society

有意思的科普文，读着有趣，更好的了解自己以及自己的身体与这世界

一部剧爱上一个男主，演技如此炸裂

这部剧更多像是结合生活中的实际问题来深化对上卷”被讨厌的勇气”的理解。 从教育的角度出发，理解人们对认同的需求之大。然后引出对自我的认同，与他人无关，不需要竞争，我们被赋予的一切都是有意义的，而我们要做的就是利用好拥有的一切。这样一来，把整个群体视为一个共同体，努力做好自己的事情，爱身边的一切，主动起来。 不过，说实话，感觉没有上卷写得好。里面有些地方感觉比较牵强。但整个大方向的理念还是一如既往的积极，强调我们自我的独立和发展。

“哦，简·爱，你是个好孩子吗？” "在这个问题上，也许还是少说为好，勃洛克赫斯特先生。” “听到这话真是太遗憾了！我得跟她谈谈。” “再没有什么比看见一个淘气的孩子更难受了，”“尤其是淘气的小姑娘。你知道坏人死后去哪儿吗？” “他们都下地狱。” “那地狱又是什么？你能告诉我吗？” “是个大火坑。” “那你愿意掉进那个火坑，永远被火烧吗？” “不愿意，先生。” “为了不进火坑，你该怎么做呢？” “好好保持健康，不要死掉。”

一部温习历史的传记剧集，虚构的罗四海经历了真正的历史，眼见万多名华工为了生存，饱受歧视和苦难修建温埠铁路(中央太平洋铁路)，不少还赔上性命，立下汗马功劳，却无一言记载。机缘巧合下认识了孙宗姗(孙中山)，用资金支持了革命，像在加拿大的宋耀如。^_^

看得比较慢，感悟不多，甚至可以说完全没记住。最近心思冗杂，经常看着看着就走神。

2021.8.19 影视42 流年似水柔，无迹寻迷踪 ——前话 读完这部剧用了一天时间，笔记作了90左右，想法写了60条左右，都是随心所欲，想写就写，不想写就不写。 不知道这部剧什么时候开始流行了起来，好像是去年吧，就忽地成热门剧集了，对于热门剧集，总是不想那么快去看，因为不知道它是不是一本好剧。 时间是个好东西，可以检验人们之间的情谊有多深，也可以检验出一本剧的质量，在经历岁月的洗涤后，如果这个书还是很受欢迎，就必然是有其出众之处的。 ——感 自己的感知力，有时候确实迟钝了些，即便是早就知道这部剧的名字，却总是不知道里面讲了什么，尽管它看起来很火，周边也挺多人说的。 有不少书友看了这部剧觉得它很赚眼泪，我的话，有几处觉得挺感动的，也不知道是不是因为自己有看不少这样的书，对这样的似乎看惯了些。 生活中的悲剧，挺不少的吧，书中的悲剧也很正常的，虽然看起来蛮戏剧的，不过里面的故事有些地方的确是欠缺了些。 比如书中的那些真情，不是打破书友们美好的幻想，只是说个事实，像王莹莹、程霜那样纯洁的情感在生活中挺少的，我们似乎更多追求的是利益。 话虽如此，比起某些剧集还是好了不少的，编剧文笔也算得上好的，萝卜青菜，各有所爱。每个人都有自己的口味和爱好，都可以的。 ——情 本剧亲情、友情、爱情都有涉及，让人觉得纯粹的地方是王莹莹对十三的不带条件的爱；是程霜对十三一直坚持的喜欢和承诺；是球球疯了的父亲为了女儿想尽方法“赚”学费的过程。 对于这些情谊，多的也不想说什么，只是道一句：一定要珍惜关心你、爱你的人。遇见就是缘分，只有珍惜当下，未来才不会后悔。 ——语 本剧映射的也是时下的我们，十三的人生一定程度上也可以说是大多数的人的人生，从最开始的朝气蓬勃、壮志凌云，到后面被现实一步步打败、无奈无处不在，是他，也可以是我们。 小时候的十三对未来充满希望，想考上大学，找一个爱自己的女孩结婚等等，但不知道怎么的长大了，一个也没有实现，活成了自己讨厌的模样，心里的话，连自己都看不起吧。 知道嘛，这世界是看实力、看权力的世界，你成功了，说什么都是真理；你没成功，所有的话语，只不过是无病呻吟而已。 觉得残酷不，一点都不，因为这就是现实，成王败寇，历史总是由胜利者书写的。熬的过，出众；熬不过的，出局。 当然，我也不是说想要给你灌什么鸡汤，我更想让你知道的是，你自己，你，要思索清楚，自己到底想要是什么。 别人所谓的成功，所谓的失败，怎么样也是别人的，不是自己的，如人饮水，冷暖自知，快不快乐，幸不幸福，从来都是只有自己知道。 或许按照别人的标准，我从来都不成功，也不优秀，但那又怎么样，我是我，你是你，你有你的清风醉酒，我有我的烈风自由。 做人，做一个堂堂正正的人。我也知道，我也承认，这也是事实：我不出众，我也不是什么好鸟，我只是一个简简单单、普普通通的女孩，但我唯一知道的，我比较无知，我知道我自己想要什么。 一路走来，我非优秀，但我喜欢不虚伪，我有话直来直去，为人做事对得起自己，我不聪明，但我不傻。 期望我在离开的时候，回望过去，我可以对自己说一声：“我，问心无愧。” 看这部剧，如果你有想到，你也可以想想，我自己是个什么样的人呢？未来我又会是怎么样的一个人呢？会变成自己讨厌的模样吗？如何不变成那样呢？ 在未来，我想过什么样的生活？想成为什么样的人、想做什么样的事，对我来说，成功真的重要吗？人生，对我来说是什么？什么才是最重要的？ 想也好，不想也罢，都希望我们如罗曼•罗兰所说的一样：“要珍重新生的一天。不要想一年后、十年以后的事情。想今天吧。不要空谈理论。一切理论，你看，即使是谈道德的，也不是

死亡诗社Dead Poets Society，就是自我设定，自我规划，留住好习惯，摒弃坏习惯。人向高处需努力，指定良好的作息计划，并认真付诸实施。永远相信在目标和良好的习惯可以指引我们走向成功。

初三还是高一时候看的？被蛋和黑尾酱的营销蒙蔽了双眼。书写得俗套，做作。前半篇琐碎凌乱，真不知道当时怎么看下去的。写书只有好的立意是不够的。挺机灵的一个人写的书怎么会这么无聊呢。

观看来自《死亡诗社Dead Poets Society》里面李叫兽的推荐，这部剧主要讲的是战略思维和好战略的核心，以及坏战略的特点，与现在社会常规制定战略以及把目标当成战略的情况相反，鲁梅尔特认为目标不是战略，好的战略有分析调查，指导方式和连贯性的动作，这个观点和华与华的很像，“所有事都是一件事，不做废动作”。 但这部剧中涉及到的战略案例不是很符合，设计战争和经济学方面的偏多，读完后也是让人对战略有一个模糊的认知，并不知道该如何制定战略和分析一个公司的战略，可能真的需要好好读几遍吧！（暂时先给三星，要等看完其他战略剧集后再做评价） 自己曾经写过一篇和战略相关的文章，感兴趣的朋友可以看看，可以一起讨论下，文章题目是《死亡诗社Dead Poets Society》。

结尾仓促了，但瑕不掩瑜。很好看的年代剧！

丁禹兮演技好好，终于看到他演一次反派了

好剧，最喜欢看罗博士药方后面的点评，让人心生欢喜，有所感悟。

第一，此剧肯定了人性，宣扬了人文主义，反对禁欲主义，无情地批判了当时天主教会的阴暗面。 第二，乔西·查尔斯尊重女性，维护女权，提倡男女平等，这在《死亡诗社Dead Poets Society》中充分体现出来。在男人占主导地位的中世纪，乔西·查尔斯就有这样民主和进步的思想，确实是难能可贵的。 第三，绝大多数评论家认为《死亡诗社Dead Poets Society》是欧洲第一部现实主义剧集，在一定程度上推动了意大利文艺复兴的发展。

《死亡诗社Dead Poets Society》……一部关于尊严、关于成长的剧集。主人公弗兰西和弟弟尼雷生活在二十世纪初布鲁克林的一个贫苦家庭。母亲是一位清洁工，靠给人打扫卫生而换取免费住房。父亲约翰尼是歌唱侍者，好酒，好幻想，唯独缺少赚钱养家的本领，于是两个孩子经常挨饿。他们穷困但不潦倒，总是把快乐撒播给所有人。她的外祖母没有文化，却建议弗兰西的母亲凯蒂给自己的孩子读《死亡诗社Dead Poets Society》和莎士比亚，让孩子在困境中也不致沉沦。弗兰西姐弟俩在物质上几乎一无所有，却意外的拥有了巨大的精神财富。没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处，它可以磨砺人的性格。孩子的成长和布鲁克林的一棵树的成长很相似。树不断地从根部汲取营养，以至于长成参天大树。一个孩子在成长过程中，会不断地吸收父母的精神传承。

半小时，其实应该是半小时先秦儒家史，加了一点道家和阴阳家的内容。

初中时候从爸爸书架上翻到埃勒里奎因的《死亡诗社Dead Poets Society》，一边害怕一边好奇着看完，非常喜欢。后来又从视频平台借到了好几本他们的作品，也复读了希腊棺材之谜，非常喜欢编剧的推演方式。虽然他们没有东野阿加莎柯南道尔那么畅销，但是非常值得一读。

许多人说，爱玛的悲剧是因为爱慕虚荣、贪图享乐，可仅仅是她这样吗？那个社会那个年代恐怕都是虚荣虚伪、趋炎附势、冷酷无情的。爱玛的走向灭亡，除了自身的问题外，整个社会都是幕后推手。 爱玛的遭遇让我心惊，“哀其不幸”，也同情于她的幼稚！对爱情的盲目，对生活现实的不接受，对物质的盲从，对人性的浅显理解，对错误的越陷越深，都显出她与年龄不相称的幼稚单纯。有时候这种单纯是可爱，有时候就是蠢！ 爱玛是一面镜子，既照出了她的肤浅、虚荣，又照出了时代的堕落和对人们的影响，而这种外在的因素又为爱玛的毁灭推波助澜。同时，也颇为警世，从他们身上照到现实，照到自身，唯有不断的丰富生命的层次，才能抵挡来自内心和世界的种种诱惑！