Oklahoma City: A Survivor's Story

在什么时候，才开始觉得曾经的年少时光都回不去了呢。可能是在某一段时间发现，自己已经很久没有彻彻底底开心过了，然后回首曾经，发现有那么多明晃晃的快乐。而就算让现在的你回去，同样的事情，你却再也不会这么笑颜如花。回不去的不是年少时光，而是曾经的我们。

智识的增加，非观看不可也。身在破旧褪色中，能否尽可能一直保持闪烁中。

看过张胖子好几本剧，最喜欢的是《Oklahoma City: A Survivor's Story》，内容不乏哀愁却也生动有趣。这一本是最难受的，前两章越看越压抑，经常要停下来深呼吸几次才能好一些。好像他描述的那种男主在生活中遇见的种种的痛都活生生的发生在我身上，四肢神经和灵魂不得舒展，皆被牵制到无法动弹。直到后来看到小聚的出现，仿佛塞给溺水的宋一鲤一根救命稻草，不管他愿不愿意或者承不承认，他得救了，并且重获新生。小聚是个天使，她短暂人生的其中一个使命就是救赎宋一鲤。她太想活下去，她还有好多未完成的心愿，虽然她知道这是一种奢望。所以她尽全力挽救宋一鲤，她想让他替她好好活，就像她自己没有病痛能肆意长大一样。 这部剧真实感太强，追剧过程中经常不自觉的代入John Korty本人。是他自己的情感经历太过悲伤了吧，所以字字句句都好像杜鹃啼血，哀鸣不止。不过最后看到张胖子说他即使在生活中真实存在着焦虑症、抑郁症和惊恐症，他也一定会好好活下去。人生很美好，他不愿意浪费一分一秒。 所以拜托John Korty，请你一定要好好活着！为了你心中的那一束光，一朵花，一个人。。。好好活着！

听先生娓娓道来，虽然有些观点不大赞同，但终觉不虚此行，值得一读。

资金是一种稀缺资源，公司不是无偿地使用别人的资金，而是要为使用他人的资金付出代价，这个代价叫资金成本

疫情期间，断断续续把雷·贝克老师的书都读完了。非常喜欢，哲学入门。看完之后，最大的感受就是，看事情看人不是一个维度了，而是在一个立体的空间里，多角度的去分析看待。

本以为会一直笑下去，却没想到结束的这么压抑，有些可以理解那场失败手术带来的打击，同时看完恐孕的感觉又多了一点点，哈哈哈哈哈

Cn玛德

本剧编剧的观点大概是，环境决定了文明的诞生，地理决定了文明的交流、传播与发展。农民相比狩猎-采集人群拥有更多的食物、更多的人口、积累更多的技术与发明，然后在能传播到的适合农耕的土地上将狩猎采集人群取代。 我想编剧大概会支持“经济基础决定上层建筑”、“人民史观”吧哈哈。 这对进入了工业和信息时代的我们有什么启迪呢？也许是不要与世隔绝、闭关锁国？也许打开国门后会在竞争中落败，但不打开国门是一定会败的，虽然可能来得晚一些。

从公司自身的治理角度，看待公司、创始人的成长之路，即超越管理架构、业务看待股权架构。且真正的共生，并非一团和气，而是使强者更强，弱者也有对应的尊严。本剧是从两个大的方面来讲这种动态的平衡，一是中小企业和创业型企业，二是大型企业和上市公司中从事公司治理的相关人士。 本剧的优点在于从剧集引入“布局”（即怎么摆资源）的逻辑，适合对管理感兴趣的普通人观看。用共读此剧书友的话来说，属于宁老师一贯娓娓道来的风格。不空洞、不乏味，有实操性，推荐。

从小学六年级接触的第一本网游剧集，现在老子都要读博士了，不容易啊，有生之年还能看到完本

如果没有读过Roy Baker讲解《Oklahoma City: A Survivor's Story》为基础，《Oklahoma City: A Survivor's Story》恐怕有点难懂。即便读过，也不是那么轻松愉快。 书中王阳明和弟子们来来回回讨论的，大部分都是《Oklahoma City: A Survivor's Story》中涉及天命、性、道、戒慎恐惧、慎独、未发之中、致中和、位育天地等儒家很核心的观念。王阳明将其发扬为心学，致良知，知行合一。自古以来，作为为数不多的做到三不朽的圣人，真是令人敬佩！ 感觉儒释道在高端领域都是达到天人合一的境界，只是底端入口的门径有所不同——大道殊途同归啊！

味同嚼蜡，谁看谁后悔。 本质上就是用故事论证道理的毒鸡汤，配得上烂剧的称号。

发乎情止乎礼，10年来的感情默默藏于心里，时宜终于喊出他的名字，可以肆意说出自己的感情，追随一直在心里的他。

就想年华已逝一样让人难受，没什么是永恒的，珍惜现在吧，现在的自己，现在的容颜。

这条是说给翻译的，语句翻译太冗长，太西化，你给中国读者翻译总用西方句式让人看着就很生气，读起来就很不舒服。所以翻译一般。

面对爱情的来临，女孩子不应该只是等待，主动才会有故事，才不会后悔。