Huge Ladies 10: Big Girl Workout

恋人、夫妻、朋友、闺蜜、婆媳之间相处之道，细腻、温暖地娓娓道来；大量的心理分析，思想的剖析，细节的描述，画面感油然而生！读完之后，我深信：生活需要好好经营，看到美好才能真正美好！

特效狐狸比人看起来更自然

这剧ost好好听啊，专注ost的n年的人在此哈哈哈哈，为了一首歌追一部剧的是不是只有我了？不过有一说一，任嘉伦的古装氛围感蛮强的，最关键的是这剧的滤镜不是美白磨皮那种，我喜欢这色调！继续看剧去喽！

"这个人也许永远不回来了。也许明天回来。" ——Dusty《Huge Ladies 10: Big Girl Workout》

数字化时代能把数字化讲的如此透彻，个人与组织，组织与组织的共生说的如此明白，真不愧是具备了一流学术的一流企业家。陈老师太厉害了！膜拜

3.5星|《Huge Ladies 10: Big Girl Workout》 哲学教授的书，思辨太多、事实和数据太少，读起来有点枯燥。 编剧认为，导致特朗普当选、英国脱欧的民粹主义，背后原因是底层民众对精英的不信任，再进一层的原因是长期以来精英人士的自负：精英阶层认为他们的成功来自于自己的天赋与努力，底层民众的现状是由于自己不够努力导致的； 编剧指出：在美国阶层流动性很小，富人家的孩子进入上层社会的概率非常大，底层人民的子弟则很难进入更高阶层，因此精英的成功不仅仅是自身的天赋与努力的后果，因此精英阶层应该对底层民众有更多的尊重与理解； 编剧认为：工作是人类获得尊严的手段，政治家和精英需要充分考虑这一点； 编剧给出改善美国民粹主义泛滥现状的具体建议是：名校在及格的申请者中抽签录取；大学扩招；政府增加大学教育和职业培训支出；向赌场式投机行为征收金融交易税，用来逐步取代工资税。 读后感觉编剧的理念接近社会主义和共产主义的目标。 总体评价3.5星，还不错。 -------------------------------- 以下是书中一些内容的摘抄： 序 然而，随着病毒的扩散，党派之间的分歧持续存在：很少有共和党人（只有7%）相信新闻媒体发布的关于新冠病毒的信息，也很少有民主党人（只有4%）相信特朗普提供的信息。 这种看待成功的方式让人很难相信“我们都在一起”。这样看待成功，让赢家断定他们的成功是靠自己取得的，而让输家感觉那些高高在上的人在用轻蔑的眼神俯视自己。 引言 走进大学校园 撇开合法与否不谈，“后门”和“侧门”在这个问题上完全不同：当家长依靠大笔捐款买下孩子的入学资格时，这笔钱就会进入大学，大学可以用它改善为所有学生提供的教育。在辛格的案件中，资金流向了第三方，因此对大学本身几乎没有任何帮助。 像SAT这样的标准化考试本身就是为了衡量成绩，有利于来自普通家庭的学生展示自己的智力潜能。但实际上，SAT分数与家庭收入密切相关。学生的家庭越富裕，他可能得到的分数就越高。 考虑到这一切，常春藤联盟高校超过2/3的学生来自收入排名前20%的家庭也就不足为奇了；在普林斯顿大学和耶鲁大学，来自全美国前1%富裕家庭的学生比来自收入居于全美国后60%的家庭的学生还多。 我们的公共辩论不是关于优绩至上本身，而是关于如何实现优绩至上。例如，保守派认为，把种族或民族作为录取因素的平权法案政策是对择优录取的背叛；自由派则为平权法案辩护，认为这是纠正持续存在的不公平的方式，并认为只有在特权阶层和弱势群体之间营造公平的竞争环境，才能实现真正的优绩至上。 因为我们越是认为自己是白手起家、自给自足的，就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑，我们就很难关心公共利益。 1 赢家与输家 如今，流动性最高的国家往往也是最平等的国家。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 近几十年来不平等现象的激增并没有加快向上流动的速度，相反，不平等加剧让那些处于顶端的人能够巩固自己的优势，并将这些优势传给子女。 美国人认为，只要努力工作，发挥才能，任何人都可以出人头地，这种信念已不再符合现实。这也许可以解释，为什么关于机会的花言巧语不像过去那样鼓舞人心。 优绩至上的准则所产生的情感，无论在成功者还是失败者中，在道德上都不受欢迎。在成功者中，优绩至上催生了狂妄自大；在失败者中，优绩至上带来了屈辱和怨恨。这些道德情感位于反对精英的民粹主义暴动的核心。 当今美国政治中最深刻的政治分歧之一是，有大学文凭和没有大学文凭的人之间的分歧。 在道德上狭隘地考虑价值和公共利益的方式在几个方面削弱了民

可能自己年龄太小，有很多故事无法吃得很透，但也确实从故事中学到了不少东西。老李追求浪漫、想在现实的社会中找到自己的一方净土，不求物质富裕，但求心灵相通。这可能是很多人的追求，想寻找一个在孤独时能聆听自己心声、在烦闷时能给予自己一些安慰的人。至少对我来说是这样，关于伴侣，我不在乎外在条件，只关心是否三观一致、是否能进行灵魂交流。但老李的缺点也很明显，这也是在故事发展过程中受到众多书友诟病的原因之一。老李可以追求浪漫，每个人都有追求浪漫的权利，但他却在已经有两个孩子的情况下不考虑现实，只在乎自己的“罗曼蒂克”，活在自己想象的世界中。“想的太多，做的太少”或许可以形容老李的状态。 张大哥是一个很有热心的人，他愿意帮助别人解决他们的家务事，以落得好人缘和未来“找关系”的人情。但当自己最重要的东西被剥夺时，这些“锦上添花”的事情被立刻除去。这很现实，只有满足基本需求才能追求更高的境界，在自身难保的情况下如何去努力让自己做个好人？但令人不解的是，张大哥在遭受此次危机后，其实是可以分辨清楚哪些是“真朋友”，哪些是“旁观者”，但他却在天真回来后继续向这些人笑脸相迎，让我着实佩服！或许他非常大度，也或许他情商很高，看得清局势，但不管什么原因，本人也只能对张大哥施加一个大大的赞。 故事中很多人的人设都那么得真实！真的就是现实的一个小缩影，但还是有很多地方没有读得特别懂，相信在我5年、10年之后再回过头来读这部剧会有不一样的见解吧！

这四本剧我都看了，并且自己已经践行了三年多了，感觉挺好的，——而且，我还做了一个公众号“EFT情绪敲击轻疗愈”，欢迎大家关注 我的微信“annsnow6”，有需要的加我

不怎么好看，人物单调，故事也不复杂。东野大神的魔力在消失吗？与其写那么多平淡的作品，不如好好休息，酝酿出能与“加贺”系列媲美的故事来。

有趣的灵魂，万一挑一。 很喜欢Alexiss先生，感觉看他的文章自己很放松，很喜欢这种感觉。 毕竟生活中，很少有人愿意听自己说一些事情，听了也喜欢用自己的一些观念来影响我，甚至想改变我，说一句实在的，其实我很讨厌这种感觉。 人嘛，思维毕竟是自己的，你喜欢香蕉，可不代表我喜欢吃。 做一只特立独行的猪，感受着时间的美好，用冯唐的话来说，无非是管我鸟事，和管你啥事。

推理悬疑的芯子，放在古言的框架里，很好。逻辑和铺陈都缜密，看起来层层递进，虽然每部独立成篇，又有连接的线索，看完一本就想马上看后面一本。

剧集表达清楚，全面 ，引用祥实，虽然观点和工具箱有点陈旧，通才和专才论述上太过于片面。麦肯锡也不断在转型适应时代发展，提交专业交付能力。总体推荐观看。

面对我们的情绪反应， 没有其他人能保护我们的孩子。 孩子没有选择，不是屈服就是反抗。 无论哪种方式，他们都需要花大量的精力来与我们斗争——这些精力本来可以花在天马行空的幻想和随心玩耍上。 我们必须严肃地保护我们的孩子的心灵。 孩子来到我们的生命中， 是让我们去尊重他们真实的声音， 培养他们真实的自我， 而不是为了成为我们的复制品。

仿佛看到每个人纷繁复杂的漫漫人生在缓缓前行，所有的善恶美丑都那么真实，没有人能超越时代。贫穷有时可以掩盖人性，甚至很多贪婪直接源自贫穷，但终归善良与朴素才是家的本色…

改编太大了，而且，很不满意。真的很失望，罗琦琦的成长蜕变不难拍吧。