Sehnsucht nach Rimini

必须给一星，我都没有办法评论，这什么呀，我已经在其他地方看来，更新一样，还不收费

再谦卑的骨子里，也流淌着山河。很喜欢这种大背景下人物个人与历史的结合描写。

推荐，内心浮躁的时候来看看。 天地有大美而不言。和道家文化不谋而合，看来至高至纯的思想境界是不分国界的。

十二个坏掉的人，统统不喜欢。编剧笔刀过于锋利，不留情面地穿透让人难堪，全书弥漫着阴郁的气氛，让人呼吸困难。很好奇是什么样的生活基调让编剧洞悉人情酸刻？柯裕棻写的序给了合理答案。 编剧文字展现的视觉性确实独树一帜，“月桃叶形的手背”、“坐在那里安静地被废气经过”、“空气一摸满手都是霜花”…这就是朱拉什·库库拉。

一般般，主要收集罗列了一些李超人的语录和经历 还会穿插一些社会故事。快速浏览，尽取所需。

亲密性、对比、重复、对齐，这四大原则杠杠滴。对于我这种没有设计基础的人，很是受用。书中字数不多，图比较多，图与图之间的对比，更是给了一种视觉冲击。内容不变，设计优劣就严重影响布局。资深设计师，这些原则应该都懂所以，这属于入门级的设计书，大众的设计书，提高审美。

各种矛盾各种冲突都在短短的十二个小时内接踵而至，让人应接不暇。每个人物的形象都刻画的鲜明生动。这部剧呈现的不仅仅是琐屑的家常里短，更包含了几代人的历史。人与人之间的温情和相处之道都在这里展现。

还可以，虽然很多科普做的不错，但是也有对于实事编剧有很多的主观色彩！

能为我们带来养生保健知识，对于亚健康🈶️ 帮助，我们要多学习，把学到的知识运用到日常生活中，我们才能延年益寿

原著党，还原度真的很高，虽然形象和小说上没有百分百契合 但是主演们的演技真的是让人带入感很强！墙裂安利！！

1 原名《Sehnsucht nach Rimini》，我读的版本叫做《Sehnsucht nach Rimini》。很喜欢曹文轩的序，正如他所言好的作品是单纯而又错综复杂的，这就是一部很好的作品。 2 关于诱惑 《Sehnsucht nach Rimini》里面有个让人难忘的情节，一个让男主人公一生都无法逃脱的场景。当十五岁的米夏给三十六岁的汉娜送花的时候，通过半开的门看到了汉娜在穿长筒袜，她先穿好一条，然后是另一条，米夏通过半开的门看她。汉娜或许觉得米夏年龄尚小并没有回避，或许正是因为如此，她的动作里面的诱惑更加纯净，更有力量。 汉娜的颈背，肩膀，胸部，半遮的乳房，大腿 当被汉娜发现之时，米夏面红耳赤的跑了，跑下楼梯，跑进了一段他一生无法解脱的感情。 后来，米夏也让别人做过这个动作，但正如他所言，一旦女友做了这个动作满足了他的愿望，女方也就常常施放更多的诱饵的姿态来。可是真正打动米夏的并不是发嗲诱惑而是他自己也无法描述的一种带有力度的诱惑。 3 在庭审上面对审判长的询问，汉娜很迷茫。 汉娜问审判长，如果是您在集中营的那种情况下，您会怎么做？这个问题太严肃而又尖锐，审判长的回答显得逃避而又无力。 虽然这么问没有意义，但是如果是各位，您会怎么做？如果你在集中营工作，你会怎么做什么？ 我不知道哎，当时的德国，人们刚从一战的颓靡中走了出来，一个文盲哪有什么选择？集中营或许是一个很不错的工作。 庆幸吧，我们还有识字，还有选择。（偏题了） 4 汉娜宁愿加重判刑也不愿意承认自己文盲的事情。她是文盲，可以说她在学识上很无知，但是在她单纯的头脑中却有着对于无知的羞愧。 当其他被告一致将罪责推脱到汉娜身上，检察官表示提议请笔迹专家进行检验笔迹的时候，汉娜为了遮掩不会书写这一事情无力承认了，报告是她写的。后来进一步的被加上了更多的罪名，这无疑会增加多年的徒刑。 值得吗？为了维护一个自尊的形象，去迎接一个终生监禁。 这样的汉娜让人佩服而又心疼，佩服她的勇敢和自尊，心疼她的勇敢和自尊。她对于知识和文明的渴望，对于自己无知的羞愧。这种态度是多少明明识字的人都没有的，那些拥有着汉娜向往学识的人却在不吝挥霍着自己的学识，对于自己的无知大放厥词。 5 这部剧观看时候的感觉有点像黄河，看着平静，在平静下面确是汹涌的暗流。 有一个问题，你们觉得社会和法律应该如何处置那些在纳粹时期参与到那些事情中的人，是将所有的罪恶推到几个人身上，还是承认如此之大的罪恶不可能由几个人能够掀起，如此罪恶应该又整个社会里面的所有人承担。 我问了一下度娘并且结合一下电影里的数据，当时在奥斯维辛工作的德国军人有7000名左右，其中170名是女性。被判刑的人数为19个，只有6个被定了谋杀罪（故事中汉娜算一个，西德没有死刑），那么剩下的那6981个人（约数），即使在法律上无罪，在道德上他们是无辜的吗？ 追溯性的惩罚是否应该废止？ 纽伦堡审判可以说推动了当代法理学的变革，大家自行升华观看。 6 这部剧有很多切入点，关于爱情，关于德国几代人之间对于战争的思考。 当我看到审判的时候，我想起了大家可能都不曾经历过的一件事情，由吴晗写的剧本引起的那件事情。 在事情过后我们处死了几个主谋，但是我们的PARTY却也不曾反思，甚至近乎闭口不谈，民众更是好像要遗忘了那段历史。 这样真的是对的吗？ 错误只是几个人的，那样滔天的罪恶是一个小集团就可以掀起来的吗，我们每一个人就是无辜的？ 如果没有经过彻底的反思和警惕，让我很难相信以后不会卷土重来。 我们每一个人都不无辜。 突然想起了一句不搭架的话：在奥斯维辛之后，写诗是野蛮的。 看个人理解吧，我觉得战争和屠杀是野蛮的，但是这正反衬了诗歌的文明。即使明天地球毁灭，今天的我们也可以种下

波兹曼旗帜鲜明地反对被技术垄断，他过激吗？在我们这个时代，鼓吹技术发展和创新带来美好生活的人不在少数，技术崇拜者也大有人在。全社会的科学氛围已被浅显易得的技术应用所笼罩。然而却少有人指出这种集体无意识背后的风险与危险。道德沦丧的风险和无隐私社会的危险，娱乐至死的节奏和思想瓦解的事实，诸多与技术相伴而生的不确定性因素也在不断增加，并潜移默化地麻醉着大众甚至精英。现在看来，所谓的智能时代的技术更需要他的批判。多问问为什么，因何而发生，将以何种方式发展，技术批判不是反社会实践，而是道德哲学的延展。

索性烂尾早点结束算了，两月一更什么玩意，别浪费大家的关注了

读完感觉受益匪浅，这是一本与人相处的指南，可以帮助迅速捋清将要或者处于亲密关系中两人的依恋关系，并给出了如何舒适相处的指导意见。 书中有很多地方看完会觉得“意难平”，因为书里提到的很多案例，其实也揭示了自己过往与人相处的一些盲点和误区，所以这也是一本避坑指南。

依旧是国产都市剧改不了的悬浮的毛病

根本舍不得看完，每个故事都扣人心弦，引人入胜，恨不得一口气读完。佩服编剧强大的想象力和观察力，感谢他为世人展现了一颗如此丰富的大脑，提供了如此完美的精神寄托。

第三遍看了，书这东西在不同的时段是会有不同的体会的，很喜欢梁老的书为人民写作也为自己写作。书里的人物很感人……

德芬老师的书都是把很深的道理浅显化，通俗易懂，容易接受，读她的书就感觉像是面对面与你聊天。有些道理有恍然大悟之感，很喜欢。