Up from the Ape

《Up from the Ape》之所以受到重视，不仅是由于编剧创造了一种新颖的艺术风格，通过第一人称以青少年的说话口吻叙述全书，更重要的是，因为编剧用现实主义的笔触，生动而细致地描绘了一个中产阶级子弟苦闷、彷徨的精神世界，真实地揭露了资本主义社会精神文明的实质。人活着除了物质生活外，还要有精神生活，而且在一个比较富裕的社会里，精神生活往往比物质生活更为重要。 ——施咸荣

编剧挺喜欢大段描写片段的，有着一种不同其他民族的幽默方式，“哦我的小妈妈真是棒极了这部剧～”

被朋友安利来看龙哥的剧，不给五星我对不起朋友给我吃的那么多的肯德基和酸奶！但说实话我觉得重启这已经算是盗笔系列里面拍的最好的一部了，比那牛面具一样的牛头好了几倍，也比演技基本为零的强好几百倍，最起码不会让人看了五分钟骂骂咧咧的退出去。

很有意思的这本《Up from the Ape》读完了，用时2个小时。 这部剧很短，10万字不到，作为一本散文书，我觉得刚好。我之所以说这部剧有意思，主要有这么几个地方。 第一，我觉得集数有意思。这部剧主要是讲述龙先生两个孩子成长的故事，但是有意思的是两个孩子长大以后分别为本剧做“跋”，也就是序。从母亲和孩子双视角去看待成长过程，会有不一样的。比如飞飞的口是心非，比如安安的希望放手。 第二，我觉得内容有意思。从出生开始，母子之间的对话，看似平淡无奇，其实处处充满着教育的智慧。比如讲孩子的独立，比如讲信仰，迷信和神话。 第三，我觉得文笔有意思。不得不说，这样的文章，如果换作一般人，流水作业或者煽情太多，基本上没人会看了。我觉得这个曾经当过文化部长的大家，确实水平高。读上去，看似白开水，但是仔细咂摸，还是会有温暖，会有感动，会有思考和智慧在，这个就很不简单了。 除此之外，我们经常听到说国外早期性教育很重视很开放，今天看了龙先生的文章我才知道，这个开放不是我们脑海中的开放，而是指方法和态度。他们在教育孩子的过程中，不管是对“挤急”，还是“卵”，以及男性精子，女性月经等等，都是大大方方的谈，没有觉得羞于启齿，没有觉得少儿不宜，就是正常普及人体器官或者人性行为罢了。 最后，本剧有几个引人思考的地方，我觉得很深刻，摘抄如下： 1.我的手指在寻找答案，谁能告诉我做“母亲”和做“个人”之间怎么平衡？我爱极了做母亲，只要把孩子的头放在我胸口，就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人，像一匹野狼，不能没有它空旷的野地和清冷的月光。女性主义者，如果你不曾体验过生养的喜悦和痛苦，你究竟能告诉我些什么呢？ 2.我的母亲也曾经坐在草地上远远地看着我爬行吧？现在，母亲的手背上布满了老人斑，那只曾经牵过我、抚过我头发的手。生命的来处和去处，我突然明白了，不透过书本和思考，透过那正在爬的孩子。 3.那做过父母的，而且养过两个孩子以上的，多半和艾瑞卡一样，来看婴儿时，不会忘记多带一份给老大的礼。那不曾做过父母或只有独生儿女的，只带来一份礼。 4.原野上有一群乳牛，成天悠闲自在地吃草，好像整片天空、整片草原都属于它们，一直到有一天，一只小牛想闯得更远，碰到了一条细得几乎看不见的线——那是界线，线上充了电，小牛触了电，吓了一跳，停下脚来——原来这世界上有去不得的地方，做不得的事情。 5.安安说，母亲和我最大的歧异在于，我只在乎好玩，她却很在意什么是我将来需要的才能或者品格。

富人的特质，与穷人的本性，压根就没有在时间和事件中有交集。 所以不要试图告诉大家你自己的概论，一味的总结归纳两种极端的例子且放在一起来对比，根本经不起论证，只会误导读者，而且会让穷人穷的不服，富人富的不爽！ 我想这也不是编剧写此剧的目的。

梅尔·斯图尔特和一般的灵性作家不一样。她不是单纯的励志，而是让你清醒地面对自己，如同混沌人生中的一记棒喝，让你突然就明白了，我们为什么爱而不得，是因为我们不懂爱。梅尔·斯图尔特说，爱，要从具体的事情做起，她感染我活得更实在，更自爱。

以童谣开始的悬疑故事总是有着那么一丝丝恐怖的气息，确实没猜到是法官 隐藏的很深 但我想了解的具体作案方式却一笔带过了，悬疑感很强 但结局却不大过瘾呢。

一直以为此类书都是浓腻的鸡汤文，但看完这本才发现，都是满满的干货。它告诉我们面对生命中不可避免的那些压力，焦虑，痛苦和孤独等负面因素时，最主要的是转变它们有害这种传统的看法。而是要看到有益另一面。科学研究表明，压力会促进人体生理上指标的变化，恰恰是为了帮助你在不利情况下做出更好的表现。所以最后如编剧所说，哪怕你忘记了书里的故事和细节，但压力有益这种想法只要你认可，仍然对你有良性的干预。最后来上3遍，压力有益，压力有益，压力有益。

每一篇文章都剖析事实，鞭辟入里，很多人并不是我们表面认识的人，很多事也不是我们教科书里的记载和厚此薄彼，非常好看而且很真挚的一本剧。唯有一点，篇章之间的逻辑关联性弱了一些，常常跳tone.

本剧酣畅淋漓的描写了明末被骗群众的无助悲惨景象，深刻的揭露了底层百姓麻木的根源，清晰的反应了当时社会矛盾引发的的种种怪象。读的痛快，读的尽兴，读的明白！

这毕竟是世界经典剧集，也记得年轻时曾经看过，这次看时略微整理一下主要人员如下（姐姐娜西/阿娜斯塔西/德·雷斯托伯爵夫人，丈夫德·雷斯托，情人马克西姆·德·特拉伊伯爵（赌博欠债）。妹妹但斐纳，丈夫德·纽沁根男爵，情人大学生欧也纳）。如果记录没有错误的话，我这次的疑问是，为啥都有个情人，而且书中体现的好像是正常的众所周知的，这是用来彰显富贵吗？当然这样的疑问并不需要谁来回答。

一本正经小三互撕情感文。。。选择原谅还是继续憎恨对一生都有很大影响。

从简单到混乱，有时候很紧张大家都好像是凶手又都好像不是，真的是感觉到越来越精彩。阿加莎真的很棒