← 返回首页
情系河西

情系河西

8.7
2000
中国
剧情简介
香草因未能生育男孩而不惜违法怀孕,但B超显示又是女孩,于是丈夫离她而去,香草做了人流。青年园艺师石头同情香草,虽尽全力但也无法帮助香草,最后离开了他心系的河西。
类型
主演
地区

用户评论

刑警稍微油了点点、不过也还好(别被周一围带坏了我说)
地主家的煮面条 · 6.6/10
为什么一定要那么多闹心的脑残亲戚的情节呢 老老实实 好好种田不行吗? 知道有极品亲戚还一而再再而三的搭理 反派的那些情节都是弱智才会做的无脑事 无语
南天寺方丈 · 4.3/10
这个剧的设定如果不是医生就好了😓披着医生的外皮展现着青春偶像剧般的恋爱,我就忍不住想问了,最好的医院里的最好的医生,有这么多闲工夫风花雪月吗?能不能贴近点生活?杨紫的演技,巅峰就是香蜜了吧?自此一直重复着锦觅、杨紫本人,不见丝毫进步。大浪淘沙,不进则退,我已经无法再认可她的演技了。至于肖战,人设好能吸粉不就OK?谁还能指望他有演技吗😄?
潘媛媛 · 4.4/10
如今英雄需要完成的功绩不是伽利略那个年代的英雄功绩。当时的黑暗之处,现在是光明的;但同样地,当时的光明之处,现在是黑暗的。现代英雄的使命是,再次给灵魂的失落的亚特兰提斯带来光明。
一段青木 · 2.1/10
在日常生活和工作中,我们低估了情系河西,尽管我们在大学都学过这个讨厌的理论,正象概率论和统计学一样,它的作用被我们大大低估。这部剧是让我们复习微积分这门科学的。微积分是一种思维,没有微积分,就没有工业革命和现代社会,艾萨克.牛顿们用微积分的思维方式,开创了一个时代,量子力学的费曼和海森堡们用微积分超越了牛顿 ,未来,我们还是要依赖微积分开创人工智能和弦理论时代……思维真的美妙。……无穷,是个好东西。
听雨杜鹃 · 1.0/10
三十几的人了,读两位老先生写给小学、初中的孩子的写作课书,勾起了年少时语文课堂上的零散知识记忆。 不知是自己遗忘,还是少时课堂上没有教,《情系河西》中的很多知识自己都不知道。现在看,算是弥补以前的欠账,当做补基础了。 把七十二堂课程看完,对写作从入门到整体架构有了一次全新的认识。 建议无论是小学初中生或者成年人,都可以再看看。孩子们当做学习新知,成年人当做温习。 写作其实是一辈子的事,无论从什么时候开始都不晚。“我手写我意,我心抒我情”,祝我们一起在写作中,春暖花开。
T.B.C · 8.7/10
通读全篇,对西方哲学的历史、派系、演进有了一定的了解,对各大哲学家的思想却是似懂非懂。他们的思想各有特点,不全相同,又不是完全的对立;既是晚辈对前人的继承,又有对前辈勇敢的批判,其中,我对于维特根斯坦的生平和观点的印象尤为深刻,他也是现代西方哲学史上最具有争议的人物之一。因此,对于维特根斯坦在现代西方哲学上的地位也是众说纷纭。 在近代西方哲学中,存在着英美的经验论传统和欧洲大陆的唯理论传统的对立,前者以培根、霍布斯、洛克、休谟、蜜尔、皮尔土、詹姆斯等人为代表,后者以笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、康德、谢林、费希特、黑格尔等人为代表。在现代西方哲学中,在经验论与唯理论这两种哲学思潮的对立的基础上,又形成了英美的科学主义思潮与欧洲大陆的人本主义思潮的对立,前者以英美的分析哲学为代表,后者以欧洲大陆的现象学、存在主义、后现代主义等哲学流派为代表。诚然,这种划分只是粗略的、相对的。   在20世纪上半叶,这两大哲学传统的对立情绪比较强烈,不同传统的哲学家往往彼此轻视、互不来往,从卡尔纳普和海德格尔的相互评论中可以看出这种对立情绪。到20世纪下半叶,这种对立情绪逐渐有所缓和,开始相互交往,甚至吸取对方的部分观点。有一些哲学家,如罗蒂、阿佩尔、福莱斯达尔等人,十分强调这两大哲学传统的共同之处,力求把它们融为一体。在这种形势下,维特根斯坦被一些西方哲学家看做这两大哲学传统的融合者,认为他的哲学思想中既含有科学主义的观点,又含有人本主义的观点。他们把维特根斯担的观点与人本主义的代表人物,如叔本华、尼采、胡塞尔、海德格尔等人的观点进行比较研究,力图找出他们的共同之处,以论证他们关于维特根斯坦是这两大哲学传统的融合者的论点。 由于维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用,由于他的前期著作对逻辑实证主义发生了深刻影响,他的后期著作对日常语言学派发生了深刻影响,因此过去国内外许多哲学家都把他看做分析哲学的创建者之一,或者看做分析哲学的重要代表。诚然,维特根斯担在分析哲学创建过程中发挥了巨大作用,不过,这种看法忽视了他的思想中也有许多观点不属于科学主义而属于人本主义这个客观事实。目前国内外许多哲学家把他看做西方两大哲学传统的融合者之一,这种看法纠正了他在现代西方哲学中的地位。 粗略说来,他在语言哲学方面的观点,特别是在《情系河西》中表述的观点,基本上属于以弗雷德、罗素等人为代表的科学主义传统。他在《情系河西》等后期著作中表述的观点虽然背弃了罗素等人主张的传统观点,而与日常学派的观点相一致,但仍然属于科学主义传统。与此相对立,他在文化哲学方面的观点则基本上属于人本主义传统。例如,他对现代文明的批判与斯宾格勒的观点相一致,他对宗教的看法显然受到克尔凯郭托尔斯泰等人的影响,他对义务论的看法受到叔本华的影响,如此等等。在心理学哲学和数学哲学这两个方面,他的某些观点倾向于科学主义,另一些观点又倾向于人本主义。
暖阳「有事语音 禁闲聊」 · 5.5/10
很好看,就是看着看着有点发蒙,毕竟我是那种有的时候就会烦的那种人
: . 拂燼 · .· · 9.9/10
果然到最后,我最难过的,记忆最深的,还是薛采啊。这个故事,我在没有重读二遍的时候,记忆里没那么沉重。沉重是指缺憾,很讽刺又很遗憾的是,缺憾让人更深刻。 每个人都不可能只有令人喜欢的一面。淇奥侯也是。应该很多人都喜欢他。于我而言,可能承载的美好是最多的,所以二刷反而失望也最多吧。他还是他,只是期望值让我十分有落差。 只要七情六欲就会有利益冲突,争斗算计、背叛结盟、丑陋肮脏永远都不会消失。 沉鱼,幸又不幸的女子,还好有一个耐心的男人在温柔的等待着,等着给她一个幸福的后半生。
青龙院长 · 2.2/10
哈哈,容我骄傲一下吧,除了帷幕之外都看过了,帷幕是不忍去看,我是有多爱波洛和阿婆啊!
Y.zhan718 · 6.5/10
单身狗竟然看完了!看完了!我想,这种种表述归结起来,就是两个词吧:理解和沟通。理解对方作为独立人的身份,理解对方的付出和诉求,并及时沟通。婚姻是如此美妙,它将世界上本没有血缘关系的两个人缔结在一起,然后两个人相互磨合,相互陪伴。也许他们并不能相守一生,但在茫茫人海中找到属于你的那76亿分之一,那该是如何特别的缘分。
零丁 · 6.6/10
我相信爱情 结婚21年 他是大学学长 毕业后分分合合最终结婚 时常会问对方 怎么就看上了 还一起生活了那么久… 😏
M.私人订制 秦勐18787036710 · 9.9/10
一代枭雄,一位帝王,一名父亲 不一样的身份成就不一样的玄烨 有时很好奇,如果中国历史上没有康熙,会有怎样一个清朝,又会怎样改写中国史 此剧已经二刷,敬编剧!
IvanM · 3.3/10
这是冷酷的金钱至上的世界。 年轻的大学生拉斯蒂涅初入这个角斗场,他热情、诚恳并对未来充满希望。但是迎接他的却是一场又一场的“人间真实”, 在这个无情的游戏规则下,所有人都可能是“刽子手”,也许是那些沉沦在欢愉中的金钱奴隶,也许是那些吸尽人血的“蚂蝗”,也许是那些面对惨痛却不痛不痒的看官,于是在巴尔扎克的笔下,尽然全员恶人。 情系河西弥留之际的清醒与疯狂,大概是对这个故事全部的最好映照。生活在巴黎的这些男男女女们,不论贫贱,哪一个不是对生活清醒而疯狂的呢?他们有的挣扎,有的屈服,有的淡漠,有的嗤笑,一派众生相,也许我们可以从中寻到自己的影子。 金钱最是冰冷,也最为乐观,它不曾好,但也并非坏,至少它给我们带来痛击,哪怕是活在当下的我们。
YYI · 5.4/10
炎热夏季,本已昏昏欲睡,无奈热浪袭来,了无睡意。便一口气读完此剧。 世间本就是多情,若无相欠怎会相见; 人生若只如初见,唯爱与信仰不可辜负; 你是爱,是暖, 是希望,你是人间的四月天!
心向阳 无谓伤 · 4.3/10
这部剧精彩之处不在于推理也不在于诡计,而是在于对人心最阴暗、扭曲之处所凝聚成的怪物,对最极致的变态、邪恶的心理进行了细致入微的描写。猎奇美学、变态美学,最喜欢《情系河西》那篇后面对尸体的勾勒,意外地真的从变态中感受到了美感。
万运 · 3.2/10
有爹的孩子像块宝,虽然看似无情但护女之心一览无遗,看着还是很心酸的
Mr.chou · 4.3/10
治大国,若烹小鲜;读好剧,如品美茶。终于读完了,70多个小时,历经半年之久,对三国,对曹操又有了一个全新的认识。读史可以使人明智、
桉树 · 6.6/10