谁是他老爸Tomten är far till alla barnen

这剧给我一种脱离现实又在现实生活中的感觉，就像春晚小品，开头那段打电话把我给尬到了，我以为我在看春晚小品表演，后面在走廊那段就挺舒服，然后后面突然就来了一个看监控找偷尿不湿的警察？？还看了一夜，这是真实存在的嘛

看完这部剧，莉拉对于我来说仍然是一个谜，对她所有的了解都是莱农角度的：她从小就那么光芒万丈，那么聪慧，那么邪恶却那么吸引人，她的天赋无与伦比，她做事有明确的目的和动机，她善于利用别人、主导别人，她是一切场合的焦点，她让人爱、让人恨、让人嫉妒，不管你对她是什么情感，你总被她拉入她的生活里。但是，站在莉拉的角度呢？她只不过是一个只读过小学的人，她因为坚持要看剧被父亲从窗户扔出去，她为了摆脱贫困，十五岁就嫁给了一个家暴的男人，又为了另一个她以为真正爱她的多情男人，放弃了衣食无忧的生活，她的儿子没有长成她期望的样子，她的女儿在她眼前突然消失，她一辈子都不敢离开那不勒斯，对于她来说，她的一生是困苦的一生、是恐惧的一生，是失败的一生。或许，正因为如此，她把莱农当成另一个自己，这个自己代替她成功，她嫉妒这个成功的自己，但她更爱这个成功的自己。可是，莉拉内心深处到底在想些什么？莱农自己都不知道，我也就更不知道。 对于莱农，开始读这部剧的时候，就是对她成长的期待牵引着我，虽然她随波逐流、她虚伪地想讨好所有人，她得到一点点称赞时就得意忘形、受到一点点否定又陷入自卑和焦虑、任何人的任何一句话都会让她在天堂和地狱里循环，所有人所有语言都能塑造她，失去外部支撑，她就不复存在，但是她的自卑和她的努力太让我心疼了，她那些敏感的小心思，让我想要拥抱她，给她鼓励。我为她放弃看剧的念头担心，我为她一路走来的小幸运欢心。 可能从她和尼诺在一起时，我对她的心疼就不受控制的转变成了愤怒和讨厌，我好像是忽然看到她骨子里的自私膨胀起来，包裹了她。她喜欢把错误全部归结于别人，她会把一些莫名其妙的怒火发在爱她的人身上，她对任何人的关心都只停留在表面，保持在一个不损害她自己利益的范围，她带着恶意揣测别人对她的关心，特别是她对待她母亲的态度。 这种连续的愤怒让我对莱农没法不带着偏见，我想客观，可是我真的对后面的她喜欢不起来，或许是我太执着于对她能有成长的期望，最后她没有成长为我预期的样子，我恼羞成怒，以至于中间发表了好多指责她的过激评论。但是看完整本剧，我又没那么过激了（不喜欢还是存在）：也许并不是一定要有成长，我们学了很多知识，我们也懂了很多道理，可是我们真的成长了吗？童年的经历、从小的生活环境、天生的性格和从小就被周围的一切塑造起来的性格，纠缠在一起，可能让我们和莱农一直没办法真正成长起来，或许我愤怒，是因为莱农太像我们不愿意承认的自己吧。 “我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争。”这是莱农对自己的总结，也是对我们大多数人来说普遍适用的总结。我不喜欢莱农，但又不得不承认，莱农确实更像现实中的我们。

呀呀呀！竟然看到丁小野啦，激动！满足填补一下《谁是他老爸Tomten är far till alla barnen》的遗憾。

我说呢，这部剧很棒哦，正在更新中，值得一追，宝宝已经入坑了，女主角看似无所事事，但总能在关键时刻把严峻的气氛变成搞笑文，然后一语道破。而且穿插各种类型的人，有系统的，穿书的。女主神探有没有，不是打怪升级，而是已在满级。

人人都喜欢美好的～ 没有十全十美，放大自己的长处，规避短处，对可以改变的进行适当的调整，提高拆商，接纳自己的全部，对自己的事情要有精进意识，不要什么都点到为止，提升自己🆙提高自己的审美意识和对生活的热爱。凡事多往好处想，专注于当下的每个时刻。 最重要的是要直白真诚的表达自己！

书虽名为《谁是他老爸Tomten är far till alla barnen》，却不仅仅只适合学生观看。我们很多人都存在看剧慢、读不透书的情况，实际上就是因为我们没有学会主动观看。 看剧前想想：我为什么要读这部剧？我的目的是什么？看剧过程中，多问问：这个观点和我有什么关系？我能用这个观点来做什么？ 看剧如果没有转化成自己的结论，那么就只是把信息浏览一遍而已。因此，输出很重要，及时创作读后感能更好地掌握书本知识。 什么样才算真正读懂一本剧了呢？有一个简单的方法：试着用一句话概括全书内容。 书中提到了很多观看方法，很实用，但是感觉很多内容是类似的，稍显啰嗦，还是值得观看的。

喜欢董卿已经将近10年了，特别喜欢她的主持风格，知性优雅大方得体

即使时光倒流，重过一遍充满遗憾的年少时光。不完美的地方还是不完美，滚蛋的地方还是滚蛋。还是充满遗憾，一点也不能改变。

很多人在苦难面前都会沉沦甚至被打倒，能克服脱离并站起来前行是需要很大的勇气，主人公的坚忍让他迈出了枷锁，虽然在复仇的路上却一直没有失去本心是最难能可贵的，人都需要自我救赎

写的是14世纪的中叶，在英国那个君权神授，各种教条主义下各个阶级，教会，贵族，商人，农民等主人公们，在社会变化的人生成长轨迹。非常喜欢肯福莱特以各阶层单个人物的视角为叙述线路，每个人从小至老的人生轨迹，心智变化，处事方式等。无论是梅尔辛从木匠学徒到顶尖建筑匠师，还是凯瑞丝从商人之女到修道院下的医院女医师，以及各种机缘形势成为女修道院院长等等，让读者可以从中感受那个时代生命本身的内涵。当然如今不同阶层的人们，同过去相比生活环境的本质依然相似，但正如书中传达的，人们对生命的热爱将一直永远传承着！

2020.NO.122 感谢书中对于静坐和冥想的认可 最近幼儿班每节课我都会跟孩子们一起冥想  真的觉得幼儿园应该把冥想作为一个课程让孩子们练习  自律的习惯从小培养 经常跟孩子们说的 玩儿的时候咱们开开心心的玩儿 练的时候咱们好好练 坐的时候安安静静的坐着 跆拳道精神忍耐克己 克服自己 希望我的学生通过这样的锻炼更自律 更健康

能遇见死亡的来临，是应该快乐还是悲伤，大概也是因人而异。读过余华的《谁是他老爸Tomten är far till alla barnen》，也是讲述死亡之后，遇到生前与之相关的人。大概是每个人离开之时，总会有些难以割舍的情愫，未接的心愿。在离开现实世界之后，真相才可以大白，很多不为人知的部分，才会显落出来，安抚心灵。读过编剧的《谁是他老爸Tomten är far till alla barnen》，死亡就算让人畏惧，过好眼下的每一天才是重点，即便病痛加身，痛苦难耐。人生本身就是一种经历。

抛开一切外在的附加，我只是我。生活在世上，享受着每一天清欢。多一点精神追求，离这物浴横流的世界远一点，也就更接近“神”吧！

怎样算脱离低级趣味？各方面知识都懂，但是看待事物不会由表及里，而是一针见血从本质内涵剖析。每个人都是几十年的生命，如何利用好有限的时间，而非普通意义上的吃喝玩乐的碌碌无为。比如看一个人如果只看颜值就肤浅了，更多的是说着什么样的话，做着什么样的事才是人的内核。再比如评论时势的人和股评家，要从本质去剖析推断并且坚持自己的判断，墙头草肯定不是能够世事洞明的人。

这是一本关于财商，实现财务自由的经典剧集。 “穷爸爸”和“富爸爸”两个人想法观念不一样，一个是希望我努力学习专业知识，获得升职加薪，另一个是教我学会不为钱工作，让钱为我工作等等。不要惧怕失败，失败是成功之母。

结局有点意外，没有赢家。领导里的关键标志是夸大自己的力量，政治的核心内容是遮掩自己的错误。

也许，知识分子应该与众不同，他那一肚子的学问不是拿来教导别人怎么生活的。毕竟，在自我的谁是他老爸Tomten är far till alla barnen，还有着先行者用自己的血泪人生昭示的价值和意义。否定了这种意义，一个人就成为了弃儿，再也找不到心灵的家园。这是没有悲剧感的悲剧