← 返回首页
Bahay ni Lola 2

Bahay ni Lola 2

2.2
2005
菲律宾
剧情简介
Their dream home became a house of horror. Rupert (DINGDONG DANTES) & Nina (KARYLLE) are a young, re
类型
地区

用户评论

广度还可以,可以作为入门教材去总体把握后台系统。之后结合其他剧集,资料以及实践去加深理解个别模块
丁玉华 · 7.6/10
全书读过来,所有事件虽然荒诞,但也真实,有经历过,也有听说过,还有看到过。Cherrie Pie Picache笔法犀利,用略显夸张的方式展现了这些事实,乍一看是太夸张了?再想时却不禁点头称道,越夸张越显出事件的不合理,可它确实就是这样子的!王二一路过来都不被人理解,还自称神经、坏蛋、流氓等,可是做的事情却光明磊落得多,比那些惺惺作态的人强的不是一点半点,那些个站在道德高地对王二评头论足的人其实个个心怀鬼胎,却还要装得良善正派,这种对比使得事情的荒诞性越加明显,越是不合理越容易引发我们的思考,到底是谁不正常?答案很明显,王二的疯癫洒脱不羁其实是他对这个虚伪的世界进行的嘲讽和抗争,作为读者,更能由这些事件联想到我们自己的日常生活,从而产生反思。 读Cherrie Pie Picache的作品是一种享受,看着他诙谐辛辣的嘲讽特别过瘾,骂人不吐脏字,讽刺不着痕迹,一语道破世间百态,这才是一个作家向读者展示的最可贵的真实啊!
潇寒 · 8.8/10
依然地文字温暖,评价客观有人情味。我更欣喜的一点是,每篇文章都附上了参考资料出处,使得作品更加客观可信。
D、ART · 1.1/10
【契机】:观看时,一个念头,如果用《Bahay ni Lola 2》来写《Bahay ni Lola 2》“汇报”剧评,于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层(塔尖); 汇报时间2分钟→说到第二层(塔身); 汇报时间5分钟→说到第三层(塔基)。 ————————— 话不多说,开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a,支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:(精华版) 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的,清晰我希望通过对话达到什么目标。 (注意:牢记目标,不要偏离这个方向) 2、营造安全沟通氛围,始终维护对方的安全感。 (注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通) 只要记住:(自己的)目的✔+(对方的)安全感✔ 【二分钟版】:(打码中~) 略(脑补“感人”画面:3分钟-1分钟) 【五分钟版】:(完整版) 一、什么是关键对话? 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话? 1、两大原则: 原则1:明确目的(要达到什么目标) 原则2:全程给安全感(狮子+变身→巨蟹座) 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么?” “我想为自己、他人和人际关系做些什么?” “如果这是我的真正目的,我该怎么做?” ✔方法2:对比法 首先,阐明自己的真正目的; 其次,说明你不想实现的目标; 最后,提出一个建设性的问题(如何获得真正目的,又避免不想要的目标) 即,拒绝“傻瓜式选择”(即非此即彼、非黑即白式的选择) 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的?是否认同你的对话动机? b互相尊重——在对话过程中,对方是否感到你尊重他们? (注:在必要时,请,道歉) ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起; b说出你的想法。根据事实得出的结论; c征询对方观点。了解对方产生的想法; d做出试探表述; e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点(我想了解你的看法); b确认对方感受(是的,我理解你的感受); c重新描述你听到的话(我理解,说说你吧); d再做主动引导(你是这样想的吗)。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感,气氛出现紧张,则重回这个环节。 避开情绪,用事实解决问题。 走不通时,想想对方的动机,再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策? 目标:对话→决策(把关键对话变成一致的行动) 【四种决策方式】: 1、命令式(权限分明时) 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时,我们的任务不是去决策,而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点,(自己)做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题,不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论,然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合,你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端:
龙千宇 · 1.0/10
第一,太好看了,2026最佳
硪是 谁滴唯<1 · 6.6/10
男女主的感觉和雷阵雨一猫一样
兔子妞🐰 · 6.6/10
很多穷人不仅贫穷,而且还教育缺失。这不光是贫穷的问题。不要什么事全都归因于经济。
宏波【新风 净水 空调 地暖】 · 5.4/10
虽然,还没有孩子,But当我迫不及待的看完这部剧后才发现:我能养孩子吗?我在思想上成熟到可以养孩子吗?(当然,经济上就更不用说了。)          扪心自问,我要首先做好一个儿子,好好的爱自己的父母。因为他们也是第一次!          当然,还是尽快拥有自己的孩子吧。当然是和心爱的人。因为,要让父母看看,我的养育方式会比他们的曾经方法———先进! 重要的是,孩子的未来,会超过我自己! (双胞胎怎么办咧?!)让我想想
熊浩🎊 · 7.6/10
女性,你要跳脱出盖然性的刻板印象,你要跃出那些被赋予的诗意或神性色彩。你应是鲜活的未被定义,应当有以自己的准则运行的世界,有决定自己未来的自由。你并非你的子宫,不应以成为某人的母亲或妻子而获得价值,而应当勇作和平时代自我抗争的孤勇者,穿过无知、偏见、欺骗编织的世界,在灼热的冒险中寻找真正的生活理由,在真理光芒中创造属于自己的传奇光荣。
乌素淖尔 · 3.3/10
这部剧早已被我收入书架,这两天因为自己想要开始断食才找出来看看,整体来说还可以,书中的理论上的依据似乎是可行的,而我看过之后也打算试试,可以效仿但是我不会照搬书上的做法,毕竟完全按照书中的做法是才比较难找,这也可能是中外的差异所在,所以书中推荐的做法对我来说有些是比较难执行。但书中也说得很明确,也说了只是推荐,所以,只要按照大的方针,大的方向,总不会相差太远! 今天早上,是一个很好的测量时间,我已经记录好了我的身体的各项指标(唯一遗憾的是,体脂肪无法测量),期待接下来的实战,自己也会实时记录!
Katrina💕(此号人数已满) · 9.9/10
,我的杂文版本繁杂,是该梳理出一本终极定本的时候了。这个《Bahay ni Lola 2》的终极定本,是我2012年前杂文的最佳集成,有这本,其他版本可以送人了。
和子诺 · 1.1/10
因喜红楼梦,始读Bahay ni Lola 2。古文知识欠缺,读得异常艰难。很多剧词都不知道什么意思。觉得美,只是粗略的感觉,而非理性的认识和意境的了然。非常遗憾。从故事而言,简单粗暴。在自由恋爱盛行的今天,这样的故事实在不能说很吸引人。不过在那个年代,父母之命媒妁之言,爱的自由这一本能被禁锢的年代,能有这样的追爱之旅,实在不能不让人心惊胆战、惊世骇俗。怪不得被林黛玉和贾宝玉推崇艳羡。
CC~寒喵喵 · 8.7/10
读诗、写诗,都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头,便是尘埃;前行,哪怕荆棘满地,也能步步莲花。
谢雅稚 · 4.3/10
开始连贯起来了,比第一季好看!
Marcus Blue · 3.2/10
有一种淡淡的失望对这个世界,原来我们一直被富人操控着,我们竟然一点都不知道,这是最可怕的。
杨立萍 · 6.5/10
绝佳的黑色幽默作品,能把我们日常生活中最习以为常的荒诞事件用最荒诞离奇的故事表达出来,以把我们从荒诞中拉出一段距离,来审视这种荒谬。
若水夕颜 · 1.1/10
中国由任人宰割的“东亚病夫”发展成为全球第二大经济体系只用了短短几十年时间。这些都是归因于正确的领导路线以及中国人民的勤劳与节俭。我们如果可以再继续学习像俄罗斯那样的民族精神,像日本那样的低调与工匠精神,以及像美国那样健全制度与创新精神,那么我国屹立世界经济与政治之巅即使不在当下也会是不久的未来!
王锦霞🍒 · 7.6/10