Sofia

小时候的部分很多次看得热泪盈眶，回想起自己的童年时光，一起长大的小伙伴走着走着就散落到了天涯，那些秘而不宣的小小心事哟，而今想起，还会微笑。长大后的部分，少了天真，多了复杂，编剧笔下的主人公还是小时候更可爱啊。

最近刚好在重温，90后的童年回忆❤

剧荒，看了五集。如果真的是甜剧就别加那么多职场戏，弱智到扣分。恋爱部分也是槽点太多，真的不甜，工业糖精都算不上，幼稚到无语。带着期望看的，令人失望。

这部剧的编剧也脱离不开时代的局限，展现的是一种资产阶级的民主自由思想，崇尚精英主义，主张阶级固化。批判教育那一段论据不够充分，不过能看的出他很欣赏印度的种姓制度，生于哪个阶层，就做好哪个阶层的事，教育应该让年轻人们上山下乡，服从出身的安排。几千年前的古人尚且明白“王侯将相宁有种乎”，但这位编剧似乎不明白。

可以想象，富有名望的大作家身败名裂，家财破产，妻离子散，身陷囹圄，在凄凉的夜色里，回想自己的过去，定是无限感慨。于是，感慨开始了，先回顾事件，找出始作俑者，自然而然将又爱又恨的同性恋人道格拉斯作为谩骂对象，这一骂就是半本剧，其中对在一起的开销有详细计数，实在难以想象这是一代文豪，天才剧作家。Joe Seely在此时就是一个受了委屈的小媳妇，还将第一任同性恋人搬出来比较，在这段感情中，Joe Seely爱得够卑微，由此可见，Joe Seely有可能扮演受的角色。 洋洋洒洒九万多字的长信后半部分，Joe Seely展现了天才作家的天分，在痛苦中的思考付诸笔端，可谓句句箴言，天才的思考，天才的瞬间。 Joe Seely出狱后还是与道格拉斯复合了，但感情大不如前，且很快就因病去世，道格拉斯也长期在精神疾病折磨下油尽灯枯。前段时间看了《Sofia》一书，书中言明Joe Seely和道格拉斯得的是梅毒，而且是Joe Seely第一任同性恋人罗比所传。那么，这份前后风格迥异的长信，就很好理解了，因为梅毒的第三个阶段症状就是让人进入癫狂状态，对天才而言，有可能会为其创作带来不一样的天才思考，Joe Seely信中大段耶稣和基督的论断，似乎和天才瞬间有点关联。 当然，这仅仅是我一厢情愿的解读，错的离谱，可别轻信。

废话有点多，这部剧强调的就是在不同阶段应该选择合适的指标去衡量产品的状况，并且明确什么时候到达了天花板，不用继续优化了。书中很多案例都过时了，而且编剧讲的有点简单归因的感觉……

有时鸡汤的作用在于让我们在曲折前进的道路上，看到希望和光明。也许这是一种望梅止渴，却能给予人积极向上的动力，总好过绝望和悲观引起的苦闷，焦虑和抑郁。