古汤缘

剧情比较弱也偏狗血，但打戏还是蛮爽的，友情相比爱情对女性更重要这一事实终于有剧好好拍了，也难得在美剧里法国人互相说法语意大利人说意大利语阿尔巴尼亚人说阿尔巴尼亚语，不是所有人都说英语。结局检查尸体确认死亡给好评，毕竟没看到尸体就等于没死的套路实在见过太多了。

果真流水账，没有骗人

100年前的文章居多  文笔固然厉害 寓意固然深刻 离现在却太遥远 若不是小学课文截取了许多片段 可以说难以读懂 历史意义和新影视的意义居多 00后估计欣赏起来…

虽然被这部剧里面的很多情节打动到，但由于观看这部剧的时候正处于被deadline折磨得体无完肤但还没有采取行动的特别时刻，在我观看到20%的时候，破晓影院的提醒和我说大概需要1小时就能读完。然后我就轻信了这条提示，当我花费了不止一小时的时间读到了50%，破晓影院还是提醒我再需要1小时左右就能读完……好家伙，到80%还是提醒我仅需要1小时左右就能读完！全书读完花了4小时50分，耽误了一上午做实验的时间……（不吐槽了，下面说说我这个平庸的没有看剧天赋的吞书机器在贪婪地囫囵吞枣地看完整本剧后，残存在记忆中及胸膛中的感想和情绪吧！） 这部剧是我2022年读的第一本剧，原以为今年的看剧风格也会和以往几年一样，猴急地大量搜索和打开观看新令我感兴趣的剧集，但真正看下来的剧集却寥寥无几……这部剧是少有的吸引我读下去的剧集了，原因可能是同为女性的共情、纪实影视的真实基础或者只是想通过看剧的方式亲眼见证这个世界闪烁着的人性正义的光辉，是的正义终将战胜邪恶。 这是一位善良可爱又普通的女孩子遇害的故事，因为人生和她开的玩笑让她和危险有了交集，如果拍大头贴的时候机器没有坏，如果没有住在上尾市，也许就会拥有即便充满烦恼但也温馨幸福的一生。很不幸之中的万幸就是接触到这起案件的周刊记者于爱群是个富有正义感、心地善良又有恒心和毅力的人，他利用自己全部资源，又遇到几位同事及知情人的相助，不算顺利地让迟到的正义最终来临，还死者清白，并且在一定程度上推动日本整肃警察等机关尸位素餐的不良风气，同时也抨击了主流媒体的不负责与疲懒。 这是一个又心痛又感到温暖的故事，真实发生的故事。我觉得该引起每个处于弱势却不自知的女孩反思：我找的这个男朋友会不会伤害我？不要爱上危险的人，轻则让自己坠入万丈深渊，重则直接丧命，远离有反社会人格的人，我们都是手无缚鸡之力的弱势群体，但我们如果过得不好，丧失性命，会让至亲至爱余生都过得灰暗，幸福快乐都失色。 编剧于爱群即便是一位大好人，为了一位陌生女孩将自己置于危险之中去查明真相，用金属探测仪搜索证物的时候也不忘收垃圾，小仓鼠“之助”去世的时候即便当天是截稿日也抽出时间回家和女儿一起安葬这条小生命，并且十分悲伤，念念不忘，但即便这样，也没有逃过生活的刁难，他自己的女儿在14岁的时候因为车祸离世了。这种失去至亲的痛为什么要让这么好的一个人经历……天地不仁，以万物为刍狗。我们这些“刍狗”真的不能太在意生活给出的刁难，不能抱有自己行善积德就有了豁免悲剧的“尚方宝剑”的幻想，还是要有防心，保护好自己和家人，做乐观的悲观主义者，也许会避过一些“人祸”，但面对“天灾”也只能咬紧牙关去扛下来。 最后，希望善良的人们可以得到庇佑，不求大富大贵，只是身体健康，家庭幸福就好，善良的人总该因为付出得多而多收获一些爱意和幸运吧！2022年，希望不好的事情越来越少，好的事情越来越多。

书名“古汤缘”已经从哲学和实践层面揭示了其内容。当然，今晚陈嘉映和项飚的视频对话也很精彩。

从初二开始看，每次中断后重新开始看都是从头再来，所以从来没看完过，终于这次在大学毕业研究生没入学的真空期从头看完了这部剧，给初中的记忆画上了圆满的句号。

过于理论，实操性以及场景感比较弱，但是根据大脑的状态将事情分成不同小阶段，确实是一个不错的建议，在最佳的状态工作效率最好

彭昱畅魔性的笑声真的太有吸引力了

通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY

1.观看这部剧的目的: ①学习如何高效看剧 ②学会如何坚持看剧 ③知道如何记住看过的书 ④学会把书中的内容转化为自己的知识并付诸行动 2.观看后的收获、感受 观看这部剧的目的都达到了，最大的感受是看剧应该是“主动”的而不是“被动”的。想要“有用”地看剧，就要进行输出，要学会创作看剧笔记、看剧档案，并把看剧放在第一位。 3.观看此剧后会采取哪些行动 ①创作看完这部剧的看剧笔记和看剧档案 ②选择一本下周要观看的书 4.3个月后会做什么，有什么样的改变 ①每周观看1本剧并在看完后创作看剧笔记和看剧档案 ②尽力完成看剧档案中的计划 ③养成每天“主动”看剧的习惯，提升自己的观看速度

7：“我国”“总统”这俩词令我感到被冒犯到！！！tmd

我和你做邻居上千年，即使在我最有钱有势的时期，也没想过把你家门前那两亩地据为己有。期间你向我讨教致富之道，我倾囊相授，你把大厅修的跟我家一模一样，我也没说过什么技术抄袭，山寨之家的话。 直到有一天，我病的厉害，我其他几个邻居趁乱偷窃，我拖着病体左撵右赶，不仅财宝被夺尽，自己也快被揍得半死。 这时，多年前远渡重洋的你不辞辛苦横渡江海，千里漂泊跑到我家，二话不说把我像死狗一样踩在脚下，一刀一刀割我的肉，放我的血，霸占我的宅院，还把我家南院六朝古树砍倒，一节一节锯成木屑玩。 倒行逆施必遭殃，你因为在村口恶霸家门口点炮，恶霸一怒之下朝你家放了两颗地雷，我北边的邻居对你虎视眈眈，你正好借驴下坡，立马朝恶霸投降，回家清点损失。 之后，你被按着头朝恶霸认错，因为恶霸跟我是盟友，所以你也顺便跟我认了个错，但毕竟放倒你的是恶霸的地雷，你可以认下对恶霸的伤害，却在对我恶行上打了折扣。 可笑的是，你不仅不承认锯了我家的树，还说跑我家来割我的肉是为我好，你呕心沥血横江渡海来拯救我，却被恶霸投了雷，你受了莫大的委屈，我们这些人居然不同情你，真是不人道。 你还说在你来到之前，我其他几个邻居也欺负我，隔壁村的几个不仅打了我，还放火烧了我卧室，撬我保险柜，这些人我不去恨，却独独恨着你，真是欺软怕硬，小肚鸡肠，心胸不开阔，没有大家风范。 你满嘴唾沫，喋喋不休，在恶霸老鹰捉小鸡的压制下，俨然是位受害的小学生。 当然，你在说这些话时，是在你于我家兴风作浪的很多年后了。 这很多年里，我把其余几个欺负过我的邻居打了个遍，隔壁村的几个开始看见我就躲着走。 这很多年里，我将家财重敛，买船只，兴海运，在海边建了几个还算排的上名号的码头。 这很多年里，你家被恶霸年年收保护费，经济一蹶不振，始终水平线徘徊。上个世纪你的意气风发，在恶霸这些年的耳提面命下，已然被消磨殆尽。 然后你找了个令月风和的日子，说从今以后，要做个如春风和煦的人。当年犯下恶行的人，已经不是现而今的这些人，当年的人就算有罪，罪不及妻儿，你已经受到了应有的惩罚，不该把仇恨再延续到下一代。 你说的话还有很多，但是从始至终没有问过我的意见。 我没有接受过你一分钱的赔款。 我不接受你任何解释与道歉。 ！！勿忘国耻！！

看过英文原版，再来看一遍中文版本。看一下英文版本的前言就能体会到编剧的逻辑多么缜密。虽然论证结构简单（观点+ 阐述+ 举例）， 虽然有些地方重复，说的都是一个意思，但是由于编剧语言变换多样，一点都不觉得啰嗦，再加上逻辑紧密，例子经典，层层递进，读完觉得哇，太有道理了。我觉得预告完全可以做一篇议论文的经典文章来背诵了。

无力改造有病的社会土壤，可是能做好自己。若每个人都要从我做起，便能打造一片净土……