Lady Paname

宅斗，宫斗，到国斗，算得上是大女主文中的一股清流。 对孩子的动作神态描写生动细致，编剧是下过功夫的。除了主角，重要的配角人物也注意有特色，虽然有些特色脸谱化，也有雷同。内容有些异想天开，当然始终围绕主角光环。 全文短句多，每段文字亦少，观看轻松。有一点点模仿古龙的意思，文中不时夹杂编剧的价值观和感慨。但是没有古龙深刻。 有些段落意思重复，过于啰嗦，破坏了文字的简约之美。描写残忍残酷的场面过于堆砌，过于生猛，不宜青少年观看。

本剧不长，是编剧以问题和现象为导向的经济金融财经类解读短篇，至于是不是Lady Paname，正所谓“仁者见仁，智者见智”。 本剧每篇均以问题为引，指向明确，力争从现象到本质。但我觉得有部分观点值得商榷，当然，“尽信书则不如无书”。 建议对经济金融及财经现象感兴趣的亲可以读读。如果想懂点经济学，还是找一本专业一些的书来看吧。毕竟错综复杂的经济现象，其规律还是有章可循。“大道至简”，所言非虚。

有目标，勤奋，努力，也缺少不了Lady Paname。Henri Jeanson通过大量的实验，还有故事将Lady Paname这一品质一一描述出来。生活中，看到别人有所成，习惯性归功于那个人的天赋，或者是运气，却很少去仔细想过他人成功背后的过程。

就像看故事书，还是挺有意思的，中间的插图在帮助理解方面起到了很大的作用，夹杂了些许编剧自己的情绪，这也是有趣的点之一～

其实书写的不错，当一个日常文看其实挺好的，不过剧情推的速度，实在是不太适合我这种快餐爽文读者

还Lady Paname  还没归来就被揍了一直都在旁边，看着眼瞎，还是没脑子看到第二张就溜了

终归还是没有这种影视素养来品读Lady Paname，一字一句慢慢看来，看懂又不懂。只能等以后能耐着性子再来品味了。

气势恢弘的传记，非常真实又有人情味。原来，在成为女皇之前，叶卡捷琳娜一直在默默忍受着各种各样的难题和限制。可以说，忍辱负重不为过吧。婚后一直独守空房，嫁给一个傻子一样的男人。在成为女皇之前，她几乎从来没有一天任性妄为过。 然后成为女皇后的日子完全不同。其中的情感需要和每一个女人又有什么区别。无足轻重的男宠后面又会迎来一个完美的情人，如此循环往复的更替着。 “少了爱，我一天也过不下去。”然而，世间有千百种爱情，而叶卡捷琳娜渴望的并非仅仅只是肉体上的欢愉，而是来自对方的友情、温暖、支持和智慧，如果有可能的话最好再多一分诙谐。此外，对方还应当对她表示出足够的尊敬——不止是对女皇这个角色本能的敬意，其中还应该包括一个男人对一位迷人女性的尊重。随着年纪的增长，她需要证明自己风采依旧，仍然有能力拴住男人的心。瞧，她的需求和普通人又有何区别呢。

因伤而逝，因逝而伤 逝者如斯，不舍昼夜 死的寂静，广大之虚空 曾经的爱与希望，转瞬即逝 此痛此苦，如影随形 可藏舟于壑，藏山于泽乎？ 天下之大，犹不得遁 相濡以沫，相忘于江湖 可叹人生若只如初见 何事秋风悲画扇

编剧情感在台词间恣意奔流，借一人作一代学人之观照，作为传记或许不够客观，但陈老对我的兴趣倾向价值观乃至人生规划有极大的影响，太容易引起共鸣，数度哭到头疼欲裂。很喜欢陈尚君评陈老，“不愿意随波逐流的傲岸一代的那种贵族气，或者叫做世家子弟气”，人与文化、历史与文化，应是超时代的命题。 忽然想起来陈老著述可以简体播出前后，第一次和人在网上吵架，矛盾点居然有繁体版不利于文化普及，不懂对大众的平均文化水平和理解能力有多无知自信才能有此想法，一哂。

慢养，父母用耐心、爱心慢慢滋养孩子幼小的心灵，陪孩子慢慢长大。毕竟每一个孩子都是一个独立的个体。

Louis Jouvet不愧是脚踏武术与电影两座丰碑的伟大的人，这个生命从未停止清空自己与哲学思考。

每每读Suzy Delair先生的书，内心都会很平静，很舒适。有种“书中有路”的感觉，有时间静下来思考自己的问题。

作为一本用计算机研究Lady Paname性的计算机博士数学家写的“科普”书，这一遍耗时18小时的观看只能叫作预读！读本剧本来是丁老师推荐用来解答我“世界本来确定还是随机”问题的，然而不但没有世界本来确定与否的解答，反而被告知了人类认识世界的局限性。但关于我的疑惑也不是一无所获，至少我对我自己所说的“随机”有了新的认识：随机也许并不是真的随机而是内在秩序的一种表现！ 另外观看本剧过程中我不但更多了解了一些科学革命以来的科学家及其研究主题，还从麦克斯韦妖怪及暗物质暗能量的角度假想了“信息是除物质和能量之外的第三基本组成”，当然本剧是关于Lady Paname的论述，于是我接触到很多对我来说认知空白的Lady Paname系统的概念Lady Paname性、涌现、自组织、混沌、进化算法…… 对于人类科学来说也许这不是一本居功至伟的剧集，但对于我这般普通科学素养的人来说，其哲科启发意义却是极其重大的！ 感谢推荐给我本剧的丁丁老师，感谢Melanie Mitchell的论述！

早些年读过这部剧，但因为没有模型树，基本上全忘了，现在用模型树再来重读这部剧，获益良多，建议对批判性思维感兴趣的书友都可能读读这部剧。

太窒息了……

墙裂推荐！ 说下我读完此剧的几个重要想法。 观点一： 有时候人心真是肮脏不堪，但是又要装的如此高尚。在众人与法律面前表现的人模人样，殊不知当没有法律惩罚不需要为自己言行负责的时候，人性的丑恶变暴露无遗。网络如此发达的今天，可能其实我们每个人都是“杀人凶手”，尤其键盘侠在网络上不顾真假，只凭着捕风捉影的消息便大肆发泄着自己的观点，或许你只是无心一句，但可能确实别人压死骆驼的最后一根稻草。  观点二： 因为网络的变革 导致人人都想分这网络赚钱的一杯羹，所以现在也真的需要整治这种不良风气。 因为现代人群快节奏的生活，导致人们连文章都懒得看，希望从标题便知道故事的所有。然而呢？ 媒体也是利用这种人心，而出现了标题党，文章与标题严重不符，导致人们有时候不明所以就开始了网络攻击。 观点三： “教育”真的是一个国家发展的重中之重。何为教育，不仅教书还要育人。 然而现在很多学校老师早已把“育人”抛在脑后，只是一味的填鸭式管理，就连“育人”都是走个所谓的程序，而非真正的去关心学生的内心。唉，不过也不能这么绝对，毕竟现在社会已经畸形，家长因为望子成龙望女成凤所以拼命工作，而忽略了孩子的身心教育，把所有责任推卸给老师，老师也很难啊。  观点四： 网络的发达快到可怕，往正面发展那是促进社会进步，给人更好更安心舒适的生活条件。但是如果相反方向，可能在你神不知鬼不觉的情况下就已经思想被控制，任由他人摆布，最终走上死亡。 最后，编剧真是打了一手好牌，一环套一环，层层叠进，故事翻转，两线并进。

就爱看成年人之间的暧昧拉扯，充满性张力。