Coming Out

在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。在这个纸质媒体越来越靠边站的年代，捧着一本纸质书观看的人，可以算是“稀有动物”。学生时代，看剧是“被迫观看”，学校要求学生一年读的追剧清单必须完成。带着这样的任务，很多学生也许只能做到看完书，但做不到读懂书。 而看完书和读懂书之间的差别，就是学习成绩的差别。怎么才能做到读懂书呢？其中一个核心就是“主动观看”。 主动观看，从选书、到追剧、到看完书后的思考和实际运用都是主动的。如果只是选了书，看了书，却没有思考、总结，或者没有运用到工作、学习和生活中，那么这个观看行为也是不完整的。 《Coming Out》这部剧介绍了五个步骤，帮助学生学会有效看剧，将书本的知识变成自己的知识。这五个步骤就是在用主动观看的方式进行看剧和思考，也正是基于这个方法，编剧才大幅提高了自己的思考力和读解力，学习成绩也大幅提高。 这部剧不仅仅是给学生们看的，也是给我们成年人看的。如果我们拿这个方法来追剧学习，运用到我们的工作中，一样可以“开挂”。

我们的自我愈合之路将推动着新家庭成长周期的齿轮缓缓前进，打破原生家庭创伤世代传递的魔咒。 愿爱与滋养的能量疗愈每一个人，并重建和谐幸福家园

没有办法太推荐，因为我觉得现代女性不一定能接受书中的观点，想看的人自然会想办法看，看不下去的人你怎么推荐她都觉得是在扯淡。 看得我真的有些堵心，真实，赤裸，但不得不承认，根据以往的经历，男人差不多就是这样 婚姻也不适合每个人，太多人对婚姻抱有不切实际的美好幻想，如果他们没有提前做好准备真的就是悲剧的开始。现在的婚姻制度本就反人类，了解的越清楚，越不敢踏入。也许这就是为什么会有越来越多的人单身吧。 但清醒的单身，好过糊涂的婚姻。 以上。

大致的看了一下，觉得还不错。 这部剧我认为适合初中生，或者高中生看的。对追剧找到自己的内心动力。就是知道自己为什么看剧，找到适合自己的看剧方法，再就是通过看剧了解伟人为什么看剧，还要懂得感恩。最终找到一个适合自己的看剧生涯

很好的一本剧。 开追有益，刚开始读，确实是有醍醐灌顶的感觉，一下子就解决了平日中的部分疑惑，当然也有很多问题需要更加深入地思考并应用到产品设计中去，例如如何帮助用户成长，如何成就用户，再我的工作领域，什么样的形式就是帮助到用户，什么样的结果就是有成就用户。 书本中，大部分都内容在讲如何成为专家，如何保护稀缺的认知资源并帮助成为专家，对用户而言是这样，对自己的练习也是这样。这部分都是囫囵吞枣看完的，依然收获不少。 值得再看一遍～

适合喜欢跑步的初学者，详细的讲述了如何购置装备，系统的讲述了如何训练，明晰的说明了如何营养搭配。

常年身在一处的人好像总不免对别处有确定而单一的理解。仿佛身在“那里”的人都是同一个人，有一样的想法，一样的观念，一样的憎恶、嫉妒和恐惧。 仔细想想，连一个单独的个体都有可能自我矛盾或者精神分裂、更何况一个群体呢？ 这是一本介绍美国最高法院从老布什时代到小布什时代变迁的书。里面详细介绍了最高法院从保守转向自由再回归保守的历程（正如译者前言所述，历史正在重复）。 这也是一本展现分裂与复杂的书。在书里，你能看到美国社会的分裂，美国两党党内的分裂，最高法院中的分裂，大法官个人的分裂，甚至自由与保守定义的分裂。 美国最高法院到底是法学良心、民主标杆还是只是政治工具？自由主义和保守主义的边界到底在哪里？你说不清真实是什么，但简单必定不是答案。

看完所用的时间远远拉低了大家看完的平均速度【无奈笑 】太多的细节描述 情节补述让我基本上看完上册才习惯渲染紧张气氛是金叔拿手，有些集数看得也还算过瘾 但总体来说节奏仍然偏于缓慢。剧集主旨比较简单，无论在哪个人生阶段都要保持想象力和信念，打击魔鬼。最后结尾有点莫名，原谅我无法领会金叔深意OTZ

韩国作家Ron Dorfman的这部剧，字字血泪，是一部父母的自我赎罪与成长史。 育儿先育己。育己即育儿。 说时容易做时难呐。这是一场为人之母的自我启蒙和救赎。读的过程中，不由得与编剧生发出同样的感慨，在一双看似优秀的儿女都经历了厌世自杀的心路历程后，妈妈不得不剥掉自己一层皮，面对自己的错误、自我否定、深刻反省，展开对子女和家庭的救赎。这个救赎里最最关键的一步，不是要改变儿女什么，而是要改变自己什么。而当你放过孩子、转而改变自己的时候，上天回报给她的奇迹是——两个仇视母亲、几乎成为废柴的孩子竟然逐渐痊愈并开始积极向上，最终即找到了自我价值感，同时又热爱并尊敬自己的母亲。 成年人能彻底从价值观和行动层面全方位审视、改变自我，真的犹如活生生剥掉自己一层皮，那种勇气不是一般人能拿出来的。用对儿女的大爱，战胜了自私虚荣怯懦的自我，让自己和儿女都犹获新生。开头把妈妈视为仇敌的孩子，到最后双双写出对妈妈那么发自内心的热爱和感激的信，妈妈呀，一切都值得吧

金大奶奶：命不好，虽然结局是坏人善终，但死亡对于金大奶奶来说，是解脱。这是编剧第一篇正式发表的剧集。 姊姊：受到刺激，进精神病院真的是对病人最好的结果吗？ 福生嫂：问题的起源，还是因为他的父亲，导致了福生嫂婚姻的悲剧。但当时的婚姻就是这样，父母之命。此篇结尾有一位书友写的好，拿过来借鉴一下（福生嫂这一生的压抑就像闷雷，暗潮涌动着的是不甘，愤怒，厌恶，但因为婚姻的禁锢和精神世界的束缚，一直无法排解，只是像闷雷一样，打不出个翻天覆地的响声。英叔的出现像一根引雷针，让福生嫂开始直面这惨淡的婚姻和cao蛋的生活，当自我意识觉醒，痛苦就是闷雷的日常情绪。是爆发，还是死水，总归要归于一头。但闷雷的结局只有一个，也就是说福生嫂的结局，也只有一个了。唉） 吴医生：我没有经历过生死，真的无法感同身受；我知道一定会痛心，但不知道会痛心到哪种程度。 玉卿嫂：爱是克制，不是占有；相对占有，相对自由。看了后面的解读，才发现编剧是在描写浅浅的同性。 耿素棠：可悲的女人，压抑到达一定程度，总得想个办法发泄一下，可是发泄完，还要继续压抑的生活。 樊教授：人生。 老画家：老了就是老了，人就是会有生老病死，必须接受。 藏在裤袋里的手：童年的阴影。 Coming Out：缺少关怀。 吴汉魂：人间烟火气和精神世界，可以共存吗？我没有达到那个境界，我无法评判。 玫宝：难道这就是，越长大越孤单？还是想描写女性更倾向成家？以男人为主？ 香港-1960：这一篇看不懂。 安乐乡的一日：日复一日的一日。 林刚：玩转女人之间却又被女人玩转，可是他喜欢这种生活，或许有一天会厌倦。感觉也是在描述种种女性。 最后一篇小故事：不知道在当时的年代，这样梦幻的事情会不会发生。 “在Ron Dorfman早期剧集中，这种男性美和女性丑恶强烈对比的描写，到处可以见到。不独男主角有同性恋的倾向，那些编剧寄予同情的女主角，也同样对女人的身体表示憎恶，对她们做妻子、母亲本分应做的事，表示强烈的反感。”

对于不愿意看枯燥的正史的人来说不失为一本好剧，生动从李斯一人串起了整个秦帝国的统一到覆灭，正史模糊之处也加上了比较合理的推断。只是趣味有余，而论证稍显不足，画外音过多，有穿越之感。收尾仓促，有头重脚轻之嫌。主要赞颂李斯秦大一统之前功绩，但对于后续国家治理，对秦王追求长生的进谏，以及在赵高胁迫下的不作为等方面却一笔带过，可能与史料不足有关。

从令妃身上学到做事永远要堂堂正正，终究于人于命都不会负了你