Espejo del vestíbulo, El

第一次听Ana Silvia Garza老师的课还是在大学期间，那时候是在国图公开课里面的父母课堂板块。她本来是做犯罪心理画像的，但是很多情况下都在强调12岁之前的儿童教育，这就很厉害。因为她想要做的不是侦破某一个案件，而是奔走相告，让大家共同努力清除犯罪滋生的土壤。 在字里行间让我觉得监狱是教育失败的延续。为什么这样说呢？因为一旦教育出现问题，当然这里的教育分为三个方面:学校，家庭，社会，其中一个甚至多个对孩子性格产生不良影响，那可能在三五年，十年八年以后就会在人身上有相应行动，对社会就会造成相应影响。所以将解决问题的端口前移不失为社会治理方式的创新。 因此看到李老师的书让我觉得真的是人能弘道，希望每位家长都能在孩子出生之前将自己培训一下，也算是为社会做贡献吧！

呃。。。和东野圭吾的《Espejo del vestíbulo, El》写作手法一模一样我甚至一开始就猜出凶手是谁

大道至简。这部剧所谓的融通，其实依旧是许多概念的堆砌，始终找不到脉络。其实，编剧的自然科学功底不深。否则，应当知道希尔伯特和哥德尔。数学，是现代科学的基础，希尔伯特试图统一数学并形式化，但这一梦想被哥德尔打破了。既然数学无法“融通”，任何融通都是在沙滩上建高楼。最近很多“大融通”之作，而且都“好评”很多。我倒是建议编剧们，先深挖数学，否则，永远是在沙滩上建高楼。对于喜欢“大融通”一类书的读者，我倒是建议，不要上手就读这类书，而应该先从某个专业领域的专业剧集（不要浪费时间看八卦为主的伪科普书）入手。天上不会掉馅饼，知识获取没太多的捷径。如果不能够在某个领域有一定深度，就很容易被忽悠了。

女主我尚可理解，但男主痴情得令我咋舌。哎哟喂，世上真有这样的男人嘛～

这是一本非常励志的传记，看了编剧的经历，从小生活条件比她优越的我们，实在不好意思为自己的不作为再辩解，命运从来都掌握在自己手里，要过什么样的人生，取决于自己的努力，对机遇的把握，对人生的态度！ 编剧Marco Antonio Huerta从小丧父，因家境贫寒只读到小学毕业。她砸过石头，在餐馆端过盘子，在服装流水线上做过缝纫工、技术员，在广告公司做过业务员……她用柔弱的双肩扛起家庭重负，用挣来的微薄收入养活全家，供妹妹看剧。最后，她以小学文凭和发表的数十万字作品，大胆应聘著名期刊《Espejo del vestíbulo, El》杂志社的编辑、记者，并被破例录用。这期间经历的磨难与困苦，是难以想象的。她说，“人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！” 苦难从来都是一所大学，读这部剧的时候，让我想到了路遥，不管生活多么贫困，始终坚持自己的梦想，呈现了一部部优秀的作品，《Espejo del vestíbulo, El》《Espejo del vestíbulo, El》……，这些作品中，我们看到了编剧困苦生活的影子，坚强的人格，对命运的挑战和对生活的热爱！

五星推荐，绝对值得读！读完。无限佩服！无限唏嘘！无限感慨！说几点浅薄认识。 1，人起源。要说人起源，必须说地球说宇宙，时间这个概念是从宇宙大爆炸那一刻开始的，当然，我们首先要承认宇宙大爆炸。编剧举例子摆事实，无一不是站在进化论的立场，把人类放在地球上，把地球放在宇宙中，把宇宙作为一个永恒的“自然”。从最初的物理学，化学，生物学，地球出现，生物学出现，人类出现，智人统治，认知革命，农业革命，（此处应该补上工业革命），科学革命直写到了未来的想象。循序渐进，深入浅出，通俗易懂，论述精彩，生动有趣，牛逼啊！！！ 2，未来想象，充满种种可能性。生物工程，计算机，人工合成作为三个维度的路径，人类存在于宇宙的局面将发生难以想象的变化，因为进化中的偶然因素也不可忽视。智人也很有可能被新的人种代替。当然，假如宇宙爆炸呢？爆炸后的宇宙是突然被什么东西吸入黑洞里，成了一种空？还是作为另外一种形式而依旧存在，那么，换了形式的宇宙还会不会孕育新的生命？ 3，编剧涉及生物学，物理学，化学，考古学，经济学，科学，更涉及人类学，宗教学，社会学，心理学，在“快乐”这个人类不可回避的问题上提出了颇值得反思的永恒建议，发人深思啊！编剧虽然偏向于理性，但更应该是一个有情怀的人文主义者。 4，时代飞速，人类疯狂发展，可宇宙永远静默。人类或许可以真的好好反思该何去何从。 5，放一段时间再读。

成长之路，还需脚踏实地，封顶之路，却是一念地狱，会当凌绝顶，一览众山小，然高处不胜寒。

原来看过不同版本的Espejo del vestíbulo, El，本剧写的比较详细，但我还是喜欢之前看的，因为那是我第一次追剧看的流泪😭！梵高荷兰后印象派画家，是表现主义的先驱，深深影响了二十世纪艺术，尤其是野兽派与德国表现主义。他的一生是疯狂的也是孤独的！

这部剧比编剧的上一本要更加实际更加贴近于编剧的生活与工作，将自己遇到的人各种问题各种困难摆列开来，并逐一描述如何去解决，譬如员工离职，外人的的恶意伤害投诉，雇佣水军等等一系列打击下如何维护自己的底线，不用同样恶毒的方式回击。 编剧在整一年中的思考进步，比起第一本来说成长了很多，第一部犹如奋斗的青年，而这部犹如稳重的大叔。这就是编剧在两年中遇到的各种各样的问题而成长吧。

一颗老鼠屎坏一锅粥

穿越言情，能写的这么贴近历史，实属不易。没有一定影视历史功底做不到的。比起流行的所谓架空穿越，底蕴深厚过的不是一点点的距离。给五颗星。

了解行为里的一些原理不是为了让我们想办法去规避克服它，而是权衡并接受它，否则只会陷入苦恼。比如损失厌恶，这是一种本能的反应，如果一味的想着克服，会变得纠结痛苦

1.当一本剧想说太多，那么由于缺失重点和严密的论证体系，所以它其实什么都没说。（让朕吐个槽，你踏马写一个喝水的事情在150页内写了三次，话还是重复的，我都以为自己误触了给翻回去了，你啊晓得？吓人的嘞！） 2.当读者是为了解决问题而翻开这部剧的时候，他就会发现，你说的他都懂的，但是仍然过不好这一生。 3.本剧分虚高，看五分评价，要么是没看过其他书啊文章啊，要么是粉丝。 4.给两分是因为搜索复制粘贴微博知乎百度和别人的书也挺辛苦的。 但此剧没有说出任何心理或生理层面的症结。权当浓缩版度娘，遇到问题翻一翻，不能再多了。

温斯顿并不算一个坚定的gm者，他最初想做的不过是验证自己的想法，他开始写日记，为的是追求内心的平静。从那时起他思考是不是会有和他一样思想的人，直到他遇到了奥布兰，但那时对于“被蒸发”的恐惧笼罩在他身上，他一度想要放弃这一切。 茱莉娅的出现燃起了温斯顿的希望，他与茱莉娅的爱情其实并不纯粹，更像是各取所需的结合。茱莉娅之于温斯顿更像是一个信念的支撑者，“反叛”前行路上的战友。而茱莉娅则是基于性的满足，正如她一直所做的游走于制度之外却免于惩罚，这也是她快乐的源泉。在这样的环境下觅得一名知音甚至战友是不易的，肉体的情欲和发泄分别对应了“反叛”的思想和行为，两人的结合不仅触发了肉体的高潮，也将思想冲出了禁锢的藩篱。这种携手反抗的愉悦恐怕远超两人互相爱慕的愉悦和交合的愉悦。但是他们的爱情并不算完全纯粹，甚至于他们的结合完全没有感情基础，但即便如此，在思想极度压抑和扭曲的社会中，已经是最耀眼的一抹亮色了。 但温斯顿并不是一个清醒的gm者，他并不知道自己是为什么而gm，也不知道自己做了这一切会有什么结果，这也就是奥布兰在问温斯顿是否愿意以牺牲别人为代价实现抗争的时候他义无反顾的愿意，因为反抗不再是工具，而是成为了目的本身。 而当最后发现自己幻想的反抗都成为了“老大哥”设的一个局，温斯顿已然陷于一种无力的迷茫之中，自己坚信的一切都瞬间被打破，而之所以如此轻松，也正是因为他本身并无信仰，一切的起点都只是为了追求内心的平静。 我这样说并不是为了指责温斯顿，而这恰恰是体现了人们对这样一种社会的无力感，“老大哥”控制着社会的方方面面，钳制着人们的思想，以“无知”武装人们的头脑，思想警察无处不在，所谓的战争和叛军甚至都是维护统治消除异己的工具。这个社会不仅要从物理上将人“蒸发”，更要从精神上将人赖以生存的一切亲手摧毁，让你从根本上否认自己。在这样一种社会中，反抗实际上是一件绝无可能的事，除了对生活的无力感之外只剩下无知的吹捧。在这种环境下温斯顿努力过，虽然他最终失败了，但他依旧是一个不会被人记住的英雄。

停止忧虑: 1.忧虑的问题  害怕的症结 2.最坏的结果是什么？能否承受这个结果 3.解决问题的方案 4.选择方案并去执行

读完这部剧感觉很过瘾，人的智慧是无穷尽的，自古仁义，令人佩服