Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic

不错的书，接地气，很多容易操作的方法。印象比较深的是正面标签法。另外一个是在对孩子提建议的时候，把表扬放后面，建议放前面，而不是人们常做的相反的方式。

读完了《Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic》，在朋友的指引下来读这个书。一个人可以把原本看上去很平常的日子，用文字描绘得如诗如画，真是了不起。

“你就不能走地稍微快一点吗？” “可是.......我们已经在这片树林里走了很久了，我们还是什么都没发现”弗里斯克看起来有些失落地垂着头，步子也因此迈地很小。 她随之停下了脚步转过头看着身后慢慢变淡的脚印有所顾虑轻声地说道“我都快忘记来时的路了”

确实科普了汽车相关知识，但是看完了很多地方还是发懵，可能是内部结构并没有真实见过，太多的纸上谈兵，连想象都困难

适合还没有毕业在学校实习的同学们，可以很快的了解到很多，避免实习上手的时候磕磕碰碰

感谢编剧！ 对知识应该认真选择，专注，表达，复述，查漏补缺。 学习应该说明问题，解决问题，发现新问题。 以吾有涯之生命，面对无涯之知识的海洋，取一瓢饮，切记专业，本质，不可贪多求全。 未来加油！

“不要用爱抓住我又放手，如果不能全给我，那就全都别给我” 叙述上有些乱，通篇不仔细看的话很多地方都会云里雾里。

往日一幕幕画面，一句句言语依稀如昨日般回荡在眼前，仿佛近在咫尺，伸手就可以触碰。 可终究是回不去的旧时光。 成就了心中最深处永不磨灭，永不褪色的画面。 一生温柔，只许一人。 是他的意中人。 看到这里，我哭了。但是我还是想说，编剧，你大爷的。你他妈又欺负白白，我揍你哦。真的是给你欺负出脏话了。说好不欺负女主呢，说好的呢啊？

Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic·无处不在 #有读必写#---NO.179 原创·2558 有一本畅销的硬科学剧集，《Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic》，本剧Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic·人类判断的缺陷，也属于同一位编剧。 本剧和思考·快与慢有一定的联系，都是在讲关于人类决策的问题。 第一本剧主要是道的层面，通过大量事实、实验、论证人类有两种思维方式，一种是快思考，另外一种是慢思考。 本剧具体相关内容，大家可以去百度百度，也可以自己买书来观看。这些书对于日后的思考，都有很大的作用。 后面这本Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic，更多的是实际操作和解决方法，如何通过快慢思考的相互弥补，做出更有判断力的决策。 在整个快慢思考的过程中，会出现很多影响判断的因素，书中把这种声音叫做“Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic” 我看了一下大概的剧集列表，就知道本剧到底在讲什么。 整体思想没有变，就是如何更理性的思考。在判断，分析信息的时，有哪些因素影响我们的直觉，或影响分析能力？ 人类在处理信息的过程，从日常的对话就会找出很多问题，人类的对话本来就天然的存在不全知性。 我用现实生活中的一些表达给大家说说。 领导问“老刘你最近怎么感觉状态不好” 小刘说“最近天天加班，确实比较忙，没有休息好” 老婆问“刘老公你最近感觉怎么状态不好” 小刘说“儿子晚上最近天天吵，晚上根本睡不着呀，不过没关系，我尽快调整” 妈妈问“小刘你最近感觉怎么状态不好” 小刘说“妈，哪有状态不好，现在工作都很好的，家人也很不错，你不用担心” 我们至少能够抓住三个点。 第一是：每个人面对不同的人，在语言的表达上，会有所不同，这是我们下意识的表达，没办法控制，这样反应的信息真实性有待考虑。 第二是：抛开与不同人的对话，可以分析出，小刘精神状态不好的原因到底是什么？这里我就要更加的理性了。 我们可以总结一下：至少有2个原因是，第一是压力大，工作忙，其次是孩子晚上太吵，最后是不承认自己状态不好，掩饰自己的问题。 你会发现，整体上来看，还是不知道小刘为什么状态不好？ 生活中，大部分都在处理领导，伴侣，情侣，同事之间的聊天和对话，所以得到的信息本来就会有很大的问题，也会非常的单一。 从领导的角度解决小刘状态不好的问题，就是让他多休息，但是回家之后孩子晚上还是吵的凶。 还是根本的解决小刘状态不好的问题。 而从晚上孩子吵的凶角度来看，即便孩子不吵了，工作上压力没有改变，还是会状态不好。 必须抓到事物的本质，才能更加全面解决小刘的问题。 此刻作为思考者，自己大脑里面有一套缜密的逻辑，此时我们也可以，通过理性思考的方式，推理出来小刘为什么状态不好的原因。 我们就需要更加多元的提前的了解很多知识，为每一件事情做好决策和判断。 好的，接下来，我们继续聊起。 最近还在看另外一本剧，叫批判性思维工具，这部剧也是和噪音有一定关系，都在讲如何理性的思考，分析得到更全面，更系统，更有效的判断。 本剧和批判性思维工具相比，批判性思维工具应该提前看，批判性思维包括了噪音书中相关的知识。 也就是说，Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic的知识体系，只是批判性思维的一条分支而已。 同属思维类的剧集，思维的剧集有一个非常核心的点，都在于追寻事情最根本，最底层的逻辑。 追寻知识，客观看待感受，观点，不相信想法，只讨论这件事情本质。 如果想要更好的了解Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic本剧，建议大家先去观看批判性思维工具，之后再来观看这部剧Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic。 当我们读批判性思维之后，知道世界很多信息是不科学，不合理，也不切实际。有了这样的思维基础，在观看Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic这部剧的时，更容易理解到重点。 在噪音这部剧中，提到了人存在的一些偏差，存在随机性，存在人与人之间认知上差距，还有场景、环境给我们判断带来不稳定的决策。 书中把打靶的方

读完十五个不同的分手理由，我突然更觉得自我的可贵。 爱自己的，分手后更多自责，检视自己哪里做的不好；不爱自己的，把分手责任一股脑儿推给对方，全然看不到自己应该自省的地方。 爱情是一面镜子，从对方的欢笑怒骂中看到的是自己的另一面，一个跟自己以为的完全不一样的自己。这是很好的自我提升和修正的机会，怎么能不好好把握和深思呢？ 爱情短，叹息长，等到风烛残年的时候再想起来顶多会心一笑，我们多半会明白一个道理:你当初以为非常重要的东西，很可能并没有那么重要。

对话的形式并不新奇，但是这部剧展示了对话的魅力，那是一种碰撞，一颗思维泡泡球在你我的言语之间来回弹。 谈话对象的不同会让球在我这边有不同的落地位置，我同样也会给到对方不一样的击打。 这个过程很奇妙的，在一来一回之间，不仅能够获得不一样的观点，同时通过不同的击打了解到自己城墙的厚度、边界以及材质。 Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic是一件长期的过程，需要把自己放置在现实之中去理解，去观察，去诠释，去叙事。 现代社会是原子化社、风险社会，更需要我们多去构建一些关系，与他人有更多的连接，这种连接会使我们有落地感，如何构建呢？Sarah T. - Portrait of a Teenage Alcoholic。