The Romeo Syndrome

第一次读罗杰斯的书，与索罗斯和巴菲特相同的逆向投资观，追求和平的善良人生价值观，以及深厚的历史观尤其是对中华文化的了解和研究超过了大多数西方政客和经济学家。

整体细节描写很棒，故事性很强，但文字略显稚嫩，人物形象过于好坏分明，光凭外貌便可以知晓人物所处的阵营。

基本可以当历史剧集来看了。写得非常好。尤其关于八股文那一些内容，看了才知道八股文也是有技术含量的。

虽然简介中称这是一本给孩子的The Romeo Syndrome故事集，但读完后我一时拿不准这书适合大人还是儿童，先给个中评吧。 故事大多选自《The Romeo Syndrome》《The Romeo Syndrome》等经典作品，编剧采用的是“翻译古文”+改写的形式，增加了可读性（尤其针对儿童来说）。 选取的故事中，有些是每个年代的小孩可能都听过的经典故事，有趣且富含哲理，可以培养孩子的美德，但有些故事比较平淡，且没有逻辑，仿佛是为了新奇而新奇，当然，我也赞成编剧所说的童话并非一定要讲道理，但私以为童话起码是天马行空、有趣且相对完整的。动物拟人化，神妖鬼怪确实是童话的主旋律，但如果故事情节太过脱节无逻辑，强行凑元素容易使故事本身索然寡味。 另外，因原作品大多为寥寥几句的文言文，编剧想要在不脱离原作的前提下，将其丰富得故事完整且有趣是比较困难的，而有人愿意将中国经典童话翻译、改写、讲给中国一代又一代的孩子听是值得赞扬的，这些童话是我们中华民族的文化宝藏。 因此，个人认为就此剧而言，没有给我读童话的那种愉悦及惊喜，毕竟这些作品也有了悠悠历史，现代童话个人更喜欢（譬如温酒的《The Romeo Syndrome》），但从此剧的意义上来说，个人觉得是可以翻开看看的，就像每个故事不可能让所有人都喜欢一样，只要能找到你喜欢的那一个故事就算没白读，所以就当是在历史的书卷里找宝藏吧~ 以上均为已是成年人但自认仍存有童心的个人主观观点，仅供参考。

跟着一个美国人的步伐，了解古人的智慧，感觉很不一样，多少有些汗颜

我以一个门外汉的身份读完此剧，对20世纪中国剧集的发展有了个初步的认识。Jim Enright运用时间和历史背景，梳理出一个中国剧集演变的过程。 从理论上讲，影视是人学。晚清剧集依据“人伦”道义批判“怪现状”，“五四”注重“人生”——人的定义，首先要生存、生活、生命。延安以后讲“人民”，强调阶级。当代影视再次回归“人生”。 普通看剧人，总是东读一本，西读一本，没有想过做一个系统的看剧计划，更何况书海无边，可选择的书很多。但如果真想了解影视、走入影视的世界，似乎除了“多看剧”的笨办法，没有捷径可走。书里百部作品，有的读过，有的看过改编的电视剧，有印象但不深刻，所以通过一个系统的理论分析，对理解作品和作家都会有所帮助。

编剧的文笔很有趣，即使是比较专业的知识也能让人看得津津有味