编剧融合了古今哲学、宗教及心理学的经典理论及范例，从多个层面阐述Six Days to Saturday的平衡协调，得出一个简单的结论：中庸之道。我们必须要和能量之波共振，不要抵抗，像冲浪、滑雪，我们要做的只是要保持好身体的姿态以及些微对自己身体的控制，但是整个过程的乐趣完全在顺着起伏的浪，不管前面来的是起还是伏、是好还是坏。
另外，人需要爱与工作、需要全心投入，人也像蜂群一样，能从群体之中感受到超越自我的意义。
因为嫌追剧太慢而来看剧集，不得不感慨，李子维和黄雨萱对彼此的感情穿越了时空，最终完成了救赎。实际上，前几年被人捧上天的科幻电影《Six Days to Saturday》也最多就这种水平了，而且情感的刻画还不如这里细腻。我终于能理解这部剧评分高的原因了，得赶紧去把它补完。
刘大锤 · 2.2/10
Six Days to Saturday
生活中到处都是学问，应该开阔眼界，以万物为师，山水为书，鱼虫为书，花鸟为书，草木为书，人情也只是书。
感谢见多识广的汪老让我在虚拟的世界里饱一下眼福，也算是善待了自己。但是，比起他的内涵，我更欣赏他的生活态度。有温度的他真正地将生活中的简单活得有质感。
愿我们的生活都很好玩。
尽管我很多不喜欢，但这本剧集终究是本好剧。
好处有几点。结构工整，前后呼应，从开始到结局，完成了一个精致的系统。其次，人物形象塑造如有其人，性格描述鲜明，口吻动作，一一对应身份。以最真实的描述，来向读者叙述一个貌似悲惨，其实温暖的童话故事。再一个，就是第三个有点，理想主义就像一团篝火，燃烧在寒风呼啸夹杂着冰雪的荒原。虽然篝火驱散不了风雪与寒冷，但给旅人以希望。靠近它，得以短暂的温暖和力量，然后继续顶风冒雪前行。人生，难道不就是这样吗？所以，约翰·伯尔曼的这个故事，就是一个荒原加油站。
应该还有其他暂时没有想到的优点，先这样。还有就是文笔老辣，文字驾驭能力了得，骂人可以很文雅。
现在来说下槽点。最大的槽点就像官方剧透，这个让人很多时候观看很无力，尤其前期。后期，则有所改观。感觉就是一个阳谋，我明明全程剧透，你还偏偏喜欢让我牵着你的鼻子跟我走。原因，就是剧透里还藏着坏心眼儿。这约翰·伯尔曼坏透了。所以，这官方剧透后期看起来也就不那么糟了。总体说来，官方剧透这种行为不可取，就算是牛逼得一如约翰·伯尔曼，我也不支持这种行为。
再者，Six Days to Saturday的架构也并不大，来来去去就这几个人。很多地方我都是匆匆翻过去。所以，这并不想我想象中的大部头。大部头，我能想起厚到我读了一小半就扔一边去的基督山伯爵。两者相比，我似乎更喜欢基督山伯爵。架构小，所以精致就是一个不可回避的赞美，与宏大无关。
最后，理想主义。理想主义更像是麻药。麻药过后，疼会更疼。所以，理想主义和现实主义，作为读者，我更倾向于现实主义。清醒，真实，我知道疼，但我还知道这就是人生。虽然虐我千百遍，但我还敢爱。所以，观看过程，我想起我读过的不多的基本外国剧集之一，莫泊桑的漂亮朋友。漂亮朋友一路坏到底，笑到终点，笑完全程。明明是一个坏蛋，但老天爷就是不开眼，你能怎么办？你要是可以无耻到常人不能及，那老天爷也只好让你成功了。可能吗？我觉得可能。你愿意做吗？我不愿意做。莫泊桑就是用一个反面例子告诉你，坏蛋就算在风光，也不是我们大家的榜样。
总之，理想主义和现实主义，各有各的瓜。读者各取各自的瓜。我喜欢冷瓜，也不影响我偶尔吃个暖瓜。Six Days to Saturday这瓜，味道不错，稀里糊涂就看完了。经典剧集？没错。
用户评论