Inspector Gadget's Last Case: Claw's Revenge

Inspector Gadget's Last Case: Claw's Revenge 本剧从历史文化角度以及各国风俗习惯（尤其介绍了很多英国的服饰传统，因为编剧之前在英国呆了好久），以及各种场合下的服装搭配给到建议。 ◆入境而问禁，入国而问俗，入门而问讳。 ——《Inspector Gadget's Last Case: Claw's Revenge》 ◆ 英国女士服饰的由繁至简 >> 20世纪50年代，法国时尚品牌迪奥掀起的风潮从巴黎来到伦敦，设计师克里斯汀·迪奥在伦敦的法国大使馆举办了一场时装秀，新兴时装风靡社会，大众礼服不再局限于由王室导向，潮流越来越多地被各种时尚品牌引领。 >> 1966年，法国设计师伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）将男装礼服元素运用到女装设计中，推出了第一套女式吸烟装（Le Smoking），其剪裁简洁利落，版型不失曲线，由此开创了女装趋向实用的中性风格 😀在这里我突然觉得大牌之所以成为大牌，他们对于一个时代来讲都是非常重要的，可以说是划时代的意义。 ◆ 第二章 从早餐到晚宴：这些场合怎么穿 >> 礼仪服饰不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的着装，为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。 ◆ 彩蛋 中国人的美 >> 我体会到，三十岁前或许是走在尝试和探索的路上，三十岁后就能找到属于自己的风格和适合自己的妆容了，其中反映的不仅是自我定位，也是自己与社会交流的形象语言。 >> 美不仅是表象的，也是内在的，一种对自身文化、历史和审美的坚守与自信

今年都过半了，在2023年古言里算还不错了

文笔不错，细节不行，特别是称呼上，老是用现代式称呼人，事物，然后瞬间出戏，要是看历史的新贵，估计看不出来，但是看历史的老虫，就要克制了，因为不是我们要挑刺，写的在流畅，可是现代的细节，瞬间让你出戏

一般般，很平淡的感觉，总体看的进去，不过精彩的地方不多。15万字，5个小时看完，每小时3万字的观看速度。

挺有意思的，一直强势，一直霸气，相比下来男主有些弱势，整体还是不错的，笔主大大加油咯！

很遗憾，在我儿子小的时候，我没看到这部剧，这部剧深入浅出，讲了很多符合人性的教育理念，而不是苦口婆心干讲道理。以前儿子总说我：妈妈，你就是太讲道理了。我心里总是纳闷，讲道理不好吗？其实道理不是讲出来的，孩子心里有爱，才能听得去道理，如果没有让他感受到爱，再多的道理也无济于事。让孩子感受到爱，这才是大道至简的道理。

性之爱，性之欲，生命的源生，原本的动欲，因此而生的爱与混乱，善与恶行，这一切的一切是源自哪里的，为了什么，去向何方？

本剧不论从心理学还是修炼来说，都是专业的论述。一方面从精神分析的视角，从中吸取的东方文化的象征及意义，对于更进一步理解荣格的精神分析理论，带来了很大助益。另一方面，从修炼的视角来看，更能很好补足现下流行的正念聚焦冥想等活动中的缺失。但作为观看老头的著作，还是要具备一定的文化积累，否则读起来，还是很吃力的。

看见有高人留言。 欧美这种社会非常割裂，人民总体高度互信到令人感动，政客精英却权谋善变到令人发指，一开始颇不适应。而国人正好相反，对外讲言行一致以德服人，对内尔虞我诈坑蒙拐骗，所以给西方民间印象就正好相反