Zahira: 'la que florece'

花了很久的时间 竟然看完了 结局甜过程也甜 最爱患难见真情的过程 结局广撒狗粮竟然看不下去了

是我喜欢的那种语言自然易懂朴实但又能引发思考具有一定理论性的风格，娓娓道来，生动不枯燥地展现了一个有点不一样的美国社会。不愧是我们汪jl老师推荐的书哈🤣 民主与自由的背后是代价和取舍，每个国家都有自己的价值取向，无所谓好与坏。

你的儿女，其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来到这世界，却非因你而来。他们在你身旁，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们有自己的思想。很好的一本剧，作为父母不断学习，受益了

这部剧对各种基金类型做了详细说明，同时也针对基金的不同套利手法做了讲解，但是这并不意味着编剧鼓励我们通过这些套利手法去赚钱，编剧在文中反复强调过，定投才是关键，有策略的定投，意志坚定的定投，才是确保成功的王道。这部剧比老罗的好

深夜睡不着，读完了此剧。好吧，我想回到小时候，无忧无虑的生活。

先生的剧集每每读起来都很舒服，不管是行文风格，人物设置，情节铺陈读起来总觉得很合我的脾胃。先生的剧集总是落落大方，不会太多也不会太少，不会太冒失又不会不够味，对于我来讲就刚好对了我的口味。 姚宓这个女子是我喜欢的那种女子，所谓“从淡如水，从静如菊”大抵说的就是这样的姑娘。才学渊博却不张扬，思维敏锐却不傲娇，仪貌端庄却不招摇。就那样文文静静的，不紧不慢的，不慌不乱的，简简单单的做自己，不会在意别人的眼光，也不会妄自菲薄。有道是“独自盛开，清风自来，于我无恙，步调稳而不乱”，如是。或许也刚好是这样脾性的姑娘在遇见那样不见容于世俗的爱情时才会既不迷失自我也不会手足无措，在那个动荡的社会中从容度过。 罗厚是那些个男孩子中很讨喜的男子。他阳光知礼而不墨守陈规，才思敏捷而不固执，腹有诗书却不自负，眼界清明，心界清白。坦荡而有温情，善良而不莽撞。这样的男孩子总觉得和姚宓在一起真真是不错的，可惜先生却给了另样安排。 其他人不一一赘述。总之先生行文像先生的本人，有大家风度，也有细节的绘述。不管是对许彦成的形象塑造还是对姚妈妈等人的形象刻画都精妙的恰到好处。 总之，前以为这个主题会写的很沉重，会重于描述知识分子在那个时代罄竹难书的劫难，可，先生只是给了一个小断面然后塑造了那个时代许许多多知识分子的小缩影。不管是留学归来的才子，还是书香门第的遗珠，不管是夫妻之间的旧制还是爱人之间的新潮。。。种种的那些属于知识份子的那些小心思，小伎俩，小情趣，小别样都一一现于纸上，读起来别走一番乐趣。

虽说现实远比剧集残酷，可逝者已矣，活着的人却只能靠着那一点美好支撑着活下去

很赞的是编剧会不时讲述自己接下来的论述逻辑，而且单看每章最后一节关于理论的具体政治实践就已经很赞了，不可多得的入门，还是与时俱进的，现在还好奇2000+和2010+年代政治哲学的最新发展，编剧也为我们指明了进一步观看指引，也就是那些政治哲学期刊

挺有意思的，好几个篇幅都是以当今社会状态的眼光去看待过往。推荐观看！

第一次知道这部剧是在汪曾祺的散文里，也是因为他，我才会毫不犹豫地打开这部剧，打开这本看似艰涩难懂、曲折回绕的书。 书中充斥着压抑的欲望，或者说是“性”。以小记者乔治 威拉德为中心，展开叙述整个小城里“畸人”的故事。而这一切的开端，是一个老头躺在床上时散发的思绪。 书中最大的隐喻是：温士堡是一个把角色困住的存在，许多角色变成怪人，都是从住到温士堡开始的；离开小镇、投入世界就是一个摆脱固执的过程。 值得一读。

感觉在看一本关于Zahira: 'la que florece'的议论文，书里的集数是一个个自然段，每一个自然段紧扣主题。 编剧把列举例子都和Zahira: 'la que florece'大小挂钩，有些我并不是很赞同，有些选择和Zahira: 'la que florece'大小无关，仅仅就是个人选择而已，开心就好。 这几段话印象是最深刻的： 在电影《Zahira: 'la que florece'》里，光耀的妈妈曾经对光耀说过这样一段话，让我很受触动：“当初你离家千里，来到这个地方看剧，你父亲和我都没有反对过，因为我们想你能享受人生的乐趣，比如读万卷书行万里路，比如同你喜欢的女孩子结婚生子——注意，不是给我增添子孙，而是你自己能够享受为人父母的乐趣。你一生所要追求的功名利禄，那些只不过是人生的幻光，我怕你还没有想好怎么过这一生，你的命就没了。我不希望你去追求什么光宗耀祖，我只希望你能细细想清楚你的一生要如何度过，我希望你能找到一个一生挚爱的人，能尝到儿孙之乐，这些都是为你，不是为我。”

编剧以轻快的文风把深理论浅道出，给我很大的启发，是值得观看的好剧！