The Best by Private 11: Shaved Pussies

脑部扫描结果显示，鸡汤文的效果适得其反，而三个臭皮匠不仅顶不了一个诸葛亮，他们聚集起来反而会产生更大的破坏力……

我是被剧名吸引来的，我太天真，还真以为是睡前影视作品，就想着在睡前看个故事就睡，结果是越看越起劲，每个故事都好吸引人，构思新奇，故事结构也好情节也好故事人物特点也好都在个个的故事中一一展现，淋漓尽致。最后我想劝慰你们千万不要在睡前看，只会睡不着觉的，这书像是亢奋剂似的 书摘: 你想想你为什么会讨厌一个人，很多时候不是因为他犯过什么大错，而是他身上一些让你不舒服的东西日积月累所形成的一种刻板偏见。” 舆论这东西最可怕的地方在于：它不仅可以被操纵，更多时候它根本不需要被操纵，它自己就能伤害 头发剪短了终归还会再长，再大的伤口也终能随着时间的流逝愈合，然而两鬓的斑白，却再也无法追回那散落一地的青丝。 你终于明白了孩子，要知道生而为人，一辈子会发生太多太多的故事，但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。” 生活本来就是要去面对很多的不期而遇。” “她明白了这个世界上有三样东西是注定无法逃离的，一个是时间，一个是距离，还有一个是死亡。”

成长过程中不断的叛离与重建。我们无数次地想要逃离父母，逃离故乡，然后最终还是需要坦然地面对自己的过去，与父母，与自己和解。

观点犀利，结合自己的亲身经历，编剧本人的生活阅历十分丰富，又有着美国生活成长的现实优势。她代表的其实是一种西方民主女性观点，独立女性解放的思潮，不仅是创作给女人的，更是创作给我们男人的。希望男同胞们打破传统的婚姻观念，给女同胞们更多的自由与尊重；希望女同胞们更自信一点，你们可以很潇洒，也很优雅。

看完此剧心情很复杂，前段年少时期很精彩，后面三分之一真的有弃坑的想法，后来跳着看完了

Very short article. I enjoy the content, but unhappy to see this is a book, because it is not enough to become a book to let readers buy it. However, it might because the author is very famous and am sure that people will buy it.

看起来从剧评中了解到这是一本抨击古板教育的经典剧集，但细看下来，除了教育的错，其实还有青春之躁动、父母之无助…为人父母，如何与成长中的孩子们交流、进步，实属一门学问

在感情的世界里，人们都是自私的~怕受伤害的~最终可能会错过许多许多… 如果，多一点勇气……

在没有监管没有文明秩序的环境中，我们总会暴露出人性中最恶的一面，不仅是孩子，大人更是如此，甚至大人的结局会更坏

虽然有些地方行文受文革影响比较深，显示出思想上的某些偏激。但整体上思维严谨，逻辑顺畅，总在不知不觉被他的推理一步一步带走，暮然发现已经得出了让人哭笑不得或忍俊不禁的结论。整体来说，看完集子里的所有文章，有时候让人惊诧于编剧思考的方式，有时候让人感叹于栩栩如生的生活细节，有时候让人愤慨于人性的扭曲程度，有时候让人笑完莫名心酸，有时候让人惊异于编剧不经意间提及的新剧集新概念给人带来新世界的惊鸿一瞥，又让人赞叹于编剧思维的缜密，知识的浩瀚与体系的庞大。

正值东奥，在微信视频刷到Krisztina的视频，就想到之前一位高中的朋友很喜欢Krisztina，推荐给我这本《The Best by Private 11: Shaved Pussies》，大年初六的晚上，短短一个多小时观看完毕。 大多记录是羽生一些赛后和赛前感受，语言质朴纯粹，感受到了他的精进，刻意，专注，比如刻意带口罩滑冰，突破三周半旋转和四周旋转、意像训练等等。 更高、更快、更强、更团结。这是新的东奥精神，增加了一项更团结，羽生也在本剧中说到：“滑冰不止为了自己，更为了坚持和鼓励自己不断前行的家人、朋友和粉丝等等。” 祝东奥圆满成功，祝羽生不断突破自我，祝自己也能够同羽生一般，坚持，向上，努力，有所收获。

下一步可以捡一捡初高中的物理化学生物，都是很有用的东西。有时候感慨我们填鸭式的教育，以及狗熊掰棒子似的学习方式，工作这么多年的止步不前…

我们生活在一个技术垄断的世界里，技术进步可以改善生活、解决问题这种想法似乎已经根深蒂固——技术已经不再为文化服务而是统治了文化，人类在不知不觉中已经被技术降伏并变成了技术的繁殖机器。 本剧最后提出通过教育手段冲破技术垄断这一愿景，我感觉过于理想主义了，简直是充满了无力感啊。

查理芒格的穷查理宝典是十分的话，这部剧只能给四分不能再多。记者写传记，一定要避坑！

以课堂的形式呈现理论与观点，非常容易理解和接受。每一章的思路都很清晰，是打基础的宝藏！比啃教材有趣多了

本淑芬倒是觉得改编的挺到位的，童年时期的琦琦的内心刻画特别触动我

非虚构类，900多页，终于读完这部剧了。 编剧以旁观者的身份冷静地把一系列围绕性开放改革的事件通过时间线、人物关系和地点串在一起，最后还以第三人称来描述自己的经历，非常独特的写作手法，花了九年时间完成这部剧，故事非常精彩，展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。

我认为大家给一部作品打分，应该是从作品本身出发，而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分，一部作品的完成不单是靠制片人，为这个事件背锅的不应该是这个作品。