Robbers and Thieves

平实的文字，但五分钟后就让你忍不住一口气读完，就象端上来一碗素菜面，吃了一口发现龙虾熬的汤

胡可你到底会不会哭啊？！能不能跟林噙霜学学业务啊？！张绍刚演个戏都很装悲，挺多余的。全剧人说台词都要这么拿腔捏调爆青筋大喊吗？剧情也很搞笑，造反都造得这么业余。

已经三刷完了 看完我真的走不出来 到处去刷片段 重头刷剧 真的太好看了 近几年最好看的仙侠剧了 立意很高 而且没有狗血雌竞 不论嫡庶 不论男女 只论德行和才能 各演员演技吸睛 剧里面特效 道具 搭景都很用心 还有很多实景拍摄 特别推荐

当我们谈论浪漫主义的时候是在谈论什么？这书是一本很好的导读，从观念的角度提出了两点核心特质，即意志的力量和否认事物的结构，当然，柏林说起存在主义和法西斯部分也很有趣，很多方面已被普遍认可。回想起我的青少年时期，老是被木林骂，嘲笑我看的那些19世纪浪漫剧集，经常看哭了就说我是幼稚病、矫情。但他自己也很矛盾，谈起芳汀卖牙齿剪头发的桥段又打脸佩服编剧，就像他的人生，永远都讨厌和排斥带幻想特质的一切，但却无时无刻不受其波及和影响。说真的，主义这些东西不是普通人玩儿得起的，很容易莫名其妙就搭上了自己短暂的一生。

磕磕绊绊的终于是看完了 心里松了好大一口气 像是一个艰难的任务终于被完成了  一直被书里的人物牵引着感情 岚琪跟玄烨闹别扭的时候会不走自主的跟着着急 每一个人物都像鲜活的存在 每一件事情都像亲眼看着发生 孝庄太后逝世像岚琪一样痛哭不舍 也为四爷和十四揪心 好在结局停在了美好的那一刻 舒了一口气 但却空落落的 赶在2018年的末尾结束了 书中胤禛的时代开始了 而2019年也要加油 要朝着自己的目标坚定的走下去！

文人相轻是全世界的通病，上卷浪漫的少年爱情成长历程与下卷痛苦流涕的泣血控诉感觉难以融合。文豪曲高和寡，认为世人皆半日萤火虫这也是自然而然的事，脱离社会寻找内心的乌托邦却总避免不了现实的窘境，想做那只没脚的小鸟一直飞翔，却总被风云的变换无情的阻隔，人终究还是一个社会动物，过分注重自我终究还是会被归为异类。这部剧感觉不像Robbers and Thieves，而是洗冤录

拒绝思想上的懒惰，从做笔记开始吧 如果你觉得看剧就是为了模仿别人的想法，那么这是思想上的懒惰，请丢开书本自己思考。——亚瑟▪叔本华  周末参加了一场线下看剧会，请的嘉宾是马伯庸老师，在互动环节，一位读者提了这样一个问题：读完一本剧之后感觉什么也没记住，就像没读过一样？我想，这个问题应该是大多数人面临的共性问题，就连马伯庸老师也遇到过这样的情况。 如果你读完一本剧，却想不起来它的主要内容，也说不出你最喜欢它那一部分，甚至对你没有产生一点影响，那么不如来读读日本作家格雷戈里·拉·卡瓦的《Robbers and Thieves》这部剧吧。 虽然这部剧很单薄，只有短短的200多页，但却是我们观看的基础，编剧格雷戈里·拉·卡瓦在书中提到的笔记看剧法，尤其是其独创的“葱鱿火锅式”笔记法，是我们实现有效观看的重要途径，也是写原创文章和剧评的重要素材来源。对于想从事文字工编剧的人来说，还是蛮基础和重要的。 编剧格雷戈里·拉·卡瓦以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，不管是工作还是兴趣，他都坚持以笔记本的形式来记录。虽然在网剧，观看软件等电子设备齐头并进的现在，记笔记的方式就像一股清流，显得那么古朴而又不合潮流。但往往越传统的方式，反而是越有效的。 《Robbers and Thieves》主要分为四个部分，分别是“如何选书”、“如何购书”、“如何看剧”、“如何活用”等。当然，编剧格雷戈里·拉·卡瓦讲解的方法只是作为参考，是否实用还要结合自身情况灵活调整。 在“如何选书”、“如何购书”环节，我会根据他的建议列一个购书清单，在之后的过程中不断完善清单，增添内容。不过购书只是形式，重要的是观看，而你观看后的收获才是真正有价值的东西。 当你打开一本剧，漫无目的地随意翻翻，草草地读完，却好像什么也没读过一样。虽然功利地来看剧是一件很让人不耻的事儿，但如果你看剧之前没有明确的目标，只是为了打发时间，那可能时间也会打发你。 但当你以思想输出为前提去看剧时，思想输入的质量也会有所提升，在看剧的过程中，你会着重做笔记，进行摘抄并进而思考，这一系列的过程就是我们有效观看的过程。 所以，编剧格雷戈里·拉·卡瓦提到的做笔记，并不仅仅只是摘抄书中的原句，而是在摘抄的过程中加入自己的想法和思考，可能是一句很简短的话语，比如“这个观点很新颖”，也可能是一大段情真意切的感想。总之，随手记录下自己在看剧时脑袋里产生的想法，而这些想法有可能是我们日常创作的素材。 在这里就需要提到编剧格雷戈里·拉·卡瓦独创的“葱鱿火锅式”笔记法，包含五个要素： 1. 写看剧笔记的日期 2. 书名 3. 编剧名 4. 摘抄（对自己来说重要的内容） 5. 评论（自己对这篇文章的感想） 摘抄和评论的内容，用不同的符号区分开来，重点放在“摘抄对自己来说很重要的文章”和“写主观评论上”即可。 大概是这个样子：080715指的是2008年7月15日，也就是记笔记的日期。圆圈代表摘抄，星号代表自己的想法，区分开来，有利于以后的重读笔记。 虽然准备笔记本，手写摘抄确实很麻烦，但好记性不如烂笔头，为了让看剧更有效率，不妨试一下这种方法，在尝试的过程中可以结合自身的情况不断调整，最终找到适合自己的方式。毕竟所有的方法只是参考，和自己是否匹配，还得尝试后才能明了。 读完这部剧之后，我打算把之前搁置的摘抄本拿出来，重拾手写的乐趣。以前的我是一个对文字敏感的文艺女生，看到中意的句子心中甚是欣喜，用笔一遍遍摘抄，从初中到大学，乐此不疲。 时隔多年，回看曾经的摘抄本，会发现那里面记录的并不只是文字，还有我的整个青春。从高中时的“高考誓言”、“感动中国十大人物颁奖词”、“我们像糖甜到忧伤”，到大学时的“红豆生南国”、“悄悄是别离的笙箫”、“我不想将就”，

1.登陆今日头条手机APP，搜索“我在岛屿读书第二季”即可观看。2.我严重怀疑《Robbers and Thieves》主创在做第二季的时候，参考了我在豆瓣对第一季的评论，撤换了房琪和西川两名常驻嘉宾，代之以与余华苏童等文学经验和话题场都更加接近、同时也更凸显小说这种文学体裁的程永新叶兆言（叶子代父亮相）；但也引进了青年作家甚至研究生“作家”群体。3.第二季总体上制作是没有第一季好的，最突出的表现是第一季是“散文”式展开，第二季是教科书式展开，信息量密度变得更大，但也变得刻意甚至功利。4.所涉及的汪曾祺、卡夫卡、惠特曼、聂鲁达等作家，令我印象深刻。5.《Robbers and Thieves》确实可以被作为一个“场”，定期邀请同质性强或异质性强的小说界文学界文化界名人共聚一堂碰撞成诗，比如给东北文艺复兴三杰攒一局，以此类推，多有想象空间的节目！

每一个选择皆是自己所定，每个困境皆是由心而造，能赢得过自己的心便能赢得过天。诚然，天命难料，但最终做出选择的却是你自己。

唉，育儿方法咱先不说，多给我点儿育儿时间吧，工作和育儿不好平衡

这是著名投资家吉姆罗杰斯写给两个女儿的信，因为他是美国人，文中有些思想还是与咱们国人教育子女思想观念有些差异的，尤其是对于我而言，可能还不太能接受，但是大多数观点还是值得我们学习的，像信中提到的建议女儿去学会存钱，敢于冒险，宽以待人，了解金钱以及如何投资等观点。等我女儿长大也会让她读一下这部剧。

如果你闭上眼睛足够长的时间，你就会看见每一次人生的选择，究竟是为了别人还是为了自己。 人应该如何存在？布里特玛丽起初是一个没有自我的人，它的存在是以她的丈夫肯特为中心的，不管肯特需不需要她，她就在那儿。但是长久的忽视自身的需求，令她非常的敏感不自信。一次小小改变会产生大大的不同。在博格这样一个地方，她渐渐地能够发现自己内心真实的需求，可以表达出自己真实的想法，当她勇敢的做自己的时候，她终于发现了，原来自己之前只是活在了自己所局限的一个小空间里，那些之前自己未曾接触过的东西，原来有那样的魔力，会带给自己的生命，未知的激情和活力，这种重新活着的感觉，谁能够拒绝这样的美丽和自由呢？ 长久地待在一个环境内，渐渐的养成了一种习惯，形成了固化僵化的思维，走出舒适区之后，面对未知的世界，在选择改变的时候，往往头一步是非常难的，还要坚持下去，则是更难的。因为人的惰性在告诉你为什么不退一步回到过去，那样就又可以有拥有安稳的生活了，不用这么痛苦和慌乱。于是安慰自己，过去并没有那么差，但是眼前未知的诱惑，又使得自己不想要回到过去，这个时候你需要闭上眼睛好好的想一想，你真正想要的是什么？ 为自己活一次吧。做自己想做的事情，去想去的地方看一看，不依靠任何人。我们自己上路也许会遇到很多难题，但是我们可以慢慢成长，我们不会永远是现在无助的自己，总有一天我们也会变得异常强大，但成为那样自己的前提，是要迈出改变的第一步。 《Robbers and Thieves》就是要告诉你，也许人有的时候要按照清单办事，但有的时候不妨把清单扔掉，随心所欲，按照自己的本心去做事情，去选择，无论发生什么结果，真正按照自己本心所做出的选择，永远都不会让我们后悔的。很多事情都是这样，做了就做了，但是不做就永远也没有机会了。要相信坚持下去总会有转机的，也要相信，不是任何事情都有再来一次的机会。要相信善良和正义，也要相信这世界总会存在一些不公平。要相信不只用一种牌子的清洁剂，也能够把窗户擦的干净，要相信存在有它的合理性，未来有多种可能，你能把握的是过好当下，看着自己心中的目标，不论遇到什么难题，一个个解决，一步步走下去。

格雷戈里·拉·卡瓦用这么短的篇幅来写希腊，真的是太过玩票了。比起《Robbers and Thieves》，这部剧就像是茶余饭后讲故事，把古典希腊的历史过了一遍，政治体制上的讲了一些，但是希腊文化真心没讲多少深入的东西！要知道，希腊文化是罗马人都十分崇拜的（西方文化鄙视链：希腊文>拉丁文>法文>英文>美语）。我觉得，很可能是编剧觉得研究还不够深入，所以并没有用太大的篇幅写希腊文化。这部书只能算是希腊历史扫盲吧，比起同编剧的《Robbers and Thieves》的经典，《Robbers and Thieves》只能算及格！

老一辈革命家不计较个人得失，不负灵魂，历经千山万水走出一条发展的道路，感人肺腑，钦佩之至，向曾经、现在、未来的干实事的中国人致敬！