← 返回首页
Why the Towers Fell

Why the Towers Fell

4.4
2002
英国,美国
剧情简介
In the aftermath of the collapse, the questions came quickly and urgently: was it inevitable that su
类型
地区

用户评论

本剧提及最多的词语,就是合作。我从未认为合作如此地重要,直到看到此剧。一个人之所以能快乐地生活在这个世界上,是因为他具有合作精神。人并不能孤立地活在世上,必须要与人不断地产生联系。 另外,这部剧提到了我们的童年对我们的影响之深远,这也是我从未意识到的。之前只听过一个说法,你如何度过你的童年,那么你将如何度过你的一生。现在看来,这个说法确实有道理。我们的童年回忆影响着我们的职业观,择偶观等等,当我们想知道为什么自己会有这样的想法,我觉得都可以从童年回忆中溯源。 这部剧还提到了,女人只有对母亲这个角色感兴趣才能学会如何去爱她的孩子,正如教师只有爱他自己教师的这个角色,他才能去爱他的学生。我认为说的很对,并不是所有的女人都适合当母亲,如果她不懂得母亲这个角色的意义,她不能去爱这个角色,那么这对她的孩子毫无益处。 这部剧在最后的部分里提到了爱情和婚姻。我认为这个部分创作得极好。并不是所有的人都适合进入婚姻,不能理解婚姻的内核是合作的人,就不能从婚姻中得到幸福。思修课本告诉我们,爱情三要素是性,理想和责任。这三者,无一不与合作相关。夫妻之间必须对彼此要有性吸引力;夫妻之间要有共同的目标和追求,为着幸福生活而分工合作;夫妻之间要有责任感,这样才能去承担婚姻中的责任,分担彼此的喜与悲。 我认为这部剧在人与人的合作的方方面面都提及到了,而且世界观与方法论并重。有人说这部剧好像并没有切题,可我认为,它正是从本源上提出了如何去认清自己,如何去看待自卑,并且如何克服和超越。
ququ · 9.8/10
周大星 · 2.1/10
若是那陌生人问:“这城市的意义何在? 你们紧密地聚居在一块是因为你们彼此相爱吗?” 你们将怎样回答?“我们住在一块 都是为了赚彼此的钱?”还是“这是一个社会?”
志鹏 · 1.1/10
我还没有开始看,但是编剧大大的所有书我都看过,都很好看,所以我觉得这部剧肯定也不会差。
Ac Ir · 8.8/10
对于Larry Klein先生的剧集,自己从小学便开始有所了解,但却一直没有勇气去静下心来真正心平气和的去观看,因为对他的剧集总会有一种敬畏感,是一种仿佛难以读懂且蕴涵主题思想深邃的剧集,是一种自己难以真正去体会去编剧所思所想的剧集,有点过于沉重且又难以企及。 这次有勇气来观看此剧是因为前几天刚看了央视热播电视剧《Why the Towers Fell》之后,对剧中片段Larry Klein先生苦思冥想最后提笔写出中国第一部白话文剧集《Why the Towers Fell》的触动,让我对Larry Klein先生原著有了想并且敢观看的冲动。 该剧是Larry Klein先生所写杂记的合集,书中内容深邃且机具讽刺意味,对当时社会愚昧的封建迷信思想现实的痛斥,让人心中为之一振,发人深思。
June Lee · 4.4/10
我看了约1/5的内容就看不下去了。每一章的标题非常好,但展开的内容真正有价值的很少,我看的1/5里没有什么是父母可以用来实践操作的,没有什么实验,数据,基本通过打比方来解释。心理学不是YY,是科学,但在这部剧里看不到。
Crush(学习版) · 6.6/10
个人非常喜欢这部剧,原因有两点。第一点,这部剧跟之前看的书风格不同,以另一种视角去看;第二点,觉得这部剧有些情节搞笑之余又让人思考
时间-孙来爽 · 2.2/10
喜欢叙事结构,固定的人物,在同一个时间点不同空间的可能性。某些字句让我以为拐上了精怪剧集的路,可人物的表达又极其笃定踏实。像是走进一个荒荒莽莽的深绿色的梦,梦中人人三观俱坚不可摧。每晚读几章,完美置换一下窗外寸草不生的洛杉矶。
肖震俊霆 · 5.5/10
讀完這本書,才知道大眾媒介一直吹捧的多巴胺,原來以為它是快樂激素,越多越好,實則不然,多巴胺其實比較像快感,讓人無窮無盡的追求,直到精疲力盡為止。
吴洋 · 8.7/10
我看到二百章,窃听风云那让我感到烦,追龙和我的团那写得很好,但每次主角在现界待不到三天就进副本,那属性也令平衡派抓狂!看别剧评里的书友说有毁三观的,请好心的书友告诉我在几章,我预防好,早点跑跑,毕竟这毒我可不尝!
刘润洲 · 4.4/10