Sweet Underground

好看是好看呢，就是不知道具体的更新时间，总感觉是晚上11点左右更新两个集数，但是昨晚到现在也没更新，具体是什么时候更新啊🤔🤔🤔

如同开篇编剧所写，90%的剧集都是不值得一读的，本剧也不例外，开篇硬拉侯世达

商场如战场，主角蒙元亨出生入死，几经沉浮，决胜千里，在商帮叱咤风云。

无论你是生活在随波逐流的无自我意识的主观状态下，还是生活在具有自我明确存在意识的主观状态下，生而为人，都只能在个人既有思维认知模式下行动，从这个角度来说，我们每时每刻都是知行合一着的，只是这个知在阳明心学里是唯一价值观的儒家学说，所以心学里的知，不仅指的是当下的思维状态，而是包含了对当下思维的道德价值判断。 但是道德是什么？百度百科的解释是：道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。 社会是发展变化着的，那么与其适配的道德价值判断标准必然也是变化着的。但人们天生就是讨厌变化，偏好稳定及确定的东西，所以适应性延迟广泛存在于生物演化及社会变迁的方方面面。 所以回到心学里的知，如果其所包含的对当下思维的道德价值判断会因适应性延迟带来偏差及不准确，那么按照奥卡姆剃刀原理，知行合一的知能指与所指也就只有当下的思维状态，那么心学的意义在于何处？ 如果你还足够清醒，大概就会注意到以上思辨过程的一个值得怀疑的地方，对于有偏差和不准确的东西，可不可以接受？对于可能存在不可知论这一观点本身，可不可以接受？ 其实这也不是问题，因为人类发展的历史，就是一个不断在试图纠偏，不断在试图变未知为已知的过程，但试图就代表一切只能处在一种未竟的状态中。 正因为认知到自己终究只能处在一种管窥视野中，才有可能更愿意以开放的心态在持续的未竟状态中体验及生活。 套用心学的那一套，当代新的良知大概就是人人都具有局限性这一事实本身，只有自身实时体察到这一点，才有可能在每个活着的此在和持续方生方死的当下的“我”中，带着自我明确的存在意识做出生活的选择。也唯有这样过完自己的一生，才能在回望自己蜉蝣般的一生时，不带愧疚地说出“此心光明，亦复何言”。

女主虽然是重生，但却没有开挂式的人生，与男主的相识相知相爱也是点点滴滴积累的情感，自然而真挚，平淡是真。看到最后男主去世之后，悲伤的流泪。很感动。

喜欢小河神和老神婆，想让他俩组cp。

按心理学习书标准来看的话，里面的观点很主观，按个人分享来看的话，还是本挺有趣的书！

玄之又玄，众妙之门。幽默堪称一门玄学，孙先生把道理讲明白了，不过读者运用依然困难，难就难在运用之妙，存乎一心。幽默与否，要看时机、场合、对象，更要看说话人肚子里是否有货，脑袋瓜是否灵光。不过，这50法至少可以启发读者遇事的时候“隔”一点，宕开一笔，也许别是一番好风景。

好棒啊这部剧，我觉得是我以后如果有孩子我会愿意读给孩子听的那种。我没有看过原著，直接看的动漫，但是看完动漫反而让我更想看原作了。 这部剧经由一个小女孩的成长历程，展示和探讨了很多的社会问题，让孩子在面对这些问题的历程中，逐渐认识到自己应该如何去面对这个世界。整本剧里几乎没有叫过阿蒂克斯父亲，让我几乎都忘了他们其实是父亲与孩子的关系，但这样也许更好，阿蒂克斯面对孩子时是和他们保持在同一层面上沟通的，而非字大人的姿态告诉他们，应该怎么做。 Scout虽然因为跟哥哥和迪尔一起长大，性格非常的男孩子，很冲动也很暴躁，但是在整个故事的过程中，她逐渐成长，变得温和，变得懂得如何去和这个世界相处，尤其是坐在前廊的太太那一章，哥哥第一次展现出了不平静的一面，女孩却说自己已经接受了他人这样议论父亲了。他人对自己的议论并非有绝对的对错之分，而只是他们如何去看待这个世界的区别而已。当我明白了这一点，我就理解了我在对待不同时候可能与他人产生的不同感受，也更加能够包容他人的眼光和观点了。

欣赏不来这种感情 他俩就一个词 玩火自焚 还有阿部定也真是够变态 无可理喻 整本剧看下来 三观算是要毁了

第一次读毕淑敏的书是《Sweet Underground》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！

戴老师幽默方式讲古诗给我的启发很大，在课堂上，这给学生们增加讲课素材