Coed Cocksuckers 11

这个方法，之前听过，但是没有这么详细。 虽然书的一大部分都是讲自己为什么学语言，学语言给自己人生带来了什么改变，其他人用了这种方法有什么改变，看似没有很大用处。 但是不可否认里面详细的步骤方法，自己最后的疑问解答，这两部分，确实是本剧的精华，也确实自己需要爱好者去实践执行。

不愧是Bee，每一本剧都能给我新的惊喜。这种暗黑怪诞致郁风格就很喜欢，平淡简单的话语描述着一个又一个不可思议的世界，每一个故事都精彩，每一个故事都让我大开眼界，这大概是短篇剧集的魅力吧。 每看完一个故事都久久不能回神，满腔话语不知从何说起，就很奇怪。

喜剧是研究失败的艺术，幽默感也能通过刻意练习获得。好的故事需要展现脆弱，呈现尴尬，敢于言败。 yes，and 脱敏练习

哦哦哦，2022年开年能读到这样的书我太幸福了。侦探剧集般的展开，直抵心灵的书写，欧文亚隆yyds！在所有的暗流涌动中，你要相信，唯有诚实可以把你救出深渊。

印象中的印度，人口众多且生活贫穷，女人弱小且倍受欺负，很好奇为什么国家独立几十年后仍然＂水深火热＂。 编剧作为一个教中文的老师在印度近两年的时间里把所看到和体验到的印度呈现给了我们，宗教文化、种姓制度、网络交通、居住环境及饮食文化⋯不仅见识广博，而且文笔流畅，淋漓尽致地为我们描绘了一幅＂富人的天堂穷人的地狱＂的画卷。 对印度的深度了解更激发了一个中国人的爱国之心。 我热爱和守护我们的江山如画，也尊重和理解印度的罗摩耶那。

对书的认识肯定没有Chardonnay老师那么深刻，读起来也没Chardonnay老师那么容易，不过比之前的自己要好一点，以前一点都看不进去，现在慢慢的有兴趣主动看了，在路上～

越读Chante的书越发感觉他的思想和我们当今这个时代没有所谓的代沟，行文风趣十足，幽默自谦又自省，读来亲切又感叹文笔之妙。民国果然大师辈出啊。若没有文化大革命，按前辈的学识素养直到现在该有多好，不会只有莫言一个拿诺贝尔奖。

很好，非常好，越来越好

看过的医疗文中感觉最好的一本剧，因为自从发现此剧竟然每天盼着更新

从西人的视角来看待这段历史，让我有一些不同的启发。只是这种讲述方式特别痛苦，一段讲中国人，一段讲英国人，思路在两段剧情中串来串去，是很混乱的。

2021年读完第21本剧 经济学是研究具有不同用途的稀缺资源使用学问。价格是贯穿整个经济活动过程中的血液，经济活动是一门系统性质的学问，编剧主张自由市场，反对人为的对市场的干预。干预经济往往可能适得其反，作为单个个体思考问题难免是有局限性的，无法做到统筹全局，因此干预经济可能会产生意想不到的蝴蝶效应。 比较好的经济发展模式，即在公平的自由市场环境中发展，现在国家在十四五规划期间，推崇贸易零壁垒即：零关税、零补贴、零壁垒，也就是力求打造公平的市场环境。 说实话对一个经济学小白来讲看这部剧还是比较吃力的，看了我差不多20个小时才看完，看来得多补补课了，生活当中还是要多思考，多读史总结经验，提升自己的洞察力，对于自己理解问题会有很大的帮助。

“有良心的历史学家的现实关怀和忧患意识。我相信，许先生无疑深感现实世界的刺激，他担心的是，在世界文明存在（Being）和变化（Becoming）之大潮中，中国如何自处？“西方的现代文明本身也已经趋于老化，如何在双重迷失的情况下，致力重整原来的共同体，建构一个动态平衡的新系统，将是各地中国人都必须面临的难题”（第十五章，185页）。可是，回顾元明清这数百年“华夏/中国”的历史，却使得许先生感到中国既不再有汉唐时代的包容和闳放，也失去了儒家思想与知识阶层对皇权的严正批判精神，这使得中国“失去主动、积极的气魄”，因此对于近世历史不免批评得颇为严厉。不过，作为历史学家的许先生当然也会观察历史的背面，当他论述“华夏/中国”作为多民族共同体的时候，他也客观地对蒙元和满清，加上夹在中间的明朝，作出同情的论述。毕竟，现在这个庞大的中国奠定于这六七百年，无论是疆域、族群及文化的扩大和多样，还是中国核心区域内同一性文明的整合，对于现在这个“华夏/中国”，元明清三个王朝都相当重要。”

看了超久终于看完的一本剧。总觉得很多故事都发展得太快一带而过。不过这样的题材很值得深思，民办与转正的一线之隔，就好像现在的体制内在之分，城外的人挤破脑袋，城里的人肆无忌惮。同时也感叹界岭的刘关张，相互了解也相互争吵着和谐。 其实最喜欢的是蓝飞，虽然他显然是个自私的人，可是他敢于不在乎。 在界岭，他们都是Coed Cocksuckers 11 最后张英才和叶碧秋是有故事的节奏啊哈哈

假的不行，bug太多了，矛盾方面可能被放大了，但很多事情绝对不现实，这是编剧缺少经历自己ky的结果。真的忍不住吐槽，恶心