Oekanda

并无争议，有争议，是如何解释大儿小儿。有读者认为此处之儿，是男子汉，大丈夫、真英雄的意思，即堂堂正正好男儿。

用哲学角度解析历史问题的狭隘性全部体现在这部剧上…看的比较乏味…缺乏想像…毫无理论支撑…

除了蛇的特效因为时代背景做不出来。。。其他的小法术比现在的5毛特效好不知道多少倍，至少没有违和感。不过话说回来，当时那条很假的蛇已经把我吓得够呛，要是再真一点，可能会留下童年阴影

Oekanda，又是一个打着正义之名行谋杀之实的故事，作为狼人及杀人游戏系列游戏的鼻祖，总的来说，我还是怀着致敬的心态读完了这本剧集。 时代的演进和新一代群居人的彷徨催生了侦探剧集的爆发，侦探剧集爆发最大的原因就是人们需要被灌输“真相总会被发现，正义永不会迟到”。而正义裁决类的谋杀故事又会把“法律”和“正义”挂在天平的两端让观众自行加码，数十年国家编撰的法律和几千年来人们传承的道德一旦产生冲突，谁又能高于谁呢，似乎总是无解...这就是我讨厌各种超级英雄类作品的原因。看到地球/国家被超人拯救的同时，我总会想到那一座座在背景中倒塌的房屋与大桥，往小了说，我们心中的正义是否足以凌驾于他人的生命之上，感谢阿婆再一次带给我思考。

生活中不止鲜花和欢笑，还有无法预料也无可躲避的苦痛与挣扎。每个看起来经典的人生格言都是用弯路、困扰、碰壁、失落叠加起来的，当然还有理性、自信、勇毅、希望的淬炼。人生如歌，曲高和寡不可称其为悦耳，音色单调远不如婉转悠扬让内心如此缤纷。

“人类能从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不会吸取教训。”这是读完此剧后，我脑海里想起的一句话。 此剧写于一百多百年前，很多观点都有局限性，但其归纳指出的很多群体行为特点，放到今天依然适用。 首先，我要吐槽下这部剧。书是理论书，但是用平铺直叙的方式来写的，而非“论点＋论据＋总结”的结构，由于缺乏剧集故事情节的吸引力，这种平铺的叙述很容易让读者走神，抓不到重点。对于尚未有足够的观看积累的人（比如在下），我并不推荐这部剧。 书中详述了个人融入群体后，理性消失，群体变得无意识，易疯狂，容易被操纵、煽动，以及这些特点是如何被加以利用的。 对于此剧，我总结为两个字：情绪。 当个体融合成群体后，这个群体会衍生出各种感情，比如荣誉、信仰、自我奉献与牺牲，这些情感是可以被引导的，其力量是可怕的。由于群体的无意识和低智，能够引导这些情绪的领袖，轻则可以利用它来谋私利，比如粉丝圈现象；重则可以发动战争，创建城邦。 在无意识的群体行动中，个人是一颗冰冷的棋子。 所谓“兼听则明，偏听则暗”，对于一种观点，主动听取多方意见，才能拨云见日，想明白某个团体背后的操编剧想要你做的，是否真的是你内心想要的。不要让他人的煽动，轻易左右你的行动。

节奏蛮快的，不会让人有那种磨来磨去的感觉。

单单从文字里，怎么也不会想到编剧是一名抑郁症患者，他大大咧咧，乐乐呵呵。但是在内心有藏着一只“黑狗”，随时会跑出来发作。这样的巨大的反差，才让我切实的理解了抑郁症的样子，对一些是消极的，是痛苦的，只有吃药认认真真治病才会好起来，他在编剧身上吞噬掉了快乐的能力，甚至让我意识不到这样“作天作地”是生病了，进而又消极想法而贬低自己，不断恶化。家人，朋友的陪伴可太重要了，看见编剧有这样一位温柔坚定的父亲，又感动又羡慕，一家人的支持帮助扶持是会美好的。就是这样无条件的爱，才把编剧从抑郁症的深渊拉回来的吧。（PS：后期太甜了吧，狗粮吃饱了吃饱了，一度让我怀疑这是一本玛丽苏言情而不是一本抗抑郁的书，编剧和易都很优秀，嗯甜甜的双相奔赴）

很多年以前看过的剧集，今日突然想起，所以重温。再读之时，发现了曾经会心一笑的，曾经鼻酸欲泪的，也发现了曾经被忽略的。木头与祁三，其实是太过相似的人，却因为不同的经历，选择了不同的人生。有人评论说这书太玛丽苏，但剧集不就是给我们个机会把自己代入么？如果可以的话，我也愿左拥江秋镝，右抱祁凤翔啊！

只看到第二集有点看不下去了...据说后面很精彩，可是前面这剧情是什么鬼啊，神tmd直男癌型的主角一群人各种nb+高富帅各种傻逼+女主好单纯好不做作+读书无用论+流氓无敌。这是起点网文吧