Puhtaaksikirjoittaja

我真的觉得他分析的每一点都特别到位，精准指出问题，比我之前看到这方面的书都要好，如果你也有这方面的问题，可以看看。抽丝剥茧，细致入微

一本逻辑上有缺陷的废话精选，名不符实。 1.本剧中经常会有用以下形式来论证：A是成功人士，A做了B这件事，所以B这件事就是想成功的人必须要做的。即便没有学过统计学上的相关伪相关，也应该知道这种论证是存在问题的。这无疑是许多成功学的书的通病：对于权威的盲目崇拜，以人为据，诉诸权威。 2.一些想法论点不具普适性，缺乏严谨性。书中样本多是个体，无统计实验与数据支撑。而一个结果会受多个变量的影响，例如社会背景，时代背景等，编剧对此只字不提，只是空泛地谈。作为一本大众读物，其受众虽然可能更倾向于看简单直接的结论，不会想看具体统计方法和结果，但这不代表就可以随便举几个人的例子唬弄过去（这些人的身份和案例的真实性甚至还存疑），即读者可以不看，但是编剧不能不写甚至连思考都不思考，调查也不调查。 3.对于我个人而言，失望很大，与名气和书名严重不符。有些结论确实赞同，可是在我看来就是不言自明的废话。篇幅不算小的一本剧，全读下来有些耗时耗力，可收获极为有限。可笑的是书名，尤其是翻译过来之后，却显得极其深奥，其英文名直译明明只是“如何交朋友并影响他人”（How to Win Friends and Influence People）其营销手段更是铺天盖地，各种“改变人生的5本剧”云云。这些书里，可以与本剧一较高下的是羊皮卷，一样的鸡汤且鸡肋。墨菲定律当个闲书看看还有点意思，鬼谷子可以细品深思，但是有些地方晦涩难懂（指的是文言文原著精装图书，同系列还有周易，市场上不乏一堆打着鬼谷子的旗号，像上述剧集一样掺水的，请注意避雷）狼道没读过，不予评论。

没有点人生阅历很难去品读李莲花这个角色，从至高处跌落凡尘，需要了却的是自己的过往与执念，小舟从此逝，江海寄余生。

近半年观看感触最深的一部剧集，也是让我心随主人公不断起伏的一部剧集。 在冉阿让给德纳第五千法郎要求带走珂赛特，但被德纳第反悔去追赶的时候，我觉得冉阿让太“傻”，轻而易举展现了自己的大方，让德纳第人心不足，险受威胁。 在冉阿让过平静生活，但仍然不忘帮助穷人、施舍穷人，却不小心被德纳第盯上，被德纳第纠集犯罪团伙进行打劫的时候，我觉得冉阿让太善良，善良到被命运捉弄，被坏人围攻。 当巴纳斯山抢劫冉阿让，被冉阿让制服时，冉阿让对他的教育“懒惰，贪图舒服，多么险恶的悬崖，什么事也不干，这是可悲的打算…无所事事地专靠社会的物质生活，做一个无用的、有害的人…当个寄生虫，那种人只能变成蛆”，那一声声发自肺腑的训导之言没有感化巴纳斯山，却感化了躲在一旁打算偷东西的小伽弗洛什，我感受到了善良的用意，感受到了冉阿让的伟大。认真善良对待一个人，可能不会感化他，但善待无数人，这无数人中会有一个受感化，再去帮助别人，善意就是这样一点点传递，就是一次次不图回报，不求目的的善良，才让美好充满社会。 冉阿让曾经的偷盗经历，让他一直约束自己、苛待自己，甚至在珂赛特结婚之后，觉得自己不配进入他们的美好生活，这种太高尚的品德，这种为了疼爱的人做出的让步，让我无法理解。 珂赛特和马吕斯的美好爱情也是我无法理解的，马吕斯只是被珂赛特外貌吸引，忽然就变成了深爱，这种一见钟情到深爱的桥段，也只在影视或影视作品中出现，只能看做是梦幻的爱情了。